Miesto vadovams nė kiek ne gėda prieš taupymo režimu gyvenančius Savivaldybės darbuotojus už tai, kad mero patarėjui Dariui Simėnui buvo paskirta jo išsilavinimo neatitinkanti kategorija, aukštesnė net už diplomuotų skyrių vedėjų. Išlindus ylai iš maišo ir kilus nemenkam skandalui Savivaldybės valdžia nemato reikalo į skylėtą miesto biudžetą sugrąžinti D.Simėnui permokėtą atlyginimo dalį.
Atlyginti nenusiteikę
Sveikatos, sporto ir nevyriausybinių organizacijų komiteto nariai apstulbo sulaukę administracijos direktorės Kristinos Vareikienės paaiškinimo, jog neturinti informacijos, kad D.Simėnas neteisėtai būtų gavęs darbo užmokestį.
Anot jos, iš darbuotojo to būtų galima pareikalauti, jei šis būtų neatlikęs arba netinkamai atlikęs savo darbą ir padaręs žalą įstaigai. Savivaldybė, pasak K.Vareikienės, dėl mero patarėjo darbo nėra sulaukusi nusiskundimų.
„Ar vasaros karščiai taip veikia žmogų, kad nebesusigaudo situacijoje?“ – administracijos direktorės paaiškinimo nesuprato miesto Tarybos narys Gintaras Šileikis.
Politikas svarsto, kad galbūt ir ne D.Simėnas turėtų grąžinti pinigus, o iš savo kišenės Savivaldybei atlyginti jį savo patarėju įdarbinęs meras Vitalijus Satkevičius. Tarybos narys tą ketina pasiūlyti artimiausiame Tarybos posėdyje.
„Visi sutinka, kad D.Simėnui buvo nustatyta jo išsilavinimo neatitikusi kategorija, vadinasi, ir didesnis atlyginimas jam nepriklausė. Natūralu, kad kas neteisėtai buvo išmokėta, turi būti grąžinta į biudžetą“, – aiškina G.Šileikis.
Rinkosi žmogų, o ne popierių
D.Simėną savo patarėju įdarbindamas ir nustatydamas aukštojo universitetinio išsilavinimo reikalaujančią kategoriją meras neslėpė žinojęs, kad ir praeitoje kadencijoje jam patarinėjęs pavaldinys dar studijuoja.
Tačiau V.Satkevičius tikina rinkęsis patikimą ir kompetentingą žmogų, o ne diplomą. Nors Panevėžio vadovo pastangos užsimerkus prieš įstatymą atlyginti už darbą savo patarėjui žeidžia Savivaldybės darbuotojus, V.Satkevičius niekada nėra pripažinęs, kad dėl šios istorijos jaustųsi nemaloniai.
Atvirkščiai, meras nemano, kad turėtų teisintis dėl didžiojo taupymo metais savo aplinkos žmogui padarytos išimties.
Nors dar metų pradžioje atliekant kasmetį valstybės tarnautojų vertinimą administracijos vadovybė buvo perspėjusi skyrių vedėjus itin kritiškai vertinti pavaldinių darbą, nes Savivaldybės biudžete nėra pinigų mokėti priedams už kvalifikacines klases.
Savivaldybės skyrių vedėjai vidutiniškai uždirba 3070 Lt į rankas, jų pavaduotojai – 2387 Lt.
Savivaldybės internetinėje svetainėje skelbiama, kad merui patarinėjantis D.Simėnas uždirba 3040 Lt.
Tapo protingesnis
Nuo 2011-ųjų gruodžio mero patarėju dirbančio D.Simėno kvalifikacija jau mėnuo, kai atitinka jam paskirtai kategorijai keliamus reikalavimus – birželį jis baigė vadybos ir verslo administravimo marketingo specializacijos studijas Šiaulių universitete.
„Diplomą jau turiu, dabar trykštu intelekto fontanais“, – iš jo išsilavinimu susirūpinusių politikų šaipėsi D.Simėnas.
Kaip tikino mero patarėjas, dabar jis netgi labiau išsilavinęs už G.Šileikį.
„Vieną diplomą turiu rankose, kitam trūksta vieno kurso Vilniaus universitete. G.Šileikis turi tik vieną, bet ir pagal tą patį nebegalėtų dirbti, nes jau praradęs istorijos mokytojo kvalifikaciją“, – priminė D.Simėnas.
Laukia teismo
Vis dėlto net ir tapęs diplomuotu D.Simėnas negali jaustis ramus dėl savo pareigų. Vyriausybės atstovė Panevėžio apskrityje Rasa Šošič yra kreipusis į Apygardos administracinį teismą prašydama panaikinti mero potvarkį dėl patarėjo pareigybės įsteigimo. Vyriausybės atstovės nuomone, šį etatą įsteigti galėjo tik miesto Taryba, o ne vienas meras.
Pirmasis teismo posėdis numatomas rugsėjį.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
