Pirmininko neišgirdo
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Panevėžio
skyriuje –akibrokštas. Skyriaus rinkimų sąrašo lyderiu triuškinama balsų dauguma
tapo ne pirmininko Vito Matuzo užnugarį turintis apskrities viršininkas Viktoras
Trofimovas, o pamaldumu garsėjantis miesto meras Vitalijus Satkevičius.
Jei po kovą vyksiančių savivaldos rinkimų dešiniesiems pavyktų
suformuoti valdančiąją daugumą miesto Taryboje, V.Satkevičiui atsivertų
tiesiausias kelias dar vienai mero kadencijai.
Krikdemui užimti lyderio poziciją neprireikė nė antrojo turo.
Jau pirmajame už jį balsus atidavė 147 skyriaus nariai, V.Trofimovą palaikė 62,
Audronę Grainienę – 24.
Nors prieš balsavimą V.Matuzas, užuot kaip skyriaus pirmininkas
parodęs nešališką poziciją visų trijų kandidatų atžvilgiu, aiškiai įvardijo savo
favoritu V.Trofimovą, triuškinamu rezultatu laimėjo V.Satkevičius. A.Grainienę
apibūdinęs kaip stiprią ir mokančią priimti sprendimus, V.Matuzas skyriaus
nariams priminė, jog tai, kad ji – moteris, nėra privalumas.
Rinkimų baigtis konservatorius apstulbino – turbūt niekas iš jų
dar prieš metus nebūtų nė įsivaizdavęs, kad V.Matuzo žodis gali būti
neišgirstas.
Krikdemams akivaizdžiai pradėjus diktuoti žaidimo taisykles, iš
karto po lyderio rinkimų pasigirdo kalbų apie skyriui gresiantį skilimą.
Imponavo katalikiškos pažiūros
„Katalikas, geras žmogus, gieda bažnyčioje. Tai imponuoja
solidaus amžiaus žmones“, – V.Satkevičiui padėjusias laimėti savybes įvardijo
pralaimėjimo kartėlį nurijęs V.Trofimovas.
Įvertinus, kad kiek daugiau nei 200 susirinkime dalyvavusių
skyriaus narių amžiaus vidurkis – per 60 metų, V.Satkevičiaus pergalė prieš
apskrities viršininką ir Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoją
nebeatrodo labai netikėta.
V.Trofimovo nuomone, meras balsų kraitį susikrovė vykdydamas
aktyvią rinkimų agitaciją.
„Aš, likviduodamas apskritį, tiek laiko ir jėgų skirti
agitacijai negalėjau. V.Satkevičius lankėsi pas partijos bendražygius, susitiko
su skyriaus narių grupėmis, net susitikimų grafikus turėjo“, – pažymi
V.Trofimovas.
Apskrities viršininkas neslepia V.Satkevičiaus valdomos
daugumos darbą vertinantis ne pačiais aukščiausiais balais. Jo nuomone,
dabartinė miesto Tarybos valdančioji dauguma daugiau dėmesio skiria smulkmenoms
ir nepasižymi strateginiu mąstymu.
Savo pralaimėjimą lyderio rinkimuose V.Trofimovas pateisina
amžiumi ir per maža patirtimi.
„Kad būčiau užtikrintas lyderis, nuveikiau per mažai gerų
darbų. Iš visų trijų kandidatų į lyderius esu jauniausias“, – priežastis mato
V.Trofimovas. A.Grainienė gilintis į rinkimų rezultatus nepanoro. „Moterims
sunku prasimušti į lyderius“, – mano politikė. Ji pripažįsta nebesanti tvirta,
kad sieks Tarybos nario mandato. „Dėl dalyvavimo savivaldos rinkimuose dar
pagalvosiu“, – teigia A.Grainienė.
Vadovauja krikdemai
Sąrašo lyderio rinkimų rezultatai konservatorių gretose sukėlė
kone sprogusios bombos įspūdį. Kai kurie jų mano, kad tokia situacija skyriuje
brendo jau gana seniai.
„Mane nustebino, kad, susijungus Tėvynės sąjungai ir Lietuvos
krikščionių demokratų partijai, į skyrių atėję 50 krikdemų sugebėjo įveikti 600
konservatorių. Krikdemai diktuoja savo taisykles. Buvo pareiškę ultimatumą: jei
meru bus ne V.Satkevičius, jie neprisidės prie miesto valdžios perėmimo. Ir
dabar – kaip krikdemai pasako, taip konservatoriai miesto Taryboje balsuoja“, –
pastebi Tarybos narys Vidmantas Urbonas.
Politikas teigia susilaikantis nuo vertinimo, ar V.Satkevičius
– tinkamas rinkimų sąrašo lyderis. Tačiau pripažįsta manantis, kad pernelyg
liberalus krikdemo vadovavimo stilius partijos skyrių atves ne į pergalę
savivaldos rinkimuose, o prie katastrofos.
Pasak V.Urbono, po lyderio rinkimų nemažai konservatorių vis
garsiau kalba, kad susilaikys nuo tolesnės veiklos skyriuje. „Vienybės nebėra“,
– konstatavo padėtį V.Urbonas.
Plačiau skaitykite 2010 m. gegužės 26 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. Vienybės neliko. V.Trofimovą (dešinėje) ir
A.Grainienę rinkimuose dėl lyderio pozicijos nurungusio V.Satkevičiaus pergalę
konservatoriai vertina kaip skyriui gresiančio skilimo
pradžią.
