Pagaliau baigtas ikiteisminis tyrimas, kuriuo siekta išsiaiškinti, ar Bendrojo pagalbos centro darbuotojai ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai tinkamai atliko savo pareigas, 2013 metų rugsėjo 21 d. sulaukę pagalbos prašymo iš automobilio bagažinėje vežiojamos išprievartautos ir sumuštos 17-metės dembaviškės, kuri gyva sudegė automobilyje.
Tyrimas atskleidė, kad pareigūnai viską padarė, ką galėjo. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorų teigimu, teisiškai reikšmingo priežastinio ryšio tarp nesėkmingos nukentėjusiosios gelbėjimo operacijos ir pareigūnų veiksmų nebuvo nustatyta, todėl ikiteisminis tyrimas nutrauktas.
Tačiau buvo pripažinta, kad įstatymuose yra spragų, kurias privalu taisyti. Pavyzdžiui, kad teisės aktuose nėra nurodyta, kaip turi elgtis policijos pareigūnai ar BPC darbuotojai, kai pagalbos prašantis asmuo skambina naudodamas negaliojančią SIM kortelę ar be jos. Arba kokius patarimus ar psichologinę pagalbą reikia suteikti asmeniui, kurio judėjimo laisvė suvaržyta degančioje ar padegtoje patalpoje, kokie galimi būdai asmeniui išsilaisvinti iš tokios patalpos ir panašiai.
Tokių nurodymų trūkumas galėjo lemti, kad kai kurie valstybės tarnautojai galėjo nepakankamai operatyvų reaguoti į pagalbos prašymą, jų galimai netinkami veiksmai turėtų būti vertinami tarnybinių patikrinimų metu.
Po šios tragedijos siūloma iš naujo įvertinti reagavimą į pagalbos prašymus reglamentuojančius teisės aktus, šalinant jų trūkumus, aiškiau išdėstant pagalbą teikiančių darbuotojų elgesio taisykles ir jų įgyvendinimą.
„SEKUNDĖS“ INF.
