Latvijos draudimo bendrovė teigia patyrusi 1,35 mln. litų žalą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) kitą savaitę spręs, ar Latvijos draudimo bendrovei „Gjensidige Baltic“ iš Lietuvos priteisti 1,35 mln. litų. Tokio dydžio nuostolius draudikai teigia patyrę praėjusiais metais apribojus banko „Snoras“ veiklą, pranešė VAAT.
Latvijos draudimo bendrovė teigia, kad praėjusių metų lapkričio 16 dieną Lietuvos banko priimtas nutarimas iki 2012 metų sausio 16 dienos paskelbti „Snoro“ veiklos apribojimą ir banko laikinuoju administratoriumi paskirti Simoną Freakley buvo priimtas pažeidžiant teisės aktuose numatytas procedūras, todėl jai padarė žalos.
Draudikų teigimu, Lietuvos bankas, taikydamas Bankų įstatyme nustatytą poveikio priemonę, nesilaikė teisės aktais nustatyto reglamentavimo. Dėl šios priežasties banke „Snoras“ esančioje „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo einamojoje sąskaitoje buvusios lėšos, dengiančios techninius atidėjimus, nebuvo apsaugotos ir nėra grąžintos nei bendrovei „Gjensidige Baltic“, nei jos klientams.
Kaip teigiama VAAT pranešime, „Gjensidige Baltic“ mano, kad taip Lietuvos bankas pažeidė Draudimo įstatyme bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje išdėstytas teisės normas, reglamentuojančias draudimo techninius atidėjinius dengiančio turto apsaugą, ir šiais veiksmais padarė pareiškėjai 1,35 mln. litų žalą.
Pareiškėja nurodo, kad patyrė žalą, nes, turėdama įstatymuose nustatytą pareigą draudimo techninius atidėjinius padengti turtu, dėl Lietuvos banko nutarimo neteko galimybės šiuo turtu disponuoti, todėl privalėjo draudimo techniniams atidėjiniams padengti panaudoti kitiems tikslams skirtą turtą.
