Ramygalos gatvės 65-ajame name – revoliucinės nuotaikos. Į dvi stovyklas pasidalijęs namas kone jau pusmetį negali susitarti, kas turėtų vadovauti bendrijai. Naujos valdžios rinkimų iniciatoriai dabartinį pirmininką Eduardą Levicką kaltina savivaldžiavimu, visišku nesiskaitymu su gyventojais ir neaiškiu buhalterinės apskaitos tvarkymu. Tačiau vyriškis paleisti valdžios vairo bent jau kol kas neketina. Chaosu virtusiame bendrijos susirinkime patyčios liejosi per kraštus, o riaušių išvengta veikiausiai tik dėl to, kad viską stebėjo iškviesti policijos pareigūnai.
Prašė nekreipti
dėmesio
Prieš kelias dienas vykęs namo gyventojų susirinkimas virto chaosu. Stovėjusieji atokiau sunkiai galėjo suprasti, kas vyksta, – buvo aišku, kad pirmininko šalininkai ir priešininkai stengėsi perrėkti vieni kitus įrodinėdami savąją teisybę.
Kad susirinkimas nebus ramus, buvo aišku iš E.Levicko išplatinto skelbimo. „Turiu vieną prašymą – visų dalyvaujančiųjų nekreipti dėmesio į agitatorių keiksmus ir replikas ir tuomet mes galėsime ramiai spręsti mums rūpimus klausimus“, – „kanceliarine“ kalba skelbime aiškino E.Levickas.
Pirmininkas pasistengė „apsaugoti“ gyventojus ne tik nuo ginčų, bet ir pirmininko rinkimų. Skelbime buvo rašoma, jog atlikus bendrijos narių apklausą už E.Levicką iš 60-ies bendrijos narių pasirašė 44. Kadangi persvara pirmininkui akivaizdi, į susirinkimo darbotvarkę pirmininkas pirmuoju klausimu įrašė tik „apklausos rezultatų įtraukimą į protokolą“.
Susirinkime turėjo būti svarstomas klausimas dėl neva šmeižiančiųjų bendriją ir nesilaikančiųjų bendros drausmės ir padorumo perdavimo teisėtvarkai, nagrinėjami ūkiniai reikalai.
Ruošiasi plastinei
operacijai
Tačiau pirmininko numatytoji darbotvarkė patyrė visišką fiasco tik prasidėjus susirinkimui. Išvydęs, kad kai kurie namo gyventojai susirinkimą filmuoja, E.Levickas ėmė reikalauti „patraukti kamerą velniop“.
Gyventojams pradėjus aiškinti, jog pageidauja perrinkti pirmininką, vyriškis dar kartą pakeltu balsu išrėkė savo tiesą.
„Už mane pasirašė dauguma. Aišku? Kokios problemos? Mano persvara ir kitų pirmininkų nėra“, – namo valdžios vairo nenorėjo paleisti vyriškis.
Agituojančiai čia pat dar kartą surengti pirmininko rinkimus namo gyventojai Jolantai Šukienei priėjęs E.Levickas pradėjo ironizuoti, esą jei neįtinkąs toks, pasidarysiąs plastinę operaciją ir toliau pirmininkausiantis. Moteris prie visų buvo išvadinta ir ožka. Po tokio 71 metų vyriškio „komplimento“ susirinkusiųjų būryje stovėjusi moteris ėmė aplinkiniams guostis, kad pirmininkas ir iš jos yra tyčiojęsis išvadindamas varna, kita prisiminė buvusi E.Levickui ir „šlapia višta“.
Kad bendrijai reikia naujo pirmininko ir naujos valdybos, pritarė 32 susirinkimo dalyviai, E.Levicko pusę palaikė 13, dar keli susilaikė. Tačiau tokį balsavimą pirmininkas vadina niekiniu. Anot jo, savo nuomonę pareiškė ir susirinkime dalyvavę ne bendrijos nariai, neturintys balsavimo teisės.
„Norint tapti bendrijos nariu nepakanka būti buto savininku. Narys yra tas, kuris balsavo už bendriją steigiamajame susirinkime arba parašė prašymą į ją įstoti“, – aiškino E.Levickas. Jis pripažino, kad bendrijos narių apklausą dėl pirmininko vykdė vienas eidamas per butus ir užsuko tik pas jį palaikančius gyventojus.
„Ko man pas kitus eiti? Ir taip dauguma bendrijos narių pasirašė už mane“, – aiškino vyriškis.
Nuo riaušių saugojo
policija
Anot E.Levicko, susirinkime mažumą balsų tesurinkęs tik dėl to, jog neapsikentę rietenų dar nė neprasidėjus balsavimui namo išėję jo palaikytojai.
Bendrijos susirinkimas į riaušes neperaugo veikiausiai vien dėl jį stebėjusių E.Levicko iškviestų policijos pareigūnų. Kaimynai vieni kitiems karštai vardijo esamo pirmininko gerus ir blogus darbus.
„Tegul pateikia čia visiems finansinę ataskaitą, pasako, kur ir kiek pinigų išleido, ir viskas bus baigta. Kodėl jis mums nieko nekalba, kur surinktus iš gyventojų pinigus panaudoja? Ne taip mažai ir mokame. Iš kur ta beveik 10 tūkstančių litų skola?“ – E.Levicko klausė solidaus amžiaus bendrijos narė. Jai pritarusieji stebėjosi, kodėl revizijos akte už 2006 m. nurodyta, jog E.Levicko ir buhalterės atlyginimams išleista beveik 14 tūkst. litų, nors jųdviejų bendras darbo užmokestis per mėnesį nesiekia nė 600 litų.
Kita buvo įsitikinusi, jog pirmininkas dirba puikiai ir juo nepasitikėti nėra pagrindo.
„Atsirado kelios amžinai viskuo nepatenkintos. Bus visi pirmininkai joms blogi. E.Levickas ir duris laiptinėse sudėjo, ir kiemą apšvietė. O kiek mažai mes už gyvatuką mokame!“ – priėjusi prie korespondentės gynė pirmininką gyventoja. Pasiteiravus, ar ji žinanti, kiek bendrija turi įsiskolinimų, moteris tik gūžtelėjo pečiais.
„Apie skolas nieko nežinau. Nesidomėjau. Gal kokia paskola buvo? Ataskaitinių susirinkimų niekada nebūna, bet ir tas pirmininkas dar visai neseniai dirba“, – apie nuo 2001-ųjų pirmininkaujantį E.Levicką kalbėjo jo palaikytoja.
Kone pusantros valandos trukęs susirinkimas baigėsi taip ir nepradėjus spręsti darbotvarkėje numatytų ūkinių klausimų. Pirmininkas, palikęs susirinkusiuosius, namo patraukė net nebeužsiminęs, kaip buvo numatęs, apie šmeižiančiųjų bendriją etiką.
Nori užbaigti reikalus
E.Levickas tikino iš pirmininko pareigų neatsistatydinęs, nes nenorįs apvilti juo pasitikėjusių žmonių – esą už jį pasirašiusieji prašyte prašo neatiduoti namo reikalų į „revoliucionierių“ rankas. Be to, anot vyriškio, jį dabartinėse pareigose įkalinusios ir namo skolos – bendrija už pakeistą elektros instaliaciją privačiai įmonei skolinga daugiau nei 7000 litų.
Plačiau skaitykite balandžio 23 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Perrinkti pirmininką pradėjusią
agituoti J.Šukienę (dešinėje) E.Levickas ne tik išvadino ožka, bet netgi
pasisiūlė pasidaryti plastinę operaciją, kad gražesnis būdamas gyventojams
įtiktų.
