Dienraščio aprašyta nelinksma Liūdynės čigono arklio istorija netikėtai sulaukė kriminalinio tęsinio. Artimiausia gyvulio savininko kaimynė Vida Zulonaitė, gyvenanti tame pačiame name, kaip ir romų šeima, buvo priversta kreiptis į pareigūnus po to, kai bandyta padegti jai priklausančią namo dalį.
Padegė vidury nakties
Kriminalistus liūdynietei teko kviesti ketvirtadienio naktį, apie pusę dviejų. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, moterį pažadino dūžtančio lango stiklo garsas. Paaiškėjo, jog per langą buvo įmestas degaus skysčio butelis, nuo jo užsiliepsnojo užuolaidos ir antklodė, kuria šeimininkė buvo užsiklojusi.
V. Zulonaitė „Sekundei“ guodėsi dar nepatyrusi tokios siaubingos nakties. „Kaip nors išgyvensiu tą įvykį“, – drąsinosi moteris, beveik neabejojanti, kad prie būsto padegimo nagus galėjo būti prikišę kitoje namo pusėje įsikūrę čigonai. „Gal ne jie patys tą padarė, bet galėjo užsakyti“, – svarstė liūdynietė.
Nebesijaus saugi
Moteris sako turinti priežasčių manyti, jog prie padegimo galimai prisidėjo kitame to paties pastato gale įsikūrę kaimynai.
„Viskas prasidėjo nuo arklio ir nuo kieme papjautos avies“, – dėstė vakar korespondentams V. Zulonaitė, omenyje turėdama neseniai „Sekundėje“ aprašytus įvykius, kai gyvenvietėn persikėlęs gyventi romas pašiurpino vietinius viešai pjaudamas avį ir nevalyva arklio priežiūra.
Buvau apkaltinta, esą pranešiau apie tuos dalykus. To tikrai nedariau“, – dievagojosi ponia Vida, susisielojusi, kad tokią kaimynų nemalonę užsitraukė pirmą kartą.
„53 metus gyvenu Liūdynėje – čia gimiau ir augau. Man labai svarbu, kad vieta, kurioje gyvenu, būtų jauki, saugi. Tačiau dabar nesijaučiu apsaugota. Net nežinau, kaip toliau gyvensiu“, – guodėsi ji. O dar, lyg tyčia, esą ir ikiteisminį tyrimą atliekantys kriminalistai nebuvo itin jautrūs.
„Tie pareigūnai, kurie buvo atvažiavę naktį, visai kitokie: mandagiai ir užjaučiamai elgėsi… Dieną atvažiavo kiti. Tai pirmas jų sakinys buvo: „Ko aš tikėjausi?“ Nežinau, kaip baigsis tyrimas, kaip teks toliau gyventi“, – neslėpė nerimo V. Zulonaitė.
Patruliuos dažniau
Panevėžio rajono policijos komisariato (PK) vyresnioji tyrėja Jūratė Šichovcovienė teigė, kad komentuoti įvykio, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, negali. Tik patvirtino, jog dėl incidento Liūdynėje pradėtas tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio antrą dalį (turto sunaikinimas ar sugadinimas). Įrodžius kaltę, padegėjui grėstų areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.
J. Šichovcovienės duomenimis, grasinta V. Zulonaitei nebuvo. „Ji paprasta moteris, o ne kokia verslininkė“, – sakė Panevėžio rajono PK vyresnioji tyrėja. Ir pažadėjo: kol vyks tyrimas, Liūdynėje dažniau patruliuos policijos pareigūnai.
Lauks tyrimo pabaigos
Velžio seniūno pavaduotojas Vidmantas Šeškevičius nemano, kad V. Zulonaitės būstą galėjo padegti tame pačiame name gyvenantis kaimynas.
„Kalbėjausi su juo. Pasakojo, kad naktį išgirdo dūžtančio stiklo garsą ir pažiūrėjęs per langą pamatė nuvažiuojant tamsios spalvos automobilį“, – aiškino V. Šeškevičius. Jo nuomone, kol kas kaltinti romų šeimos negalima.
„O įtarti galima bet kurį Liūdynės gyventoją – juk niekas nematė tiksliai, kas bandė padegti“, – svarstė seniūno pavaduotojas.
Pasak V. Šeškevičiaus, be V. Zulonaitės kaimynų, Liūdynėje gyvena ir daugiau tos tautybės žmonių. „Su visais jais sutarėme, nebuvo jokių problemų. Neprisimenu, kad būtų bandęs kuris nors ką nors padegti“, – tikino seniūno pavaduotojas, manantis, kad geriau neskubėti švaistytis kaltinimais.
„Įtarti galima bet ką. Kriminalistai fiksavo įvykį ir pradėjo ikiteisminį tyrimą. Manau, kad policijos pareigūnai išsiaiškins, kas galėjo išdaužti V. Zulonaitės langą ir į vidų įmesti degaus skysčio butelį“, – mano V. Šeškevičius.
Kalbėjo ir apie arklį
Velžio seniūno pavaduotojas V. Šeškevičius „Sekundei“ teigė, esą su čigonų šeima kalbėjo ne tik apie padegimą.
„Kalbėjau ir apie neseniai nusipirktą arklį, apie kieme papjautą avį. Paaiškinau, kad Gyvūnų laikymo Panevėžio rajone taisyklėse aiškiai nurodyta, kaip galima individualiose valdose laikyti naminius gyvulius ir paukščius. Perspėjau jį, kad taip laikyti arklio negalima.
Tvartas netinkamas gyvuliui. Be to, jis turi turėti ganyklą arkliui ganyti. Dabar gi gyvulį gano stadione, Liūdynės parke“, – pasakojo V. Šeškevičius, neslėpdamas, jog ne iškart pavyko įrodyti pašnekovui, jog net ir savo kieme tas negalintis daryti, ką nori.
Raimonda MIKUČIONYTĖ
