Nors Panevėžio miesto apylinkės teisme vakar nepavyko tęsti baudžiamosios bylos, kurioje Kauno Panemunės policijos komisariato viršininkas Egidijus Kuckailis ir šio komisariato tyrėja Rasa Kairienė kaltinami tarnybinių pareigų neatlikimu, nukentėjusiąja pripažinta Laimutė Stankūnaitė dėl to nesielvartavo. Po šešerių metų kovos atgavusi dukterį jauna moteris prisipažino, kad jai kiekviena diena dabar kupina džiaugsmo.
Netveria džiaugsmu
„Esu laiminga, nes dabar su manimi dukra“, – kalbėdama šypsojosi L.Stankūnaitė. Kol nukentėjusioji dalyvauja teismo posėdžiuose, mažametę, pasak jos, saugo. Tačiau į klausimą, kas pasilieka su mergaite, L.Stankūnaitė atsakė, kad tai paslaptis.
Jau šeštą kartą teismui tenka atidėti baudžiamosios bylos nagrinėjimą, nes į posėdį neatvyksta kaltinamoji R.Kairienė. Ji turi rimtų širdies problemų, todėl teismo procesas užsitęsė. Jos advokatas ir vakar pateikė medikų išrašą, kad kaltinamoji negali dalyvauti byloje, nes yra paguldyta į ligoninę.
Teismas nusprendė skirti specialią ekspertizę – specialistai nustatys, ar R.Kairienė gali dalyvauti teismo posėdžiuose. Jei paaiškės, kad komisariato tyrėja dėl sveikatos būklės negali būti apklausiama, jos byla veikiausiai bus išskirta ir abu kaltinamieji bus teisiami atskirai.
Reikalaus viešumo
Kaltinamųjų pareigūnų advokatas Artūras Bauža po teismo nedaugžodžiavo. Jau artimiausiuose posėdžiuose jis žada reikalauti, kad byla būtų nagrinėjama viešai. Ankstesnio posėdžio metu A.Bauža paprašė teismo bylą toliau nagrinėti viešuosiuose teismo posėdžiuose. Advokatas ne kartą pabrėžė: jeigu vadinamąją Kauno pedofilijos bylą Vilniaus 2-asis apylinkės teismas nagrinėja viešuose teismo posėdžiuose, tai kodėl Panevėžyje reikia slaptumo.
Jo teigimu, visuomenė turi teisę daugiau žinoti apie šią bylą, kad vėliau nekiltų kalbų ir įtarinėjimų. Anksčiau tokį patį norą, kad bylos detalės nebūtų slepiamos, buvo pareiškusi ir L.Stankūnaitė.
Šioje byloje kol kas apklausta tik nukentėjusioji L.Stankūnaitė, jos tėvai ir buvusi Kauno miesto apylinkės prokurorė Genovaitė Ročienė, kuri kontroliavo ikiteisminį tyrimą Drąsiaus Kedžio ir L.Stankūnaitės dukters seksualinės prievartos byloje. R.Kairienė ir E.Kuckailis parodymus ketina duoti tik po to, kai bus apklausti visi proceso dalyviai, liudininkai.
Kaltės nepripažįsta
R.Kairienę ir E.Kuckailį įtarimai pasivijo po ketverių metų. 2008-ųjų gruodžio 19-ąją pareigūnai Drąsiui Kedžiui išdavė pažymą, kad jo mažametė dukra buvo seksualiai išnaudojama mergaitės motinos L.Stankūnaitės tėvų namuose Kaune. Vėliau, remiantis šia pažyma, Kauno miesto apylinkės teismas iš moters atėmė dukrą ir mergaitė kelerius metus augo D.Kedžio sesers teisėjos Neringos Venckienės namuose, kol buvo perduota motinai.
Kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta ir sako, kad išduoti pažymą D.Kedžiui jie turėjo teisę, nes šis prieš porą dienų buvo pripažintas nukentėjusiuoju ir tokio dokumento galėjo reikalauti. Dėl minėtų pareigūnų veiksmų atlikę tyrimą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir Policijos departamento atstovai pažeidimų nenustatė.
Nepasitiki buvusiais globėjais
Kaukėtų apsaugininkų į teismo salę atlydėta ir saugoma L.Stankūnaitė su žurnalistais mieliau bendravo apie tai, kokia ji yra laiminga, nei apie bylos detales. Moteris tikino, kad jos dukra su ja jaučiasi puikiai, mergaitė apie senelius ir N.Venckienę nė neužsimena.
„Apie tai, ar leisti dukrai susitikti su seneliais, dar galvoju. Norėčiau, kad po to, ką jie kalbėjo viešumoje, medikai, psichologai išrašytų išrašą, kad mergaitei su jais bendraujant nieko neatsitiks“, – teigė L.Stankūnaitė.
Vaida REPOVIENĖ, Sekunde.lt
