Su savo teisėmis piktnaudžiavusiais darbdaviais susigrūmusi krekenavietė Dalia Budrevičienė Krekenavos agrofirmą įspraudė į kampą. Neturtinės žalos atlyginimo byloje Panevėžio apygardos teismas priėmė precedento neturintį sprendimą. Buvę vokelių skandalo herojės darbdaviai – AB Krekenavos agrofirma – buvusiai mėsos sūdytojai turės sumokėti 85 tūkstančius neturtinės žalos atlyginimo. Tai didžiausia suma, iki šiol priteista Lietuvos teismų praktikoje nagrinėtose darbo bylose.
Elgėsi pilietiškai
Panevėžio apygardos teismas nustatė, kad buvusios Krekenavos agrofirmos darbuotojos D.Budrevičienės neturtinės žalos atlyginimo ieškinys tenkintinas, tik mažesne suma, nei buvo nurodyta ieškinyje.
Teismas nustatė, kad 2006 metų vasario 20 dieną vykusiame susitikime su Krekenavos agrofirmos akcininkais viešai paklaususi, kodėl algos mokamos vokeliuose, D.Budrevičienė elgėsi pilietiškai, gynė teisinės valstybės interesus, rūpinosi ne tik savo, bet ir kitų bendrovės darbuotojų teisėmis.
Praėjus mėnesiui po viešo pareiškimo apie vokelius moteris neteko darbo, bet nepasidavė ir stojo į kovą su darbdaviais. Teismas nustatė, kad moteris iš darbo buvo atleista neteisėtai, naudojant psichologinį spaudimą. Krekenavos agrofirma ėmėsi atsakomojo puolimo: D.Budrevičienė teismuose turėjo įrodinėti nešmeižusi buvusių darbdavių, nemenkinusi Krekenavos agrofirmos prestižo ir neskleidusi žiniasklaidai neteisingos informacijos. Padedant advokatui Kęstučiui Čilinskui D.Budrevičienė laimėjo keturis teismus, 2006 metais jai suteiktas Žmogaus teisių šauklės vardas, šalies prezidentas Valdas Adamkus jai skyrė medalį „Už nuopelnus Lietuvai“.
Liudijimus atmetė
Įsisukus teismų karuselei nuo patirtos įtampos ir pablogėjusios finansinės padėties sušlubavo D.Budrevičienės sveikata. Nuo ūmaus pankreatito palūžusi moteris pusantro mėnesio vadavosi iš mirties gniaužtų. Kol dėl vokelių herojės gyvybės grūmėsi Panevėžio ir Vilniaus medikai, K.Čilinskas vienas parengė ir Panevėžio apygardos teismui įteikė ieškinį dėl pusės milijono litų neturtinės žalos atlyginimo. Seimo nariu tapusį K.Čilinską vėliau pakeitė advokatų kontoros „Adversus“ advokatas Andrius Marapolskas.
Teismas atsižvelgė į tai, kad dėl ligos D.Budrevičienė patyrė aštuonias operacijas, neteko 80 procentų darbingumo. Tai, kad tendencingi darbdavių veiksmai siekiant psichologiškai palaužti, pažeminti ir įbauginti buvusią darbuotoją galėjo turėti įtakos jos sveikatos būklei, patvirtino ir ekspertai.
Ekspertizės pareikalavo Krekenavos agrofirmos vadovai, siekę įrodyti, kad D.Budrevičienės sveikata sušlubavo ne nuo streso, o nuo nesaikingo alkoholio vartojimo ir netinkamo gyvenimo būdo. Teisme prieš D.Budrevičienę liudijo jos kaimynės. Jų liudijimus teismas atmetė, nes vykstant posėdžiui moterys prisipažino, kad liudyti sutiko prašomos Krekenavos agrofirmos direktoriaus Lino Grikšo.
Plačiau skaitykite lapkričio 19 d.
„Sekundėje“.
Birutė KRONIENĖ
G.Lukoševičiaus nuotr.
„Tikiuosi, kad priteista kompensacija padės man tolimesniame gyvenime“,
– santūriai teismo nuosprendį sutiko vokelių skandalo herojė D.Budrevičienė.
