Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai ir prokurorai pagaliau baigė dvejus metus trukusį ikiteisminį tyrimą dėl nusikaltimų, galimai padarytų įstatymų leidybos procese bei susijusių su vieno labdaros ir paramos fondo veikla.
Surinko įrodymus
Šioje baudžiamojoje byloje įtarimai pareikšti buvusiam Seimo nariui Vitui Matuzui ir lobistui Andriui Romanovskiui. Buvęs seimūnas kaltinamas įgijęs didelės vertės svetimą turtą, piktnaudžiavęs Seimo nario padėtimi ir kyšininkavęs. A. Romanovskis įtariamas piktnaudžiavimu tarnybine lobisto padėtimi, siekiant asmeninės ir turtinės naudos.
Visos galimai padarytos nusikalstamos veiklos išaiškintos STT Panevėžio valdybai atliekant ikiteisminį tyrimą, pradėtą 2011 m. pabaigoje, kilus įtarimams dėl Panevėžio miesto savivaldybės įmonėje AB „Panevėžio energija“ vykdytų viešųjų pirkimų, susijusių su šilumos energijos gamyba. Nusikalstamų veikų, susijusių su galimai neskaidriais viešaisiais pirkimais, tyrimas dar tęsiamas.
„Sekundės“ žiniomis, netrukus turėtų būti baigtas tyrimas ir pareikšti įtarimai A. Ramanovskiui kitoje byloje – dėl bendrovės „Tele-3“ turto iššvaistymo. Įtarimai dėl galimo dokumentų klastojimo, turto iššvaistymo, apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo ir turtinės prievolės sumokėti valstybei mokesčius išvengimo, nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimo pareikšti „Tele-3“ generalinei direktorei.
Rengiasi gynybai
2012 m. birželį STT pareigūnų sulaikytas ir 25-ias paras areštinėje išbuvęs A. Romanovskis įtartas su dar dviem bendrininkais tuomečiam Seimo nariui V. Matuzui per penkis kartus davęs 55 tūkst. litų kyšį už tai, kad šis Seimui pateiktų su alkoholiu, akcizais ir pinigų plovimu susijusias įstatymo pataisas bei už jas balsuotų.
STT nustatė, kad V. Matuzui kyšis buvo duotas netiesiogiai – kaip parama jo kontroliuojamam Labdaros ir paramos fondui. Įtarta, kad dalis kyšio – ne mažiau kaip 33 tūkst. litų – buvo neteisėtai išgryninta banke ir perduota tiesiogiai V. Matuzui.
Likusi kyšio suma – 22 tūkst. Lt – esą V. Matuzo iniciatyva ir nurodymu buvo panaudota paremti Panevėžio krašto ir Radviliškio krašto visuomenines organizacijas, sąjungas, bendrijas ir draugijas.
Ikiteisminis tyrimas A. Romanovskiui buvo nutrauktas, nes nesurinkta pakankamai įrodymų, kad lobistas galėjo piktnaudžiauti tarnyba – per fondą surinktas lėšas galimai panaudoti nelegaliai politinei reklamai. Tačiau praėjusių metų lapkritį įtarimai pareikšti iš naujo, nes ankstesnis prokuroras, neįvertinęs visų aplinkybių, bylą nutraukė. Sudėtingai bylai tirti buvo sudaryta prokurorų grupė.
A. Romanovskis teigia, kad žinia, jog byla pagaliau bus atiduota į teismo rankas, yra gera, mat per tuos dvejus metus, kol vyko ikiteisminis tyrimas, jis visuomenei buvo pristatomas kaip kyšininkas, o vykdyta lobizmo veikla – kaip viena iš korupcijos formų.
„Tai svarbus ir net džiugus mano proceso etapas – STT šioje byloje jau nebešeimininkaus, aš galėsiu laisvai kalbėti apie savo bylą ir teisme apsiginti nuo mestų kaltinimų. Patirtis rodo, kad kol kas tik teismas yra ta institucija, kurioje galima realizuoti savo teisę į gynybą ir apginti savo nekaltumą.
Per visą tyrimą tris kartus man buvo keičiami įtarimai, bylos krūvio neatlaikė du prokurorai. Tyrimas buvo nutrauktas, tačiau po mano viešų pasisakymų vėl atnaujintas. Daugiau nei metus byloje nevyko jokių esminių procesinių veiksmų, išskyrus pradėtą „rezervinę“ bylą prieš mane ir mano klientą UAB „Tele-3“, – sako A. Romanovskis.
„SEKUNDĖS“ INF.
