Negalės dirbti teisinėje sistemoje
Lietuvos apeliacinis teismas vakar pakeitė anksčiau priimtą Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kai buvo išteisinti galimai kontrabandininkų grupuotei talkinę buvę Panevėžio miesto apylinkės, Lazdijų rajono apylinkės ir Biržų rajono apylinkės teismų pirmininkai – Darius Japertas, Alvydas Gudas ir Palmyra Linkevičienė. Visiems trims kurį laiką atimta teisė dirbti teisėsaugos, teisėtvarkos ir teisinėse institucijose.
Apeliacinės instancijos teismas Vilniaus apygardos teismo išteisintą A.Gudą pripažino kaltu piktnaudžiavus tarnyba ir organizavus piktnaudžiavimą joje bei paskyrė jam galutinę bausmę.
Atėmė teisę dirbti teisėsaugos, teisėtvarkos ir teisminėse institucijose ketverius metus. Buvęs Panevėžio apylinkės teismo pirmininkas D.Japertas pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir jam paskirta galutinė bausmė – dvejus metus ir tris mėnesius atimta teisė dirbti teisėsaugos, teisėtvarkos ir teisminėse institucijose. Biržietė P.Linkevičienė pripažinta kalta piktnaudžiavus tarnyba, jai paskirta galutinė bausmė – metus ir tris mėnesius atimta teisė dirbti teisėsaugos, teisėtvarkos ir teisminėse institucijose.
Kita baudžiamosios bylos dalis – dėl kontrabandos bosu tituluoto A.Gudo žento Viliaus Karaliaus, A.Gudo, D.Japerto ir P.Linkevičienės padarytų nusikaltimų – nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui. Taip pat panaikinta nuosprendžio dalis, pagal kurią V.Karalius buvo nuteistas dėl kišimosi į ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ir teisėjo veiklą.
Nesutiko su teismo išvada
Tokį nuosprendį Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija priėmė nesutikdama su Vilniaus apygardos teismo išvada, kad V.Karalius, A.Gudas, D.Japertas ir P.Linkevičienė nepadarė nusikalstamų veikų. Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir padarė išvadas, neatitinkančias bylos aplinkybių. Apeliacinės instancijos teismas pripažino, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių V.Karaliaus, A.Gudo, D.Japerto ir P.Linkevičienės kaltę piktnaudžiavus tarnyba arba organizavus piktnaudžiavimą tarnyboje.
Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė bausmę ir A.Gudo dukterį vedusiam V.Karaliui. Už piktnaudžiavimo organizavimą tarnyboje jam skirta pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. V.Karalius įpareigotas be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Priėmusi naują nuosprendį, Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija iš dalies patenkino prokuroro apeliacinį skundą ir atmetė nuteistojo V.Karaliaus bei išteisintojo A.Gudo apeliacinius skundus.
Plačiau skaitykite birželio 10 d. „Sekundėje“.
Dalia MEŠKONYTĖ
Nuotr. iš „Sekundės“ archyvo. D.Japertui ir P.Linkevičienei uždrausta dirbti teisminėje struktūroje.
