Kita pusė
Praėjusios savaitės įvykiai Gustonių žemės ūkio bendrovėje
slepia ne tik dviejų konfliktuojančių pusių norą atsiriekti kuo didesnę turto ir
valdžios dalį savo naudai. Šioje istorijoje yra dar ir trečioji pusė – Gustonių
gyventojai.
Daugelį metų dirbantys ar kadaise dirbę šioje bendrovėje, bet
dėl įvairių priežasčių ją palikę gustoniškiai apie permainas savo gyvenvietėje
kalbėjo nenoriai. Vieni atvirai prisipažino bijantys keršto, kiti – netekti
darbo.
„Sekundės“ kalbinti gyventojai neužtarė buvusio vadovo
M.Kazlausko, atvirkščiai – pasakojo apie vergiškas darbo sąlygas. Žmonės
nedviprasmiškai leido suprasti, kad ir iki šiol sąlygos tokios pačios.
Vergiškos sąlygos
Bendrovėje dirbanti Danutė pasakojo, kad užteko jai susirgti,
kai buvo pasiūlyta dirbti mažiau apmokamą darbą.
„Nieko nežinau, kas ten vyksta. Kol dirbau prie veršelių,
gaudavau nemažus pinigus – apie 600 litų, bet užteko susirgti, ir viskas
pasikeitė. Kai pasveikau, man pasakė, kad eičiau prižiūrėti jaučių, o už juos
mokama tik apie 400 litų per mėnesį. Toks atlyginimas dirbant be poilsio dienų“,
– kalbėjo Gustonių gyventoja.
Moteris teigė nepalaikanti nei buvusio vadovo, nei atleistų iš
bendrovės jo brolio ir motinos, ši esą realiai ir vadovavo bendrovei.
„Buvusio vadovo visai nepalaikau. Mums sakydavo: nenorite,
nedirbkite. Dirbu be poilsio dienų, nors turiu neįgalumo grupę ir man
priklausytų dirbti keturias dienas. Nuo šakių nebejaučiu rankų. Nuėjau,
paprašiau išeiginių, o bendrovės vadovo mama Nijolė Kazlauskienė pareiškė, kad
ji nepagimdys naujo darbuotojo. Ji labiau norėjo vadovauti už savo mirusį vyrą
Juozą Kazlauską. Apie bendrovės darbuotojus sakydavo: kur jie dėsis nabagėliai,
dirbs ir už du šimtus litų. Jau buvau nunešusi pareiškimą, pagalvojau, kad
nesižeminsiu, geriau būsiu nevalgiusi, bet už du šimtus litų nedirbsiu“, – teigė
moteris.
Danutė tikino, kad dabartiniais įvykiais bendrovėje stengiasi
nesidomėti ir viešumoje nenori apie juos kalbėti.
Buvusiųjų nepalaiko
Savo istoriją išsipasakojusi gustoniškė teigė sutikusi su
visomis darbo sąlygomis, kokias siūlė darbdaviai, nes bijojo likti be uždarbio.
„Ėjau dirbti, o ką darysi, juk pravaikštą užrašys. Tačiau tas
žmogus, kuris atėjo dirbti vietoj manęs ir prižiūrėjo veršelius, išdirbęs vos
penkias dienas pabėgo. Kalbos sklinda, kad jis dirbo nelegaliai, o buvęs
bendrovės vadovas Mindaugas perspėjo savo brolį, šis nubėgo pranešti tam
darbuotojui, kad jis nebevažiuotų į darbą. Viskas įvyko jau po to, kai pasikeitė
valdžia, kai atvažiavo „berniukai“, – įvykius prisiminė bendrovės darbuotoja.
Ne ką geresnius įspūdžius apie vadovus buvo susidarę ir kiti
Gustonių gyventojai. Kai kurie jų prisiminė ir senas prieš keliolika metų
vykusias bendrovės pajų perėmimo istorijas.
„Mus tai nuskriaudė. Kažkada dirbau aš ir mano vyras. Mano
pajus nupirko pigiai, mus apgavo. Nieko neliko. Jie ką norėjo, tą ir darė. Apie
šiuos žmones nieko gero negirdėjau. Vyrą įkalbėjo parduoti pajus, kurie buvo
mano vardu. Jis pasirašė, gavome tik centus. Aš tuo metu buvau išvažiavusi
gyvulių prižiūrėti.
Žmogus buvo paralyžiuotas ir niekur neišeidavo, tai jie jį
išsivežė. Paklausiau, kur buvai, o jis pasakė, kad kažkokio dokumentą
pasirašyti. Tais laikais gavome 500 litų, o vėliau už pajus mokėjo po penkis
litus. Turėjome beveik 20 tūkstančių pajų“, – apie buvusius keliolikos metų
įvykius kalbėjo nenorėjusi prisistatyti gustoniškė.
Moteris teigė: kai per teismą buvo nušalintas bendrovės
vadovas, jis bandė agituoti žmones, kad šie neitų į darbą.
„Stabdė traktorininkus, bet tie nuvažiavo. Jie agituoja, bet
niekas neklauso, visi dirba. O kas jiems belieka. Gyvulius vežė furgonais,
pinigus sumokėdavo į rankas – jiems buvo geras gyvenimas. Sumažino atlyginimus,
o kur už gyvulius pinigus dėdavo, tai vienas Dievas žino“, – teigė moteris.
Nėra palaikančiųjų?
„Turiu dešimt tūkstančių pajų, juos paveldėjau iš mamos. Miręs
pirmininkas turėjo tik tūkstančiu daugiau, mes buvome pagrindiniai pajininkai, o
sūnus, kai perėmė bendrovę, padarė savaip. Pajininkų susirinkimuose nedalyvavau,
nes niekas man nedavė balso teisės. Tegul valdžią ima „Agrowill“. Ant jų
nepykstu, bet mirusio pirmininko sūnus direktoriumi buvo išrinktas neteisėtai.
Kaip gali būti teisėtai, kai jį atvežė ir pasodino direktoriauti“, – pasakojo
vienu iš bendrovės pajininkų prisistatęs Artūras Kaziūnas.
Vyras teigė mielai parduotų savo turimus pajus „Agrowill“
bendrovei, o buvusių vadovų sugrįžimo nelaukia.
„Parduočiau savo pajus. Kito kelio nėra. Prieš tai buvusi
valdžia išplovė pinigus. Prisipirko butų, automobilių, sumažino atlyginimus.
Įsivaizduokite, gyvulių šėrikas už mėnesį darbo fermoje gauna 300 litų, o dirba
jis be poilsio dienų. Nėra čia juos palaikančių žmonių ir nebus“, – sakė
A.Kaziūnas.
„Daug metų dirbau inžinieriumi. Buvo gerai, o dabar – velnias
žino. Visokių gandų yra. Buvęs direktorius labai sumažino atlyginimus, o jo
tėvas buvo labai geras žmogus. Šis neteisingai dirbo. Žmonės nelabai jį palaiko.
Dabartiniai bendrovės vadovai taip pat elgiasi neteisingai, lyg niekur nieko
visus išvaikė. Uždarė, įeiti nebegalima. Visą giminę atleido – direktorių, du jo
brolius, motiną, brolio žmoną, jos motiną“, – pasakojo dar vienas
gustoniškis.
Prašė įvardinti
Nušalintasis Gustonių bendrovės direktorius M.Kazlauskas žmonių
kaltinimus atmeta. Jis tikina, kad vasaros sezono metu darbuotojai uždirbdavo po
kelis tūkstančius litų.
„Nesąmonė, atlyginimai nesumažėjo. Žiemą jie visada yra
mažesni, svyruoja apie 800 ar 900 litų. Vasarą žmonės gaudavo tris tūkstančius
litų ir dar daugiau. Priklausomai nuo darbo. Įdomu būtų sužinoti, su kuo
bendravote“, – smalsavo M.Kazlauskas.
Patikinus, kad „Sekundės“ žurnalistas neatskleis savo šaltinių,
M.Kazlauskas atlyžo.
„Galėjote kalbėti ir su tais pačiais „Agrowil“ žmonėmis, kurie
buvo neseniai priimti“, – paaiškino nušalintasis vadovas.
M.Kazlauskas teigė, kad jo šeima nevaldė bendrovės.
„Tai netiesa, mano abu broliai yra traktorininkai, o mama –
laukininkystės brigadininkė“, – tvirtino vyras.
Rengia ieškinį
Buvęs Gustonių vadovas paneigė „Agrowill Group“ atstovų
išplatintą informaciją, kad šiai bendrovei priklauso daugiau nei 60 procentų
pajų.
„Kalbėti jie gali daug ką. Yra dokumentai, kurie tai
pagrindžia. Dokumentai pristatyti į Vilniaus apygardos teismą ir laukiam, kol
teismas nutartį papildys arba panaikins. „Agrowill Group“ atstovaujanti Aldona
Palionytė turi 30 procentų balsų, o apie 70 procentų turi kiti bendrovės nariai,
jų yra apie dešimt“, – tikino M.Kazlauskas.
M.Kazlauskas su jam atstovaujančiu teisininku dėl Gustonių
bendrovės likimo pirmadienį buvo sutikęs su Vyriausybės atstovais.
Susitikimas inicijuotas po to, kai praėjusią savaitę Panevėžyje
viešėjęs ministras pirmininkas A.Kubilius nušalintam direktoriui pažadėjo
padėti. Tačiau apie susitikimą su Vyriausybės atstovais M.Kazlauskas nebuvo
linkęs kalbėti.
„Laukiam, ruošiamės duoti ieškinį. Kol kas nenoriu apie tai
kalbėti. Bandome viską daryti. Kol kas bendrovę kontroliuoja „Agrowill“, –
lakoniškai paaiškino M.Kazlauskas.
Su A.Kubiliumi praėjusią savaitę bendravęs M.Kazlauskas
baiminosi, kad teismo paskirtas administratorius „Admivita“ gali perduoti
bendrovės pajus „Agrowill“ ir tokiu būdu kontrolė bus prarasta negrįžtamai.
„Bendrovės nariai turi 180 balsų, iš jų „Agrowill“ – tik 78
balsus – tai yra apie 46 procentus. Manau, kad iš bendrovės paketo jie gali
nupirkti pajus, jų yra per 500 tūkst. Administratorius arba bendrovės vadovas
juos gali parduoti bendrovės nariui, tai yra patvirtinta bendrovės įstatuose“, –
baiminosi M.Kazlauskas.
Piktinosi Vyriausybe
„Agrowil Group“ atstovai, išgirdę apie M.Kazlausko kelius į
Vyriausybę, ėmėsi kritikos. Jie teigia, kad tokiu būdu vienašališkai bandoma
atstovauti M.Kazlausko ir kitų pajininkų interesams.
„Kiekvieno asmens teisė yra skųstis ir savo problemomis
pasidalinti su kitais, tik keista, kad Vyriausybės aparato žmonių vieši
komentarai, nesusipažinus su situacija, buvo vienašališki, pasisakantys už
vienos pusės interesus. Pirmadienį Vyriausybėje darbine tvarka įvyko
susitikimas, į jį buvo pakviestas Mindaugas Kazlauskas su atstovu. Kitos pusės
net nesiteikė kviesti. Taip bandoma spręsti privačių asmenų ginčą ne teisme, o
už jo. Tai labai stebina. Arba Vyriausybė yra suklaidinta – neišklausomas teismo
paskirtas administratorius. Norim tikėti, kad tai klaida, o ne sąmoningas
veikimas“, – komentavo bendrovės „Agrowill Group“ valdybos narys advokatas
Vladas Bagavičius
„Sekundės“ žiniomis, pagalba M.Kazlauskui yra vertinama kaip
kerštas už neseniai įvykusį Vidmanto Žiemelio pasitraukimą iš Konservatorių
partijos ir perėjimą į Gedimino Vagnoriaus vadovaujamą Krikščionių partiją.
„Agrowill Group“ didžiausias akcininkas yra „Žiavalda“, ją kontroliuoja
verslininkas Gediminas Žiemelis.
Plačiau skaitykite 2010 m. balandžio 23 d.
“Sekundėje”
Mantas TOMKŪNAS
Nuotr. A.Repšio SAUGO. Patekti į žemės ūkio
bendrovę šiuo metu gali ne kiekvienas – ją akylai prižiūri apsaugos
darbuotojai.
