Ieškos dušo kabinų
Panevėžys turi savuosius kone aukso vertės rūmus. Benamiams
turėjusio atitekti Socialinių paslaugų centro maždaug 300 kv. m trečiojo aukšto
remontas atsiėjo kone pusantro milijono litų.
Daugiau nei prieš metus baigti renovuoti rožine spalva išdažyti
kambariai tebestovi tušti, o pareigūnai bandys surasti už Savivaldybės pinigus
pirktą ir paslaptingai dingusią įrangą.
Panevėžio prokurorams teks aiškintis, kas nugvelbė benamiams
praustis skirtas keturias dušo kabinas, išardė Nakvynės namų pakabinamąsias
lubas ir vietoj telekomunikacinių tinklų sienose sumontavo butaforinius
kištukinius lizdus.
Socialinių paslaugų centro trečiajame aukšte atliktą remontą
patikrinę Savivaldybės auditoriai suskaičiavo išgaravus maždaug 50 tūkst. litų.
Sąlygos tetiko vienai
Ant dušuose ir net laiptinėse patiestų čiužinių Socialinių
paslaugų centre nakvojantiems benamiams suremontuoti trečią įstaigos aukštą
Savivaldybė užsimojo dar 2007-aisiais.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai pritarus, 1,4 mln.
litų remontui atskaičiuota sutaupius pinigų iš socialinėms pašalpoms skirtų
lėšų.
Savivaldybės skelbtą konkursą renovuoti patalpas benamiams
laimėjo vienintelė dalyvė – panevėžiečių įmonė „Stapora“, nors susidomėjusiųjų
galimu užsakymu būta gerokai daugiau: konkurso sąlygas gavo dešimt statybos
organizacijų.
Kodėl iš tokio gausaus būrio teliko vienintelė „Stapora“,
galima nuspėti pavarčius tas pačias konkurso sąlygas. Prie jų pridėtoje pirkimo
sutartyje buvo nurodyta, kad laimėtojas trečią aukštą už beveik pusantro
milijono litų privalo spėti suremontuoti vos per porą mėnesių – iki 2007 m.
gruodžio 28-osios.
„Jei pinigai iki metų pabaigos nebūtų panaudoti, būtų tekę juos
grąžinti į valstybės biudžetą. Logiškai mąstantys verslininkai, pasiskaitę, kad
remontą privalo užbaigti per tokį trumpą laiką, konkurse nebedalyvavo. Du
mėnesiai tokiam remontui atlikti – nerealiai mažai“, – „Sekundei“ teigė
Savivaldybės Audito skyriaus vedėjas Mindaugas Čipinys.
Sąlygas keitė kaip norėjo
Be konkurentų užsakymą laimėjusiai „Staporai“ neįtikėtinai
pasisekė – pasirašant sutartį su Savivaldybe statybos darbų sąmata išaugo 7441
litu.
Maža to, potencialius konkurso dalyvius išgąsdinęs poros
mėnesių terminas pratęstas net dvejiems metams. Iš „Staporos“ Savivaldybė
pageidavo, kad benamiams numatytas trečias aukštas būtų užbaigtas iki 2009-ųjų
pabaigos.
Kad neprarastų valstybės atseikėto beveik 1,5 mln. litų,
formaliai tiek delsti Savivaldybė negalėjo.
„Atliktų darbų aktas buvo surašytas iki 2007 m. pabaigos, bet
realiai remontavo ilgiau. Jei konkurso sąlygose būtų buvusi numatyta tokia
išlyga, galbūt jame būtų dalyvavusi ne vienintelė „Stapora“, ir remontas galėjo
atsieiti pigiau “, – pažeidimą įvardija M.Čipinys.
Statybų bendrovei kur kas palankesnę, nei skelbė konkurso
sąlygos, sutartį pasirašė visas būrys valdininkų – dėl galimos korupcijos į
Specialiųjų tyrimų tarnybos akiratį patekę tuometis Savivaldybės administracijos
direktorius Stasys Karčinskas ir buvęs Statybos ir statinių priežiūros skyriaus
vedėjas Mykolas Buzys, Miesto ūkio skyriaus vedėjas Antanas Karalevičius,
Savivaldybės finansininkė ir teisininkė.
Įdomu ir tai, kad formaliai „Stapora“ remontui skirtus pinigus
spėjo panaudoti iki 2007-ųjų pabaigos, nors leidimas statyboms išduotas tik kitų
metų liepą.
Vietoj interneto – skylės sienoje
Savivaldybės auditoriai, patikrinę, ką per porą metų „Staporos“
statybininkai nuveikė Socialinių paslaugų centre, liko nesupratę, kur pradingo
48 tūkst. litų kainavusi įranga, egzistuojanti tik dokumentuose.
Apžiūrėję patalpas tikrintojai pasigedo atliktų darbų aktuose
įrašytų daugiau nei 52 kv. metrų pakabinamųjų lubų, 239 metrų grindų apvadų,
aštuonių šviestuvų, dviejų elektrinių rankšluosčių. Auditoriai nerado nė vienos
iš keturių dokumentuose nurodytų dušo kabinų.
Atliktų darbų akte nurodyta, kad dviejuose administracijai
skirtuose kabinetuose už daugiau nei 11 tūkst. litų įrengti telekomunikaciniai
tinklai, tačiau vietoj jų auditoriai sienose pamatė tik paliktas skyles.
Vis dėlto pernai baigtą remontą įvertinusi valstybinė komisija
pripažino patalpas tinkamomis naudoti, ir kelių institucijų – Valstybinės
teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento, Darbo
inspekcijos, Savivaldybės atstovai suraitė parašus.
„Kas čia gali būti labai keisto? Jei kištukiniai lizdai buvo
prisukti, įtarimų dėl telekomunikacinių tinklų egzistavimo niekam ir nekilo. Juk
komisija neatsinešė kompiuterio ir nekišo laido į lizdą patikrinti, ar veikia. O
paskui kažkas tuos lizdus galėjo susirinkti. Tas, kas matyti realiai, neatitinka
su tuo, kas nurodyta projekte, nei su atliktų darbų aktais, nei su nurodytais
statybos žurnale. Visi dokumentai skirtingi. Negalime įvertinti, ar tas 1,4 mln.
litų tikrai panaudota taip, kaip turėjo būti“, – teigė M.Čipinys.
Auditoriai aptiko ir atliktų, bet niekur nenurodytų darbų,
pavyzdžiui, įrengtus laiptus.
Nematė nei dušų, nei lubų
Painiavą, kas, už kiek ir ką suremontavo vis dar tuščiame
Socialinių paslaugų centre, aiškinsis Panevėžio apylinkės prokuratūra. Audito
medžiagą į teisėsaugininkų rankas nusprendė perduoti meras Vitalijus
Satkevičius.
„Audito išvados nevienareikšmės – pažeidimų buvo, lėšos
panaudotos neekonomiškai ir neefektyviai, jos buvo išleistos net neatliktiems
darbams. Manau, kaip miesto vadovas, neturiu kito pasirinkimo, tik kreiptis į
Panevėžio apylinkės prokuratūrą, kad teisėsaugos institucijos ištirtų šiuos
galimus pažeidimus. Aš pats ir inicijavau auditą Socialinių paslaugų centre, kai
sulaukiau signalų, kad kai kurie ten atlikti darbai – tik butaforija“, – kalbėjo
V.Satkevičius.
Socialinių paslaugų centro direktorius Valdemaras Misevičius
pripažįsta niekada trečiame aukšte nematęs nei dušo kabinų, nei pakabinamųjų
lubų.
„Kaip galėjo kažką pavogti, ko čia niekada ir nėra buvę“, –
teigė V.Misevičius.
Direktorius tvirtina su renovacija neturintis nieko bendro – ja
rūpinosi tik Savivaldybės atstovai.
Renovuotojai prarado atmintį
Renovacijos projektą privalėję kontroliuoti valdininkai
teisinasi, jog nuo statybų praėję per daug laiko, kad ką nors galėtų prisiminti.
„Staporai“ kelią į pelningą užsakymą atvėrusiai Savivaldybės
Viešųjų pirkimų komisijai bei statybos ir statinių priežiūrai vadovavęs M.Buzys
stebisi kilusiu susidomėjimu Socialinių paslaugų centru.
Plačiau skaitykite 2010 m. spalio 26 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A. Repšio nuotr. Nepastebėjo. V.Misevičius
pripažįsta renovuotoje benamių prieglaudoje niekada nematęs nei dušo kabinų, nei
pakabinamųjų lubų, egzistuojančių projekte.
