Prireikė stadiono
Parkų gausa negalinčiame pasigirti Panevėžyje rekreacinių zonų
gali dar sumažėti. Lietuvos futbolo favoritė „Ekrano“ komanda viliasi, kad
politikai palaimins klubo ketinimus greta „Cido“ arenos Kultūros ir poilsio
parke jauno ąžuolyno vietoje įrengti modernų futbolo stadioną.
Pasak „Ekrano“ klubo prezidento Aušrio Labino, panevėžiečių
atžvilgiu nesąžininga, jei viena geriausių Baltijos šalių futbolo komanda per
tarptautines varžybas rungtyniaus ne savo mieste vien todėl, kad Panevėžys
neturi modernaus stadiono.
„UEFA praktiškai nebeleidžia tarptautinių varžybų organizuoti
„Aukštaitijos“ stadione. Jam, matyt, trūksta visko, kad atitiktų europinio
stadiono kriterijus. Tokiam keliami griežti reikalavimai dėl žiūrovų saugumo,
žolės apšildymo, drenažo, tūkstančiais skaičiuojamos privalomos dengtos žiūrovų
vietos. Panevėžyje nėra per daug stadionų, kad reikėtų bandyti renovuoti
„Aukštaitijos“. Jį galima palikti lengvaatlečiams, triatlonininkams, vaikams
sportuoti“, – mano A.Labinas.
Žiūrovų padaugėtų
Klubas skaičiuoja, kad naujajame stadione varžybas galėtų
stebėti bent 7–10 tūkst. žiūrovų. „Aukštaitijoje“ yra apie 4,5 tūkst. vietų.
A.Labinas pripažįsta, kad net ir per tarptautines futbolo varžybas jos nebūna
visos užpildytos. „Ekrano“ rungtynėse su Azerbaidžano Baku komanda liko apie 7
proc. laisvų vietų.
Tačiau, klubo prezidento nuomone, į modernų stadioną susirinktų
dvigubai daugiau futbolo aistruolių.
„Ekranas“ gerai žaidžia, ir mes nesiruošiame padaryti, kad būtų
blogiau. Be to, masalas žiūrovui būtų vienintelis Lietuvoje toks stadionas“, –
mano A.Labinas.
Be to, pasak prezidento, futbolo varžyboms pritaikytas, gera
akustika pasižymintis stadionas tiktų ir koncertams.
„Panevėžys nuskambėtų kaip vienintelis Lietuvos miestas,
turintis gerą, modernų stadioną, unikalią futbolo komandą ir galintis
suorganizuoti geriausią šalyje koncertą po atviru dangumi“, – prognozavo
A.Labinas.
Jo teigimu, Savivaldybė klubui anksčiau yra žadėjusi skirti
žemės stadionui ir siūliusi bet kokią paramą, išskyrus finansinę. Prezidentas
tikina iš miesto biudžeto pinigų nesirengiantis prašyti.
Jis neabejoja, kad gavus politikų palaiminimą lėšų stadiono
statybai būtų įmanoma pritraukti iš Europos Sąjungos paramos fondų.
„Druskininkai netgi neturėdami komandos sugeba iš ES fondų
pritraukti lėšų ir pasistatyti stadioną, todėl Panevėžiui visiškai realu
išnaudoti savo galimybes. Man būtų įdomu išgirsti bent vieno politiko nuomonę,
kodėl stadiono neturėtų būti“, – įsitikinęs A.Labinas.
Tarsis su apželdintojais
„Ekrano“ užmačias Panevėžyje turėti modernų futbolo stadioną
politikai vertina gana atsargiai. Miesto Tarybos kolegija kol kas nepatenkino
klubo prašymo leisti susipažinti su teritorijos greta „Cido“ arenos detaliuoju
planu ir galimybe šioje vietoje pradėti statybas.
Kad klausimas būtų atidėtas, iniciatyvos ėmėsi meras Povilas
Vadopolas. Miesto vadovas suabejojo, ar vienoje vietoje nebus per daug
pastatų.
„Tarybiniais laikais miesto bendrajame plane buvo numatytas
šioje vietoje stadionas, bet tuomet dar arenos nebuvo“, – dvejojo meras.
Pasak jo, prieš politikams apsisprendžiant dėl stadiono statybų, savo žodį
turės tarti ir landšafto specialistai, ir miesto visuomenė.
Plačiau skaitykite 2009 m. spalio 23 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Parkas sumažės. Jei politikai
palaimins sportininkų užmačias, jauną ąžuolyną prie „Cido“ arenos pakeis futbolo
stadionas.
