Apžvalgininko komentaras

Vakar po pirmojo klampaus kėlinio atrodė, kad tik
stebūklas padės FK “Ekranas” komandai laimėti rungtynes. Svečiai žaidė sunkiai,
daug baudavo ir visaip kitaip gadino rungtynes – nei patys žaidė, nei kitiems
leido. Šiam antižaidimui buvo pasidavę ir teisėjai.

Po pirmojo kėlinio mūsų komandoje krito, t.y. buvo pakeisti, neseniai vietą startinėje sudėtyje gavę D.Saulėnas ir V.Mižigurskis, čempionatui pervirtus į antrą pusę galima teigti, kad šie minėti du žaidėjai nelabai pritiko šiam kiemui.

Antrame kėlinyje aikštėje pasirodė D.Galkevičius ir komandos naujokas T.Kavolis. Pirmas buvo aktyvus ir naudingas komandai, net ir įvartį sugebėjo pasiekti, tuo tarpu T.Kavolio aikštėje “nesimatė”, beje, jis ir atrodė kaip iš kitos komandos, jo užrašai ant marškinėlių buvo kito šrifto ir patys skaičiai pamėlę.

Tvirtai galime teigti, kad buvo nugalėta dar viena, taip vadinamo, “Ūkio banko” klanui priklausanti komanda, šiam klanui priklauso vedlys FBK “Kaunas”, “Atlantas”, “Šilutė”, “Žalgiris” ir iš dalies dar dvi komandos. Jei pažiūrėsime į rezultatus, šįmet taškus iš FBK “Kaunas” atėmė tik “Ekranas”, “Vilnius”, “Vėtra”, “Šiauliai”.

Tad turėtume du kartus nukelti kepures prieš laimintį “Ekraną”, kuriam, be FBK “Kaunas”, reikia kautis dar bent su trimis klubais, kurie, žaisdami prieš mūsų futbolininkus, turi ypatingą motyvaciją ir kaunasi iš visų jėgų.

Ovidijus Smailys

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -