Problemų kyla ne tik dėl išmatų
nesurinkimo, bet ir dėl augintinių vedžiojimo po mokyklų stadionus, agresyvių šunų laikymo.
Pasak Ekologijos skyriaus inspektorės V.Jankauskienės, nuo 2004 metų spalio, kai buvo patvirtinta leidimų agresyvius šunis laikyti tvarka, Savivaldybė išdavė tik tris leidimus. Inspektorė mano, kad žmonės kovinius ir pavojingus augintinius stengiasi lauke vedžioti kitiems nematant, slepia jų veislę, kad tik nereikėtų gauti leidimo, nes toks dokumentas yra nelengvai įgyjamas.
Leidimas laikyti agresyvų šunį, V.Jankauskienės tvirtinimu, prilygsta leidimui turėti šaunamąjį ginklą: reikia gauti pažymą iš Vidaus reikalų ministerijos apie šeimos narių teistumą, pristatyti pažymas apie šeimininkų psichikos sveikatos būklę, išklausyti Kaune arba Šiauliuose organizuojamas specialias paskaitas šunų šeimininkams, pasirūpinti skiepų implantu ir panašiai. Tai reikalauja ir lėšų, ir rūpesčio.
Specialistės teigimu, kadangi Panevėžys neturi kinologo eksperto, tenka tikėti veterinarijos gydytojų išduotomis pažymomis, jose įtariami agresyvūs šunys neretai įvardijami kaip neagresyvūs. O tokius laikyti leidimas nereikalingas.
Ekologijos skyriaus darbuotoja informavo nuolat sulaukianti skundų dėl vienokių ar kitokių gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimų. Gana dažnai šunų šeimininkais skundžiasi namų savininkų bendrijų pirmininkai, patys nebegalėdami su jais susikalbėti.
Buvo įspėta
Į antradienį Ekologijos skyriaus ir policijos pareigūnų surengtą reidą vyko ir „Sekundės” korespondentai. Dėl Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo taisyklių reikalavimų nesilaikymo surašyti du protokolai. Abu – Staniūnų gatvės gyventojams.
Gema Budrevičienė savo trejų metų pitbulterjerę Airą vedžiojo palei daugiabučius su antsnukiu, tačiau prisipažino vis dar neįsigijusi leidimo agresyvios veislės augintiniui laikyti. Moteris teigė žinanti, kad reikalaujama neštis priemones šuns išmatoms surinkti, tačiau teigė jų nepasiėmusi. G.Budrevičienė teisinosi vis dar neįsigyjanti leidimo, nes laukianti, kol sūnus bus pilnametis ir tuomet leidimą galės išsiimti jis.
Anot Ekologijos skyriaus inspektorės V.Jankauskienės, ši moteris jau ne kartą buvo įspėta, kad turi iš Savivaldybės gauti leidimą laikyti šunį, bet dokumentų vis dar nesusitvarko. Dėl jos augintinio anksčiau buvo gautas ir gyventojų skundas. Surašius protokolą, gyvūno šeimininkę svarstys Savivaldybės administracinė komisija. Ji nuspręs, kokią nuobaudą skirti.
Maišelį paliko namie
Kitas Staniūnų gatvės gyventojas Antanas Rimša daugiabučio kieme pastebėtas su dviem nemažais šunimis. Vienas iš jų buvo be antsnukio. Iš šeimininko išvaizdos buvo galima įtarti, kad gali būti išgėręs: abu šunis jis vos galėjo išlaikyti už pavadėlių. Tik policijos pareigūnui pareikalavus, panevėžietis augintinius pririšo ir galėjo bendrauti su reido dalyviais.
Plačiau skaitykite gegužės 4 d. “Sekundėje”.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
A.Repšio nuotr. Kažin, ar A.Rimša būtų įstengęs suvaldyti šiuos du šunis už pavadžio, jei jie būtų rimtai nusižiūrėję priešą.
