A.Zuokas „reikalauja“ nutraukti reklamą, nes ji „erzina“ vilniečius

(A.Ufarto/BFL nuotr.)

A. Zuokas teigia apie žmonių „didžiulį nepasitenkinimą“ dėl reklamos sužinojęs per mitingą praėjusį šeštadienį.

Praėjus dviem mėnesiams nuo „Vilniaus energijos“ reklaminės kampanijos pradžios Vilniaus meras Artūras Zuokas teigė supratęs, jog ji erzina žmones ir pareikalavo kampaniją nutraukti.

„Įdomi situacija – nutraukite reklamą, nes ji nervina…?“, – taip Vilniaus savivaldybės „Facebook“ puslapyje į žinią, jog A. Zuokas „reikalauja“ nutraukti kampaniją, reagavo socialinio tinklo vartojojas, vardu Mykolas Krasnickas.

Būtent. A. Zuokas IQ paaiškino, jog „pareikalavo“ nutraukti kampaniją, „kad nebūtų erzinami žmonės“.

Apie žmonių nepasitenkinimą jis teigia supratęs per šeštadienį prie savivaldybės vykusį mitingą. Meras atėjo pabendrauti su protesto, kurį organizavo Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionių demokratų partija, dalyviais. Akcija, organizatorių teigimu, buvo nukreipta „prieš sostinės mero Artūro Zuoko politiką ir vilniečius skurdinančias šilumos kainas“.

Vilnias mero teigimu, pasitarimo pirmadienį metu iš „Vilniaus energijos“ atstovų atsakymo į „reikalavimą“ nebuvo išgirsta, kadangi įmonei, pasak A. Zuoko, reikia „įvertinti savo įsipareigojimus“. Pačios „Vilniaus energijos“ atstovas Nerijus Mikalajūnas teigė, kad apie mero pareiškimą įmonės vadovybė dar nėra informuota.

„Labai savalaikis sprendimas, tik kokie du mėnesiai praėjo. Įdomu būtų sužinot, iki kada buvo išpirkti stendai ir reklaminis laikas, ar tik nebus kokia vasario 6“, – po pranešimu „Facebook“ komentuoja komikas ir knygų autorius Paulius Ambrazevičius.

N. Mikalajūnas teigia, jog gruodžio pradžioje startavusi reklaminė kampanija neturi konkrečių laiko rėmų ir jos tęstinumas priklauso nuo aplinkybių.

Konkurencijos taryba šiuo metu svarsto, ar pradėti tyrimą pagal Seimo nario Almanto Petkaus kreipimąsi dėl klaidinančios reklamos.

„Reklamoje teigiama, kad UAB „Vilniaus energijai“ tenkanti šilumos kainos dalis beveik nekinta dešimt metų. Taip, kainos dalis procentais nekinta, tačiau pinigine išraiška per dešimt metų ji padidėjo apie keturis kartus,“ – pranešdamas apie kreipimąsi į Konkurencijos tarybą teigė parlamentaras. Reklamas prižiūrinti įstaiga atsisakė teikti komentarus šia tema, kol sprendžiama dėl tyrimo.

A. Zuokas taip pat pabrėžia, kad miesto savivaldybė kreipsis į Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją, „kad ši užtikrintų, jog reklamos kampanijai išleistos lėšos tikrai nebus įskaičiuotos į šilumos kainą gyventojams, o būtų apmokėtos kompanijos „Vilniaus energija“ akcininkų jiems priklausančiomis lėšomis, kaip ir teigiama reklamoje“.

„Žinau, kad taip yra, bet noriu, kad patikrintų“, – IQ aiškino A. Zuokas.

„Vilniaus energija“ neatskleidžia, kiek kainavo reklaminė kampanija, kurią vykdo įmonė „Experiential Communications“. Šilumininkai motyvuoja, kad tai komercinė paslaptis. Kampanija apėmė kone visus tradicinės reklamos kanalus – televiziją, radiją, internetą ir lauko stendus.

Kampanijos užsakymas sukėlė įtarimų Viešųjų pirkimų tarnybai (VPT), kurios atstovė Aušra Pocienė žiniasklaidai yra teigusi, jog dėl pirkimo turėjo būti skelbiamas viešasis konkursas. VPT atstovės teigimu, „Vilniaus energija“ yra perkančioji organizacija, ir nesvarbu, iš kokių lėšų yra vykdomas pirkimas.

Praėjus dviems mėnesiams nuo „Vilniaus energijos“ reklaminės kampanijos pradžios Vilniaus meras Artūras Zuokas teigė supratęs, jog ji erzina žmones ir pareikalavo kampaniją nutraukti.

„Įdomi situacija – nutraukite reklamą, nes ji nervina…?“, – taip socialinio tinklo „Facebook“ Vilniaus savivaldybės puslapyje į žinią, jog A. Zuokas „reikalauja“ nutraukti reklamą, reagavo vartojojas vardu Mykolas Krasnickas.

A.Zuokas IQ paaiškino, jog „pareikalavo“ nutraukti kampaniją , „kad nebūtų erzinami žmonės“.

Apie žmonių nepasitenkinimą jis teigia supratęs per šeštadienį prie savivaldybės vykusį mitingą. Meras atėjo pabendrauti su protesto, kurį organizavo Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionių demokratų partija, dalyviais.

A. Zuokas, pokalbio telefonu metu dusyk minėjo, jog „Vilniaus energijos“ atstovų, dalyvavusių savivaldybės departamentų ir įmonių vadovų pasitarime, „paprašė“ nutraukti reklamą. Paprašytas patikslinti, prašė ar reikalavo, vis dėlto teigė – „pareikalavau“.

Mero teigimu, pasitarimo metu iš „Vilniaus energijos“ atstovų atsakymo į „reikalavimą“ nebuvo, kadangi įmonei reikia „įvertinti savo įsipareigojimus“.

„Labai savalaikis sprendimas, tik kokie du mėnesiai praėjo. Įdomu būtų sužinot, iki kada buvo išpirkti stendai ir reklaminis laikas, ar tik nebus kokia vasario 6“, – po pranešimu „Facebook“ komentuoja komikas ir knygų autorius Paulius Ambrazevičius.

Konkurencijos taryba šiuo metu svarsto, ar pradėti tyrimą pagal Seimo nario Almanto Petkaus kreipimąsi dėl klaidinančios reklamos. Kol kas įstaiga jokių komentarų ta tema neteikia.

„Reklamoje teigiama, kad UAB „Vilniaus energijai“ tenkanti šilumos kainos dalis beveik nekinta dešimt metų. Taip, kainos dalis procentais nekinta, tačiau pinigine išraiška per dešimt metų ji padidėjo apie keturis kartus,“ – sausio viduryje išplatintame pranešime teigia parlamentaras.

A. Zuokas taip pat pabrėžia, kad miesto savivaldybė kreipsis į Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją, „kad ši užtikrintų, jog reklamos kampanijai išleistos lėšos tikrai nebus įskaičiuotos į šilumos kainą gyventojams, o būtų apmokėtos kompanijos „Vilniaus energija“ akcininkų jiems priklausančiomis lėšomis, kaip ir teigiama reklamoje“.

„Žinau, kad taip yra, bet noriu, kad patikrinų“, – IQ aiškino A. Zuokas.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -