Recidyvistas nuolaidų teisme nesulaukė

Smurto protrūkiai prieš sugyventinę Pasvalio rajono gyventojui Giedriui Vieržbickui baigėsi realia kalėjimo bausme – teismas atmetė jo prašymą sušvelninti nuosprendį.

Vyras nuteistas dėl tyčinių smurtinių nusikaltimų prieš sugyventinę bei vengimo vykdyti ankstesnę teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Bylos duomenimis, G. Vieržbickas 2025 m. pavasarį įvykdė du žiaurius smurto išpuolius prieš savo šeimos narę – sugyventinę. Pirmojo incidento metu nuteistasis tyčia sudavė moteriai smūgius į veidą bei ją smaugė. Antras smurto protrūkis įvyko po mėnesio – moteris buvo mušama, spardoma, o jai nugriuvus – trypiamas jos kūnas.

Nukentėjusiajai buvo sulaužyti šonkauliai, pažeisti plaučiai, nustatytos muštinės žaizdos galvoje.

Be smurtinių nusikaltimų, G. Vieržbickas nuteistas ir už tai, kad nepaisydamas anksčiau teismo skirto draudimo vairuoti automobilį 5 metus, sėdo prie vairo neblaivus.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai pernai gruodį pripažino jį kaltu pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius. Subendrinus bausmes ir pritaikius įstatymo numatytą sumažinimą vienu trečdaliu, jam skirta galutinė 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat iš nuteistojo priteista 666,03 Eur turtinei žalai atlyginti Panevėžio teritorinei ligonių kasai.

Skundą pateikęs G. Vieržbickas prašė sušvelninti bausmę, motyvuodamas tuo, kad su nukentėjusiąja susitaikė, ji pretenzijų neturi, o pats gailisi ir nori gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Visgi Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija šiuos argumentus atmetė.

Teismas pabrėžė, kad nuteistasis yra recidyvistas – jis naujus tyčinius nusikaltimus padarė turėdamas neišnykusį teistumą.

G. Vieržbicko nusikalstamo elgesio istorija yra ilga: vyras teisiamas jau dvyliktą kartą, o ankstesnės švelnesnės bausmės bei laisvės apribojimai teigiamų rezultatų nedavė.

„Nukentėjusiosios atleidimas ar pretenzijų neturėjimas nepašalina nuteistojo atsakomybės, nes daromos nusikalstamos veikos prieš tą patį asmenį sistemingai sunkėjo, o tai rodo nuteistojo pavojingumą visuomenei ir jo nenorą keisti gyvenimo būdą,“ – pažymėjo teisėjų kolegija.

Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *