Viešosios įstaigos „Bistrampolio dvaras“ vadovas, kunigas Rimantas Gudelis neišsisuko nuo baudos už papūgos laikymą be leidimo.
Dvasininko skundą išnagrinėjęs Panevėžio apylinkės teismas nusprendė, kad Aplinkos apsaugos departamento specialistai pagrįstai R. Gudeliui skyrė 120 eurų baudą už saugomos rūšies laukinio gyvūno – geltonkrūtės aros (Ara ararauna) laikymą be leidimo.
Panevėžio apylinkės teismo sprendimu bauda liko nepanaikinta. Kaip teigiama teismo pranešime, su tokiu sprendimu nesutikęs ieškovas teisybės ieškos aukštesnės instancijos teisme.
Bylos duomenimis, „Bistrampolio dvaras“ vadovas R. Gudelis iš veisėjo Lenkijoje įsigijo papūgą Ara ararauna, registravo ją veterinarijos tarnyboje.
Aplinkos apsaugos departamento specialistų teigimu, jis turėjo gauti jų institucijos leidimą laikyti nelaisvėje saugomos rūšies laukinį gyvūną. Tokio leidimo laikyti papūgą „Bistrampolio dvaras“ neturėjo.
Laukinių gyvūnų naudojimo taisyklės numato, kad leidimas yra būtina sąlyga visiems asmenims, norintiems teisėtai laikyti bet kokį legaliai įgytą saugomą laukinį gyvūną nelaisvėje.
Visgi yra numatyta išimtis, kuomet laukinis gyvūnas laikomas namuose (bute ar name) ir nekelia grėsmės žmonių gyvybei ir sveikatai – tuomet leidimo nereikia.
Bylos duomenimis, papūga Ara ararauna buvo laikoma ne namuose, kaip gyvenamosios paskirties vietoje, o „Bistrampolio dvaras“ valdomose patalpose, kuriose juridinis asmuo vykdo savo veiklą.
Kaip teigė bylą nagrinėjęs Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, skundą pateikęs R. Gudelis, kaip viešosios įstaigos vadovas, pagal veikos aplinkybes ir savo asmenines savybes galėjo ir turėjo numatyti padarinius, įsigyjant retos rūšies paukštį bet jų nenumatė, todėl padarė administracinį nusižengimą dėl nerūpestingumo.
Nutartis yra apskųsta ir bus nagrinėjama Panevėžio apygardos teisme.