-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Kaip teigiama Panevėžio apylinkės teismo pranešime, važiuodama elektriniu paspirtuku Panevėžyje, Klaipėdos gatve dviračių taku link Vilniaus – J. Basanavičiaus gatvių sankryžos, nesant įspėjamųjų ženklų, juostų, kitų apsaugos priemonių, moteris įvažiavo į išardytą ir be šaligatvio plytelių paliktą smėlio įdubą.
Ji vertėsi nuo paspirtuko, susižalojo galvą, krūtinę, lūžo nosis, ranka, dantys. Sugadinta ir transporto priemonė.
Panevėžio miesto savivaldybės teiginiai byloje, kad tvarkymo darbus atliekanti įmonė yra atsakinga už saugumo užtikrinimą, buvo atmesti, nes kelio valdymo teisė visgi lieka Savivaldybei, kaip ir darbų eigos kontrolė ir priežiūra.
„Teismas ieškovės patirtą turtinę žalą kompensuojant gydymo išlaidas tenkino pilnai. Tačiau, atsižvelgdamas į konkrečias nagrinėjamos situacijos faktines aplinkybes, teismas sprendė, kad teisinga, protinga ir sąžininga neturtinės žalos kompensacija ieškovei yra 2,5 tūkst. eurų, t. y. pusė prašytos sumos“, – sakė bylą nagrinėjusi Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė.
Teismas priteisė Savivaldybei atlyginti moteriai beveik 7,7 tūkst. eurų turtinę ir 2,5 tūkst. eurų neturtinę žalą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 1,2 tūkst. eurų atstovavimo išlaidų.
Panevėžio miesto savivaldybė sumokės ir beveik 250 eurų žyminį mokestį bei teismo išlaidas.
Šis sprendimas nėra galutinis. Jis dar gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos Panevėžio apygardos teismui.
Komentarai
-
- tomazas
- 10:52 2022.10.24
-
- Kamazas
- 11:04 2022.10.24
-
- Romualdas
- 17:57 2022.10.27
Rodyti visus komentarus (3)teismo sprendimas tracisikai superinis))))), jai kelia ar saligatvi tvarko remontininkai tai jie ir privalo uztikrinti ,kad butu sudelioti zenklai ir atitvarai, o tai kad remontininku tarpe yra buku darbininku tai faktas, tai kodel uz kvailiu blogai atlikta darba ir pareigas privalo moketi savivaldybe o kitaip tarian mes visi panevezieciai , kurie sumoka mokescius i miesto biudzeta.
O tai parašyta : valdytojas savivaldybė tai ir turi prižiūrėti kaip chaltūrščikai dirba. Teisingiau čia reiktų asmeninę baudą kažkuriam iš klerkų atsakingų skirti……
Nuomonė. kalčiausia yra remontus vykdanti įmonė, kurios darbininkai atlieka darbus. Tai jie turi pastatyti perspėjamuosius ženklus, o kontroliuoti turi ar pati įmonė ar savivaldybė. Taigi savivaldybė yra mažiau kalta, nes prie kiekvieno darbininko prižiūrėtojo nepristatysi. Gi paspirtukais reikėtų važinėti lėčiau, o ir šaligatviais jie skrieja vos nekliudydami pėsčiųjų.