Panevėžio valdžia sulaukė žinios iš teismo, gavusio statybų prievaizdų prašymą panaikinti Savivaldybės išduotą statybos leidimą „Garso“ kino centro pastatą rekonstruoti į menų centrą.
Visgi kol kas rankoves teks pasiraitoti dar ne Savivaldybei, bet tokio reikalavimo autorei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybų inspekcijai (VTPSI).
Šalins trūkumus
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai jai nurodė savo pareiškime ištaisyti krūvą trūkumų. Statybų prižiūrėtojų prašoma patikslinti septynis jų pareiškimo punktus – nurodyti aplinkybes bei pateikti įrodymus, kuriais grindžia savo reikalavimą.
Kaip teigiama teismo nutartyje, kaip kurie inspekcijos pateikti dokumentai be datų, registracijos numerių, teismui taip pat liko neaišku, kokias aplinkybes statybų prievaizdai įrodinėja prie pareiškimo pridėtais administracinio bei maitinimo paskirties pastatų Laisvės pr., Vilniuje, kapitalinio remonto projekto dokumentais.
Nurodytus trūkumus inspekcija įpareigota ištaisyti iki gegužės 8-osios. Kaip rašoma teismo nutartyje, jei iki to laiko tas nebus padaryta, pareiškimas dėl statybų leidimo panaikinimo bus laikomas nepaduotu.
Skubėjo į teismą
VTPSI į teismą kreipėsi balandžio 6-ąją. Savo rašte ji prašo panaikinti 2018-aisiais Savivaldybės išduotą statybos leidimą, o kol teismas priims galutinį sprendimą, sustabdyti šio leidimo galiojimą.
Savo kreipimąsi į teismą VTPSI grindė tuo, jog pastato rekonstravimo projektas nebuvo pateiktas derinti Kultūros paveldo departamentui, kaip reikalauja Statybos įstatymas, o būsimojo SEMC 25 m aukštis pažeidžia išduodant statybos leidimą galiojusį Panevėžio istorinės dalies specialiojo plano reikalavimą, jog šioje vietoje leistinas 19 m aukštis.
Inspekcija pripažįsta, jog į teismą kreipėsi pati neturėdama Kultūros paveldo departamento išvadų dėl „Garso“ pastato rekonstrukcijos į SEMC. Nors statybų prižiūrėtojai teigė net du kartus kreipęsi į paveldosaugininkus, šie atsakymo nepateikė.
Vis dėlto jau po VTPSI kreipimosi į teismą departamento Panevėžio skyrius pateikė išvadą, kad SEMC pastato projektas pažeidžia paveldosaugos reikalavimus, todėl siūlo kreiptis į teismą dėl statybos leidimo panaikinimo.
Prašys dar vieno išaiškinimo
Visgi, kaip teigiama VTPSI „Sekundei“ atsiųstame rašte, tyrimo dėl statybos leidimo teisėtumo metu Panevėžio savivaldybės taryba šių metų sausį pakeitė miesto istorinės dalies specialiojo plano sprendinius, dėl kurių buvo nustatyti pažeidimai, susiję su SEMC aukščiu.
„Statybos inspekcija artimiausiu metu pakartotinai kreipsis į Kultūros paveldo departamentą ir prašys, kad jis įvertintų rekonstravimo projekto atitiktį specialiojo plano sprendiniams. Gavus departamento išvadą, bus sprendžiama dėl tolesnių veiksmų inicijuotoje teisminėje byloje“, – teigiama VTPSI atsiųstame atsakyme.
Mato įstatymų kuriozą
Kultūros paveldo departamento (KPD) direktorius Vidmantas Bezaras situaciją dėl VTPSI rašto teismui yra pavadinęs „gana kurioziška“.
„Pagal Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą Kultūros paveldo departamentas į savivaldybės saugomų objektų reikalus nelenda. Tačiau Statybos įstatyme nustatyta, kad savivaldybės turi derinti su Kultūros paveldo departamentu“, – pastebi V. Bezaras.
KPD vadovas darė prielaidą, kad inspekcija į teismą skubėjo kreiptis dėl to, kad jai baigėsi įstatymais numatytas terminas, per kurį privalėjo pareikšti vienokią ar kitokią poziciją.
Ta pati inspekcija anksčiau pažeidimų dėl išduoto statybos leidimo nematė. Paskutinį kartą savo išvadas, kad dokumentas išduotas teisėtai, inspekcijos Vidurio Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas buvo pateikęs vos prieš aštuonis mėnesius, pernai liepą, atsakydamas į pilietinės iniciatyvinės grupės „Išsaugoti „Garsą“ skundą.
Kol teismas nėra panaikinęs statybų leidimo, Panevėžio savivaldybė ieško statybininkų būsimajam menų centrui – šiuo metu paskelbtas rangos darbų konkursas.