P. Židonio nuotr.

Panevėžys – ne Rumšiškių muziejus

Panevėžys – ne Rumšiškių muziejus

Panevėžys negali pasigirti unikalia senamiesčio dvasia. Vis dėlto savotiško architektūrinio šarmo įneša ne tik atnaujinamos viešosios erdvės, bet ir privačiose rankose esantys seni pastatai.

Sakoma, kad skonis draugų neturi, tačiau pagrindinėje miesto arterijoje – Klaipėdos gatvės pradžioje apie 1900-uosius statyto raudonų plytų namo rekonstrukcija sukėlė nemažą diskusijų audrą. Šio projekto autoriui skrieja kritikos strėlės dėl modernizmo subjaurotos istorijos.

Visgi architektas Valdas Klimavičius atremia to ir siekęs – sujudinti užpelkėjusius vandenis.  Anot jo, Panevėžys nėra Rumšiškės, todėl gana iš šio miesto kurti muziejų po atviru dangumi. Juolab, kad šis namas nėra saugotinas kultūros paveldas – savininkai turėjo teisę jį tiesiog nugriauti.

Rekonstravus šį Klaipėdos g. 15-uoju numeriu pažymėtą pastatą, bus keliamasi į kitą gatvės pusę: statybininkų laukia dar vienas raudonplytis senolis ties Klaipėdos ir Naujamiesčio gatvių sankirta. Šio namo fasadas laikomas vienu gražiausių Panevėžyje išlikusių plytinės architektūros perlų.

„Bent jau man labai gražu, tarsi raižinys ar mezginys iš plytų, todėl rekonstruojant pastatą bus labai svarbu išsaugoti šį vertingą palikimą. Inkrustuosiu stiklo plokštėmis, Bet šitas namas bus daug baisesnis už tą, kurį dabar visi aptarinėja. Kad panevėžiečiams būtų apie ką kalbėti. Kai architektūra visai neaptarinėjama, ji neveda į niekur“, – savotiškai provokuoja V. Klimavičius.

Visą straipsnį skaitykite balandžio 14 dienos (trečiadienio) „Sekundės“ laikraštyje.

Galerija

 

Komentarai

  • O man tikrai gražu, svarbu šį pastatą išsaugoti, o laikmetis diktuoja savo stilistiką, daug kur Europoje derinami seni ir nauji stiliai

    • I am making a good salary from $1200-$2500/week , which is amazing, under a year back I was jobless in a horrible economy. I thank God every day I was blessed with these instructions and now it’s my duty to and pay it forward and share it with And Everyone, Here For MORE INFO PLEASE, Just check this SITE————————– W­W­W.P­A­Y­B­U­Z­Z­1.C­O­M

  • Fankenšteiną sukonstravo, nes sugeba tik provokuoti. Meną, kuris žmogui teiktų estetinį malonumą sukurti reikia nemažai pastangų ir talento, ne kiekvienas sugeba, deja…

    • tikrai taip ne kiekvienas sugeba, bet va kritikuoti tai visi sugeba. Tam gi didelio proto nereikia.

    • Klaiku,
      Pasibaisėtina!

  • Superinis sprendimas. Gaila, kad tik architektai mūsų šalyje tesupranta ir tai tik gabūs. Architektūra turi būti laikui nepavaldi. Todėl šiandien ir nesupras. Bet jei bus daroma architektūra į priekį, žmonės įpras ir taip augs. Kultūra vystysis.

    • Šita šito V.K. „architektūra“ jau dabar yra pasenusi ir neskoninga. Tai 50 metų žingsnis atgal, šiuolaikinė architektūra ir tendencijos nieko bendro neturi su šituo architektūriniu nusikaltimu.

  • Architektas tikrai kažko užvalgė arba ir kas blogiau, jis net nesupranta. Tragedija. Tokį gražų namuką subjaurojo. Kodėl manot kad pabaigtai architektūrai, gi buvo šio orginalaus pastato architektas, reikia kažką lipinti ir daryti – ką šis Valdas K. supranta daugiau nei prieš tai buvęs architektas – nemanau..
    Suprantama kad tai buvo užsakovo užgaidos, eilinio vystytojėlio kuriam reik kuo daugiau m2 parduot. Bet mieli kolegos, tai bent parinkit, atitaikykit plytas, išlaikykis stilių o ne kalkit skardos pilkos turį ant viršaus ir taip dar tik labiau pabrėžkit jog tai „prielipas“ auglys kažkoks iš dangaus nukritęs ant šio vargšo plytų pastato. Nu labai baisiai, labai…

    • Atsakyti
    • Tikrai baisus tas prielipas ant stogo, nors spalva būtų artimesnė plytoms. Matyt vienas kažko užvalgė, kitas ,su kasyte, kažko užgėrė (o gal jie bendramoksliai) ir išėjo ,,šedevras“. Gal eikite arklidžių projektuoti.

  • Šalia esančiam mūriniam pastatui, analogišku sprendimu prieš jau 5m. nebuvo leista atlikti rekonstrukcijos. Jau būtų sutvarkyta žymi dalis gatvės išklotinės, bet kaimas lieka kaimu.

  • Pirmas normalus namas visoje Klaipėdos gatvėje

  • Šiaip tai Lietuva ne juodų, o raudonų (čerpių) stogų šalis. Tikrai spalviniu požiūriu tie juodi namai darko bendrą miesto architektūrą. Kodėl pvz Kraštotyros muziejaus stogas įsipaišė į miesto stilių ir puikiai pabrėžia gražų pastatą, o šis ir kiti statiniai( SEB banko, Laisvės a. sinagogos paverstos gyv namu, Savanorių a. kai kurie pastatai ) atrodo kaip juodi inkliuzai visoje miesto erdvėje. Sprendimas atverti I a. visai gražus, bet stogas klaikus. Jeigu taip pat sudarkys ir kitą pastatą tai neduok dieve.

    • Atsakyti
    • tao lietuva niekada nebuvo tradiciskai raudonu cerpiu, salis, klaipedos krastas taip, nuo 18 amziaus plytine architektura buvo privaloma, o likusi salis state taip kaip mokejo ir norejo, o del jum neitinkanciu juodu pastatu mieste, tai suprantu jusu sovietmecio nostalgija, kai lenino aiksteje namus daze ruzava triusiku spalva, architektura vystosi ir kazkada juodi pastatai nueis i praeiti gal blizgancio plieno bus madoje, taip kad silpni vertintojai architekturos, jai bet kokia naujove jus gasdina ir kelia siauba, bandykit plesti akirati

      • Skardinis tamstos akiratis (kaip ir komentaras)

  • Pagaliau miestas įgauna charakterį, puiku!

  • Projektuotojas V.Klimavičius- finansiškai suinteresuotas šiuo pas jį užsakytu projektu, todėl jo tokie ir argumentai. Argi tų retro trupinėlių, kuriuos turime, reiktų nebesaugoti? Man toks prielipas prie seno pastato neatrodo nei gražus, nei priimtinas.

    • Atsakyti
  • Viskas gražėja, šaunu. Na, nuimkit vieną kartą tas senas pašto dėžutes, gėda svečią į miestą atsivežti…

    • Atsakyti
  • tragedija

  • Turbut raudonu plytu pritruko, kad rekiancia skarda uzlope virsutini auksta?

  • Iš šito pono architekto reiktų atimti diplomą, taip brutaliai su istoriniais pastatais elgėsi tik sovietmečiu. Šitaip neskoningai, nepatraukliai, nelogiškai išdarkyti architektūra reikia būti ypatingai netalentingu, nejautriu, parsidavėliu antiarchitektu. Žiūrint į šį išdarkytą, buvusi harmoniškos, stilingos, vientisos architektūros pastą, kyla tik viena mintis – geriau jau būtų jį nugriovę visai. Man gėda, kad jūs ponas V.K. esate architektas. Reikia neturėti architektūrinio mąstymo, jei nesuvokti, kad pastatas yra paveldas, nors ir nėra įtrauktas į NKPD. Taip, Panevėžys – ne Rumškiskė, su tokia „nauja“ architektūra net ne kaimas.

    • ARCHITEKTEI – patarciau ne pagal paskirti panaudot duru rankena!

    • Gal galite parodyti savo fenomenalius kūrinius?

    • Visai pritariu Gerb. architektei. Į Panevėžį įsimetė luditų gauja: seną stilių griauna ir Š… pastato. Greitai senosios Panevėžio dvasios nebeliks: prakniso didmiesčio vardą, praknis ir dvasią. Ar statant Smėlynės gatvės tiltą negalima buvo palikti nors vieną seno kuproto tilto fragmentą, ar tvarkant gatves reikėjo visai išardyti seną , tašytų akmenų, grindinį (Elektros, Respublikos, Klaipėdos, Jakšto ir kit.). žmonės kalba,kad tie akmenys turi didžiulę paklausą. O kur iš parkų, skverų dingo senos skulptūros užtat, senvagėje atsirado ,,begalvė pabaisa“ ? Ar ji atitinka dabartinę mūsų dvasią? Beje tas šedevras, taikliai išjuoktas tuometiniame,LITERATURNAJA GAZETA 26-06-1985 Nr 26(5040) numeryje. Dabar griovikai įsimetė į pastatus. Kas sustabdys jų savivalę?

  • Kada bus tvarkoma buvusio autobusų parko teritorija. Klaipėdos Tulpių gatvės kampas. Dabar čia karaliauja „furos“. Beveik miesto centre.

    • Buvusi autobusu parko pastata isigijo LIDL – ju ir paklauskit.

  • Atrodo puikiai!

  • Jei kas ne taip, iš kart kaltas architektas. Tik kažkodėl nutylima, kad statyba vykdoma nelegaliai, t.y. neturint statybos leidimo ir nukrypstant nuo projektinių sprendinių. Naujo ir seno derinys šiuolaikinėje architektūroje įmanomas ir tokių pavyzdžių pasaulyje daug. Svarbu, kaip jie tarpusavy ,,suskambės“. O skambesys, deja, nėra harmoningas, bet ne dėl architekto ,,skonio neturėjimo“, o tik dėl statytojo savivalės.

  • Sudarkyti kito architekto kūrinį – garbės šitam „architektui“ neprideda. Apskritai, jei iki šiol architektūra buvo laikoma ne tik inžinerijos, bet ir meno sritimi, tai dabar meno dedamosios vis dažniau nebelieka. Statybininkai ir tiek. O postringavimas apie „provokaciją“ teprimena vidurį aikštės prikakojusio mažvaikio mentalitetą. Dėmesį atkreipia, bet ekskrementai dėl to kažkuo kitu netampa.

    • Reikejo nx nugriaut ta seniena ir statyt ka sirdis geidzia – maziau butu verkslenanciu…

  • Labai graži architektūra, geriau net nesugalvotum!

    • Atsakyti
  • Tikrai geriau negu buvo, puiku!

  • Labai gražu ir modernu. Super!

Rodyti visus komentarus (32)

Jūsų komentaras

Sponsored Video

Daugiau leidinio naujienų