-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Tilto, vendančio į salelę, atitvarų vieną išdaužytą stiklą praeiviai pastebėjo pirmadienio vakarą. Į smulkius gabalėlius sueižėjęs stiklas neišbyrėjo – atitvarai sumontuoti iš dviejų stiklo lakštų ir jų taip paprastai nesuskaldysi. Nuo pavojingo sutrupėjimo ir išbyrėjimo stiklus apsaugojo šiuolaikinės technologijos.
Apie įvykį Savivaldybės atstovai teigia dar neturintys informacijos.
Projekto vadovo Mariaus Garbausko teigimu, bus aiškinamasi ne tik incidento aplinkybės, bet ir kam – Savivaldybei ar Senvagę atnaujinusiam rangovui „Panevėžio statybos trestui“ teks rūpintis stiklo pakeitimu. Pasak M. Garbausko, kaip tik šiuo metu vyksta Senvagės užbaigtos rekonstrukcijos darbų perdavimo Savivaldybei procesas.
Stiklai šioje vienoje gražiausių Panevėžio vietų dūžta nebe pirmą kartą.
Birželį šitaip buvo išdaužyti net penki tilto į salelę atitvarų stiklai. Vandalai juos „pašventino“ taip, kad grūdinti, plėvele padengti stiklai sueižėjo iki smulkiausių dalelių.
Tąkart išaiškinti nusikaltėlius padėjo vaizdo stebėjimo kameros. Pasak M. Garbausko, chuliganai buvo nustatyti.
Senvagę rekonstravusi bendrovė paskaičiavo 2782,45 Eur be PVM žalą.
Projekto vadovo teigimu, Senvagėje juodą darbą atlikusieji nelieka nepastebėti – šią teritoriją, kaip ir kitas sutvarkytas miesto viešąsias erdves, pagrindines sankryžas stebi vaizdo stebėjimo kameros. Iš viso mieste jų sumontuota apie šimtą.
G. Kartano nuotr.
Komentarai
-
- :)
- 12:33 2022.09.20
-
- tam :)
- 13:30 2022.09.20
-
- Kodėl ?
- 13:26 2022.09.20
-
- Valdas
- 13:52 2022.09.20
-
- . Rrr
- 16:48 2022.09.21
Rodyti visus komentarus (5)Kokiam durniui šovė į galvą stiklinius atitvarus statyti??? Iš kvailumo ar gobšumo statome stiklinę Lietuvą. Koks chuliganas iš rytų gali ir sudaužyti.
šiaip jau tie ,,durniai “ yra pasamdyti vietos savivaldybės veikėjų , kurie , ko gero , nežino , kad Panevėžyje yra daugelio institucijų pastangomis užauginti vandalai ir dažniausiai jie siaučia nebaudžiami
Kodėl šis ponaitis G. taip nelogiškai kelia klausimą dėl žalos nustatymo ir jos atlyginimo , kai yra tik vienas teisingas kelias – pagal vaizdo stebėjimo kamerų įrašus , policija nustato ir suranda vandalus bei visiems suprantama tvarka išieško iš jų žalą . Kitu atveju , kam išleisti nemaži pinigai šios sistemos įrengimui ir kam aplamai policija ??
Nuo pavojingo sutrupėjimo ir išbyrėjimo stiklus apsaugojo šiuolaikinės technologijos.
Turetu buti naudojamos ne siuolaikines, o antivandalines technologijos