-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
„Buvau įsitikinęs, kad Ramūnas Karbauskis, deklaruodamas savo verslo skaidrumą, nebijos, kilus abejonėms, išsklaidyti jas. Todėl buvau nustebęs, kai kilus viešumoje abejonėms dėl Ramūno Karbauskio verslo, jis pradėjo elgtis taip, kaip įprasta tiems, kurie politinę įtaką naudoja savo verslo naudai, tokiu būdu politiką paversdamas savo verslo dalimi, tokiu būdu darydamas galimybes opozicijai fiksuoti, kad frakcija yra priklausoma nuo „Agrokoncerno“ interesų. Iš principo negalėdamas su tuo sutikti, įteikiu pareiškimą išeiti iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcijos“, – tuoj po balsavimo dėl atsisakymo atlikti parlamentinį tyrimą dėl žemės valdymo klausimų pareiškė P. Urbšys.
Antradienį Seimas nusprendė, kad netirs situacijos žemės ūkyje. Dauguma parlamentarų pritarė Ekonomikos komiteto išvadai tyrimo nepradėti: už balsavo 53, prieš – 41, o susilaikė šeši parlamentarai.
Imtis žemės ūkio situacijos tyrimo reikalavo konservatoriai paaiškėjus, kad „valstiečių“ lyderiui Ramūnui Karbauskiui priklausantis „Agrokoncernas“ naudojosi politiko sūnų, sesers, brolio, tėvo valdoma žeme ir galbūt nepaiso tvarkos, kad vienas fizinis arba juridinis asmuo gali valdyti ne daugiau kaip 500 hektarų.
Valstiečių ir žaliųjų frakcijoje, kuriai vadovauja R. Karbauskis, liko 55 nariai.
P. Urbšys nepranešė, kad eina dirbti į kitą parlamento frakciją, todėl automatiškai taps Mišrios Seimo narių grupės nariu.
P. Uršbys nėra „valstiečių“ partijos narys, bet su šia partija jis dalyvavo Seimo rinkimuose, buvo jų kandidatų sąraše, bet išrinktas vienmandatėje apygardoje.
Komentarai
-
- Rinkejas
- 14:41 2018.05.15
-
- :)
- 17:37 2018.05.15
-
- teisingai
- 16:43 2018.05.16
-
- PIRMYN
- 15:56 2018.05.15
-
- Atgal
- 17:39 2018.05.15
-
- taigi
- 16:06 2018.05.15
-
- America
- 18:27 2018.05.15
-
- aras
- 08:05 2018.05.16
-
- Gyventojas
- 09:37 2018.05.16
-
- Petras
- 12:17 2018.05.16
-
- teisingai
- 16:45 2018.05.16
-
- Taip
- 23:10 2018.05.16
-
- Panevezietis
- 09:51 2018.05.17
Rodyti visus komentarus (13)I merus Urbsi rinksime, reikia miesta nuo stagnacijos vaduoti.
Nu jo, ten apsidirbo, pirma karbauskį šlovino ir į seimą stūmė, dabar čia išsirinksim. Jūs pilnam prote?
pritariu
Tai nuoseklios pozicijos politikas. Bet kurioje situacijoje jis gins savo idėjas, nes jaučiasi atsakingas už pažadus, duotus žmonėms. Prieinamas kiekvienam miestiečiui, ne tinginys, puikybės jausmas jam svetimas. Bus puikus meras.
Padėjėjos dirba? 😉
Tai nieko gero Panevėžiui nežada.
Tas ponaitis subtiliai įvaldęs chameleono sugebėjimus.
Visų 100%
Sunki gyvenime rasti 100% tiesą, norint kažką sukurti reikia ir prie kitų prisitaikyti. Sunkiai įsivaizduojamas Urbšys mero vietoje, susipyks su visais per 1mėn.
Sunku pasakyti kaip ponui Urbsiui seksis, bet manau kad uz dabartini mera tai tikrai blogiau nebus, dabartinio kadencija link pabaigos, taciau miesto labui nuveiktu darbu su ziburiu reikia ieskoti, nebeziurint i tai kad dar autobusu stoti gaubia tamsi istorija,
Šaunuolis, Povilai, jau matau Jus Panevėžio miesto Mero kėdėje. Aš ir daugumas kitų miestiečių – balsuos už jūsų kandidatūrą.Sėkmės sąžiningai vykdomojoje politikoje.
nu petro ir pavarei,gal į direkt. taikai
gaila žmogaus, galvojo, kad jis gudresnis už visus, bet pasirodo, kad prakišo. Gėda ir Panevėžiui, kad tokių savimylų yra. Pone, kada rūpinsities rinkėjais, o ne intrigas kelsite.
Tokio dar isverstaskurio reikia paieskoti. Miestui bus sakes, jei sis meru bus. Paminesit mano zodzius.