Mažėjant mokinių, renovuotos Beržų progimnazijos patalpose dar šiais metais bus įkurdintas Apskaitos centras, tvarkysiantis kelių dešimčių biudžetinių įstaigų buhalterinius reikalus. P. ŽIDONIO nuotr.

Nuo buhalterijos nuklydo prie pornografijos dilgėlėse

Nuo buhalterijos nuklydo prie pornografijos dilgėlėse

Panevėžio savivaldybei pavaldžiose biudžetinėse įstaigose nebeliks buhalterių.

Miesto Taryba balsų dauguma pritarė naujos įstaigos – Apskaitos centro – įkūrimui. Tačiau klausimas dėl Panevėžio švietimo, kultūros, sporto ir socialinių įstaigų buhalterijų sutelkimo vienose rankose, kas verslo sektoriuje seniai yra įprasta, kai kuriems politikams sukėlė netgi pornografinių minčių.

Planas sutaupyti

Mažėjant mokinių, renovuotos Beržų progimnazijos patalpose dar šiais metais bus įkurdintas savotiškas apskaitininkų štabas, tvarkysiantis kelių dešimčių biudžetinių įstaigų buhalterinius reikalus.

Pradžioje jis startuos turėdamas tris etatus – direktoriaus, vyriausiojo finansininko ir IT, arba duomenų apsaugos, specialisto. Šiųmečiame miesto biudžete naujajai įstaigai numatyta 350 tūkst. eurų – šių darbuotojų atlyginimams ir patalpų įrengimui.

Pirmosios pokyčius pajus 29 ikimokyklinės įstaigos, vėliau to paties sulauks ir kiti miesto biudžetininkai.

Savivaldybė tokią permainą motyvuoja tuo, kad nauja įstaiga padėtų sutaupyti lėšų miesto biudžete. Vien 57 švietimo įstaigų buhalterių darbo užmokesčiui Savivaldybė skaičiuoja per metus išleidžianti apie milijoną eurų. Visų 120 jų buhalterių ir apskaitininkų laukia atleidimo lapeliai, tačiau jie turės galimybę dalyvauti konkursuose įsidarbinti naujojoje įstaigoje.

Skaičiuota, kad naujajame centre turėtų darbuotis apie 55–60 specialistų.

Apskaitos centro steigimą Povilas Urbšys palygino su nuogybėmis dilgėlėse.

Apskaitos centro steigimą Povilas Urbšys palygino su nuogybėmis dilgėlėse.

Išsirengti nesutiko

Panevėžio politikai Apskaitos centro įkūrimo klausimą svarstė jau nebe pirmame Tarybos posėdyje. Vis dėlto kai kurie jų pareiškė negalintys palaikyti tokios idėjos, mat neturi pakankamai informacijos.

„Viename Tarybos posėdyje mums sako: apsispręskit dėl steigimo. Politinė dauguma apsisprendė – tarsi nusimovė kelnes. Paskui pasakė: patvirtinkite buveinės adresą. Politinė dauguma tada nusimetė marškinius. Dabar priėjome prie kito etapo, kai sako: patvirtinkime nuostatus, kai neaišku, kiek etatų, kokia bus apimtis ir koks efektyvumas. Tai galima prilyginti kaip nusimesti jau likusius apdangalus ir nuogiems šokti į dilgėles. Tokioje pornografijoje nesiruošiu dalyvauti“, – vaizdingą kalbą posėdyje rėžė Tarybos opozicijoje esančios frakcijos „Kartu“ narys Povilas Urbšys.

„Gal kaip tik tokiais pavirkavimais tikimasi gauti daugiau balsų rinkimuose?“

P. Luomanas

Problemų kamuolys

Tokie politiko palyginimai pasirodė keisti ne tik jo sukritikuotai daugumai, bet ir opozicijos atstovams.

„Jei Povilas nusimovęs kelnes kur ten kapsto ir šoka, čia jo asmeninė problema. Aš palaikiau ir palaikau įstaigos steigimą“, – teigė opozicijoje esančiai Žaliųjų partijai priklausantis Mantas Leliukas.

Pasak politiko, jis, kaip Kontrolės bei Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komitetų narys, mato, jog dabar Savivaldybės biudžetinės įstaigos išties turi didelių problemų dėl buhalterinės apskaitos tvarkymo.

„Kai tik apsilanko kontrolė ar vidaus auditas švietimo įstaigose, 60 proc. randa problemų ir jos panašios. Pateikus rekomendacijas, kaip jas spręsti, koks 60 proc. finansininkų deda pareiškimą ant stalo ir išeina iš darbo. Turime didelę problemą su apskaitininkais, finansininkais. Ta problema gal jau galų gale bus pradėta spręsti“, – kalbėjo M. Leliukas.

Anot jo, verslas orientuojasi į finansinę naudą ir didžioji dauguma verslo naudojasi buhalterinės apskaitos kompanijų paslaugomis.

„Tai kur čia ta nuodėmė ir kur kas laksto be kelnių, nelabai suprantu. Verslą pradėkite kurti ir suprasite, kaip ta apskaita formuojama“, – pasiūlė pats mažąją bendriją turintis M. Leliukas.

Mantas Leliukas teigia biudžetinių įstaigų buhalterijose matantis daug netvarkos ir nesuprantantis, kur P. Urbšys mato lakstymą be kelnių.

Mantas Leliukas teigia biudžetinių įstaigų buhalterijose matantis daug netvarkos ir nesuprantantis, kur P. Urbšys mato lakstymą be kelnių.

Jartėjančius rinkimus

Kad centralizuotai tvarkyti buhalteriją gali būti pigiau, nesiginčijo kitas opozicijos atstovas krikščionis demokratas Vitalijus Satkevičius. Visgi jis teigė tam greičiausiai pritartų, jei Savivaldybė paskelbtų viešųjų pirkimų konkursą ir pasirinktų privačią bendrovę centralizuotai tvarkyti biudžetinių įstaigų buhalteriją.

„Bet dabar kuriama biudžetinė įstaiga ir visos biudžetinės įstaigos pakišamos po vienu skėčiu. Atsiranda ne buhalterinis pagalbininkas konkrečiai įstaigai, bet dar vienas viršininkas. Jo reikalingumą siečiau su artėjančiais rinkimais, kad būtų galima dar labiau centralizuoti ir suvaldyti galbūt nepaklusnias įstaigas“, – įžvelgė V. Satkevičius.

Tokius įtarimus atrėmė buvęs jo politinis bendražygis, dabar valdančiosios daugumos atstovas Petras Luomanas, suabejojęs, ar pats krikščionis demokratas nebando flirtuoti su rinkėjais.

„Gal kaip tik tokiais pavirkavimais tikimasi gauti daugiau balsų rinkimuose?“ – pastebėjo P. Luomanas.

Siūlo, kas draudžiama

Savivaldybės administracijos direktorius Tomas Jukna atkreipė dėmesį, kad buvusio mero V. Satkevičiaus mintis biudžetininkų buhalteriją sutelkti privačiose rankose neįmanoma, nes tai būtų teisės aktų pažeidimas.

Pasak direktoriaus, įstatymas neleidžia biudžetinių įstaigų buhalterijos perduoti tvarkyti privačiam sektoriui.

Panevėžys toli gražu ne pirmasis, sumanęs centralizuoti biudžetininkių buhalteriją. Tokią praktiką jau taiko Šiauliai, Alytus, Kaunas bei kai kurie kiti miestai.

„Centralizuota apskaita veikia ne tik versle, bet ir ne vienoje savivaldybėje ir duoda rezultatų. Mes išgirdome itin keistų P. Urbšio palyginimų, turbūt jam vienam suprantamų, V. Satkevičius siūlo, ko iš tikro negalima padaryti“, – Tarybos narių diskusiją apibendrino meras Rytis Račkauskas.

Apskaitos centro įkūrimui pritarė 20 Tarybos narių, prieš buvo trys ir du balsuodami susilaikė.

Komentarai

  • Riebus paršelis Leliukas (atleisk Viešpatie, bet papčius tą „veidelį“, tik tokia mintis galvon atėjo) neskiria pimpalo nuo piršto kas yra verslo (juodoji) ir kas yra biudžetinė buhalterija. Ką padarysi, nukentės pirmiausia žmonės netekę drabo, nukentės darželiai ir mokyklos, kai nebus įmanoma operatyviai vietoje spręsti finansinius reikalus, nukentės miesto biudžetas, kai po klerių metų teks vėl decentraližiuoti, kadangi jau buvo tokia praktika ir lipama ant to pačio grėblio. Politika ir sveikas protas ne visada sisnonimai, deja…

    • Atsiprašau už gramatines kaidas, sunervino…

  • Niekas 2ia nenukentės, tik mažiau viduriuokite, jeigu kam nepatinka. Viskas buvo gerai , bus vėl gerai. Atrinksite geriausius buhalterius , tik nereikia „lodorių“ ir tinginių kaip dabar yra.

  • Ar svarbiausia yra niekiniü darbo vietų išsaugojimas? Nedejuokit po to, kad pučiasi valstybinis sektorius, rydamas didžiulius pinigus ir nieko nekurdamas.

Rodyti visus komentarus (4)

Jūsų komentaras

Rekomenduojami video

Daugiau leidinio naujienų