Komisija pabrėžė, jog įstatymo pažeidimas negali būti įrodinėjamas „prielaidomis, spėlionėmis, hipotezėmis“, o kiekvienu konkrečiu atveju turi būti nustatytas interesų konflikto požymių akivaizdumas.
„Komisija nenustatė akivaizdžių ir tiesioginių faktinių duomenų, leidžiančių teigti, jog paminėtieji asmenys savo elgesiu būtų pažeidę Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o tokiam konfliktui iškilus – nusišalinti, arba (ir) draudimą naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti“, – konstatavo VTEK.
Generalinė prokuratūra anksčiau šį mėnesį pranešė, kelerius metus trukęs tyrimas R. M. Račkausko atžvilgiu dėl galimo piktnaudžiavimo yra nutraukiamas, įvertinus Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) byloje surinktus duomenis.
Teisėsauga merui buvo pateikusi įtarimus dėl neteisėtų nurodymų, siekiant sudaryti palankias sąlygas kai kurioms įmonėms laimėti viešųjų pirkimų konkursus.
Tačiau po daugiau kaip dvejus metus trukusio tyrimo prokuratūra nusprendė, kad visų jų veiksmuose nusikaltimo nebuvo, o surinktą medžiagą turėtų vertinti Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ir Viešųjų pirkimų tarnyba.
Komentarai
Kaži, ar tarybos opozicija sugebės atsiprašyti už laidotuvių vainiką ir kitas bjaurastis, kurios visus tuos metus liejosi miesto gyventojų daugumos išrinkto mero adresu?
Girdėjau, todėl ir nežinau, ar taip buvo ar ne, tačiau plinta gandas, kad tą laidotuvių vainiką opozicijos žmogus iš gėlių pardavėjų buvo tik pasiskolinęs. Kažin ar neverta makabriško skolinimosi panagrinėti VTEK’ui. Visgi tada, kai nieko nežinantys žmonės (neduokdie rinkėjai) savo liūdesį ir pagarbą artimajam išreiškė galimai ,,politiškai padėvėtu“ vainiku, tai tikrai kažin ar yra etiška, jeigu politikierius tokią situaciją besiskolindamas vainiką sukūrė?
ar ne leliuko kultūros pasireiškimas?
yra toks kultūros reiškinys
beje, turintis pasekėjų, tačiau šioje plotmėje nepasiekiamas
prokuratūra su visu sekimo pasiklausymo pėdsakų tyrimo aparatu ir 46 prikauptais tomais ir 50 liudytojų nieko neteisėto nerado – tai ar vtek iš palubinsko ras?
Kas už vtek darbo laiko nuostolius atlygins? Prokuratūra? STT? Poviliukas? Ar mes visi eilinį kartą ir vėl iš valstybėlės biudžetėlio?
Gal pats laikas atsiimti viešai paskleistą garsųjį PYST ir bent jau panevėžiečių už psichologinę taršą atsiprašyti?
įsisenėjusi ir chroniška
Ko gi galėtum norėti, kai buvusio vadovo esamai žmonai priklauso visuomenės informavimo priemonė?
mateliena
Nė neabejojau.
MERE, nestabdom! Jūs mūsų pasididžiavimas!
Tavo pasididžiavimas žemiau bambos
manteli, vėl tu?
patarčiau nekreipti dėmesio į kultūrinį reiškinį
Poviliuko pastangomis be teisinio pagrindo Panevėžio meras šitiek laiko negalėjo dirbti? Kas atlygins žalą Račkauskui, jo artimiesiems, miestui?????????????????????????????????????????????????????????
yra dėl ko vidinei nesantaikai didėti
reindžeris keliauja absoliučion vienatvėn
kk2 nebesidomi
Nuomonė: va kas nutinka kai stt apsigyvena sovietinio saugumo namuke
Klausimas: šiandien viskas?
Viešai išvesdinus iš savivaldybės su tv palyda ir preskonferencijomis, už ką visa (darbo laiką, transportą ir tt.) sumokėta iš valstybės biudžeto, būdamas sąžiningas mokesčių mokėtojas REIKALAUJU viešai atvykti savivaldybėn atsiprašymui su tomis pačiomis tv ir to paties ilgumo preskonferencija.
ir institucijose suvokia, kad Povilas – vakarykštė diena
Išvada – teisingumas netriumfavo. Teisingumas kūkčioja Dieveniškių kilpoje. Tam, kad teisingumas bent atsigautų nuo patirto nokauto, generalinis prokuroras jau turėjo iškelti bylas tuomečiam Panevėžio STT vadui Urbšiui, kuris ant tokių bylų atjojo į Seimą.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rimvydas-valatka-skysti-koronaviruso-vel-svarbesni-uz-stt-bylu-pandemija.d?id=84802135
Tarsi neturėtume Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos. Nebūtų Kriminalinės žvalgybos įstatymo 24 str., skelbiančio, kad šios komisijos uždaviniai yra: 1) kontroliuoti konstitucinių teisių ir laisvių apsaugą vykdant kriminalinės žvalgybos veiklą; 2) prižiūrėti, ar kriminalinės žvalgybos subjektų veikla atitinka Konstituciją ir įstatymus, analizuoti kriminalinės žvalgybos subjektų finansinių išteklių naudojimo veiksmingumą ir racionalumą.
Kur ta priežiūra? STT ir prokuratūra akivaizdžiai piktnaudžiauja Respublikos joms suteiktomis galiomis bei galimybėmis ir dirba neefektyviai.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rimvydas-valatka-skysti-koronaviruso-vel-svarbesni-uz-stt-bylu-pandemija.d?id=84802135
Panevėžio prokurorė nutraukė ikiteisminį tyrimą, kuriame įtarimai pareikšti miesto merui Račkauskui, jo patarėjai ir vienam verslininkui. Tyrimas vyko daugiau kaip dvejus metus. Geležinis vilkas 2018-ųjų pavasarį staugte staugė: korupcija!
Byloje su tuščiom apsukom – 46 tomai, apklausta 50 žmonių. Rezultatas, net nepasiekęs teismo: korupcijos nerasta. Vėl Panevėžys. Vėl tas pats rezultatas. O paskaičiuokime, kurmiai, kiek milijonų Lietuvai jau kainavo Panevėžio STT „darbas“?
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rimvydas-valatka-skysti-koronaviruso-vel-svarbesni-uz-stt-bylu-pandemija.d?id=84802135
Pažodžiui: ,,Reputacija jau tokia, kad nė girtos ožkos nebeėstų. Jeigu nuteis, gali dar ir Sausio 13-osios atminimo medalį atimti. Jei ir toliau taip nesiseks, iš viso gyvenimo gali likti tik įtarimai dėl korupcinių nusikaltimų. Ne kas.
Ir staiga tik – pyst, ir tave vėl meru išrenka! Koks tada skirtumas – du, šešis ar aštuonis įtarimus dėl sunkių nusikaltimų prokurorai tau atridens? Blogiau nebebus. Teismas bausmes sujungtų ir daugiau kaip metų cypės vis tiek nepaskirtų.“
Skaitykite daugiau:
http://panskliautas.lt/apie-paskutini-mero-sansa
tipiškai glušavotas
Kokiame valstybinio lygio kabinete įvyko lūžis, kad poliTinė-poliCinė fiesta sustotų?
Rinkėjai, neapsirikite! Visus Račkauskuimerui palankius komentarus rašinėja vieno IP turėtojas : 2020.07.30 !
G L U S A totaliai)))))) mano ip 2020.07.30
2020.07.30 yra data – jeigu ką
Pagarba Račkauskui 🙂
Nuoširdūs sveikinimas merui Račkauskui! 🙂 🙂
Panevėžiečiai šimtaprocentinį pasitikėjimą savo meru jau parodė 2019 metais rinkimų metu.
Apie opozicijos lygį nėra ko net kalbėti. Apgailėtina.
VALIO 🙂
ar su visam palikau miestą su lūzeriška opozicija? taip.
kai telefone išgirstu patraškėjimą, tai vidury pokalbio gražiai tardamas bei kirčiuodamas VISADA pasakau ,,LabA dienA“: stengiuosi būti mandagus ir su nematomukais
SPAUDŽIU DEŠINĘ! 🙂
Sakykite, koks etikos komisijos sprendimas būtų buvęs tuo atveju, jeigu į Etikos komisijos pirmininkę Povilui būtų pavykę be atvangos stumiant imti ir prastumti savo padėjėją Viktoriją Polzunovaitę?
Savaime aišku, koks būtų, ir klausinėti nėra ko,
tačiau jau trošku nuo Povilo ir jo pasekėjų padėjėjų panešėjų pavedėjų patarėjų pasakytojų parašytojų pasveikintojų gėlių įteikinėtojų lietsargių giedrią dieną palaikytojų iš aukšto pamojuotojų po butus lakstančių pasirašyti prašančių vis oponuojančių prieš naująją autobusų stotį einančių savo mintyse ir žodžiuose pasiklystančių
Formavo visų rūšių armiją su pėstininkais, kavaleristais, tankistais?
Iš kur tiek įkvėpimo?
– čia buvo ne Panevėžio tarybos etikos komisijos svarstymas, o Vyriausioji tarnybinės etikos komisijos (nežinančiam – ji yra Vilniuje ir ant visos Lietuvos) sprendimas. Nei Viktorija, nei Mantelis ten nedalyvauja.
– kai Povilas nenebus seimo narys, tai Viktorija bus be darbo? Gal seimo narių padėjėjai neterminuotai įsidarbina seime ir konkretiems seimūnams paskiriami pagal eilę?
Povilo į seimą neišrinks. Faktas. Povilas turės ateiti į miesto Tarybą, kaip į ją pirmu numeriu išrinktas.
Įdomybės laukia nuo pirmadienio po spalio 11 d… oi įdomybės…
Apsaugok, Aukščiausias, tą mylimą šalį!
…ir susikaus smėlio dėžėje dėl pirmavymo prie kastuvūko Poviliukas, Mantukas, Gėmutė…
Skelbiu lažybas, kas Vakarinėje apygardoje gaus mažiausiai balsų? Povilas, Leliukas ar Indiana?
patyrusia akimi nužvelgiu ir spėju kad Povilas ,,nukals“ Leliuką, o Povilą Indiana, bet nei vienas jų neišeis į antrą turą
kai Povilas ateis į miesto tarybą tai tada jis bus vadinamas opozicijos lyderiu?
Per 4 metus pabaikite tvarkyti ir gražinti Panevėžį ir tada tiesiu taikymu eikite į seimą per kitus rinkimus. Visas miestas už Jus subalsuos.
Geriausi linkėjimai, Mere! 🙂
VTEK nerado pagrindo pradėti tyrimo !!!
Kaip tai skamba prokurorei? 46 tomai ir 50 apklaustų.
Sveikinu MERĄ RYTĮ RAČKAUSKĄ 🙂 🙂 🙂
O kaip bet kokia proga varė ant mero konservatoriai, žalieji ir panašūs į juos! Gerai, kad Račkauskas ištvėrė ir neatsistatydino, kaip tie reikalavo. Baisu pagalvoti, kas būtų su miestu, jei šitie visi būtų valdžią perėmę. Turbūt tam, kad nukreiptų žmonių dėmesį nuo savo tokio susimovimo, dabar pradėjo kariauti už šabakštyną Senvagės šlaite.
kas žino, kas žino, gal senvagės krūmuose galapagų vėžlys apsigyveno…
Už Galapagus! Už vėžlius! Už senovinį pastatą apšniaukščiantį šabakšyną!
TAIP, TAIP . AUTOBUSŲ STOTIS LABAI GERAME STOVYJE, TIK REIKIA ATNAUJUNTI, PAREMONTUOTI , PASTATYTI NAUJUS BALDUS. VISKAS AUTOBUSŲ STOTYJE YRA OKEI !!!!
#duokŽaibą