Išvadų dėl Panevėžio mero atstatydinimo laukiama kitą savaitę

Išvadų dėl Panevėžio mero atstatydinimo laukiama kitą savaitę

Panevėžio savivaldybės tarybos suburta komisija sprendžia klausimą dėl mero Ryčio Mykolo Račkausko atstatydinimo, išvadų tikimasi kitą savaitę.

Tarybos sprendimu, prieš savaitę sudaryta komisija aiškinasi, ar Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvada, jog meras supainiojo viešus ir privačius interesus, yra pakankama priežastis pradėti atstatydinimui.

Komisija darbą turėtų baigti iki kito antradienio, tačiau jos pirmininkas valdančiųjų atstovas „darbietis“ Alfonsas Petrauskas neatmeta, kad gali būti prašoma pratęsti įgaliojimus.

„Sunku ką pasakyti, nes darbas tik prasidėjo, kalbėsimės su kolegomis, kurią dieną galime pasišnekėti, gal bandysime kitą savaitę, atviras klausimas – gal rytoj (…), daug su kuo kalbėsime, kalbų dar daug yra“, – BNS sakė A.Petrauskas.

Jis tikino negalintis komentuoti tyrimo turinio dėl konfidencialumo įsipareigojimų.

Mero atstatydinimą iniciavo 11 opozicijos atstovų. Opozicija R.M.Račkauską kaltina pažeidus tarybos nario priesaiką. Teikime remiamasi VTEK sprendimu, jog meras supainiojo interesus, kai balandžio pabaigoje tarybos posėdžio metu nenusišalino nuo sprendimų dėl kelių projektų, kuriuos rengė ir jo sūnus, įgyvendinimo.

Taryba tuomet nusprendė įgyvendinti ir pašyti Europos Sąjungos paramos Senvagės teritorijos, poeto Juozo Čerkeso-Besparnio sodybos bei Skaistakalnio parko ir jo prieigų sutvarkymui. VTEK išvadose nurodyta, kad prie sutvarkymo koncepcijos kūrimo prisidėjo mero sūnus, tiesiogiai susijęs su mažąja bendrija „Pupa – strateginė urbanistika“.

R.M.Račkauskas anksčiau BNS yra sakęs, jog sūnus buvo vienas iš projekto rengėjų, tačiau tai esą darė neatlygintinai, o rengiant techninį projektą niekaip nedalyvavo. Jis taip pat tikino neturėjęs jokios įtakos viešojo pirkimo konkurso rezultatams. Anot jo, komisijai vadovavo administracijos direktorius Tomas Jukna, o šeši iš devynių narių komisijoje buvo ne savivaldybės, bet Architektų sąjungos atstovai.

Komentarai

  • Dar nemačiau, kad ne ačiū sakytų, o iš mero posto verstų, nes sūnus savanoriavo. Iš kokio blogo sapno šitos puolimo akcijos autoriai? Gal tik kvapas rasos, bet mintys kyla įvairios 😉

    • visi mes esame dievo vaikai, tačiau kai kurie patekę prie lovio bando įsijausti į dievo vaidmenį.

      • jeigu negyveni Panevėžyje, jeigu trolini pagal užsakymą iš tolo, tai bent parašyk savo banko sąskaitą – paaukosiu Tau keliasdešim eurų, kad atvažiuotum ir savo akim pamatytum, kad per tiek metų apleistas Panevėžys jau tvarkosi.
        Tada nevablensi nei apie lovį, nei apie dar ką ten.

    • Tiesa pasakyta. Padėkoti už idėjas reikia tam jaunam žmogui, kuris, plačiai pasidarbavęs pasaulinėje architektūroje. O kad antrose trečiose vietose likę pritrūko konceptualumo – tai faktas.
      Šedevras, vertas provincijos laurų. būtų buvusi milžiniška karūna? Siūlau peržiūrėti kitus projektus – neliktų noro diskutuoti.
      Mere, palaikau Jus.

  • Kur jau prisipazins…faktas, kad isiveles… bando issisukt… kaip visada, kas prie lovio priena skuba prilapnot… nors ne pats bet gimines bei artimieji sotus bus… kada cia bus Lietuvoj tvarka… del to ir skurstam… nes valdantys visi vagys….

    • Dar originaliau nepavyko? Visi vagys, prie lovio, skurstam… Trūksta tik, kad prie ruso buvo geriau

      • O prie ruso prie kokio lovio jūs buvote, kad taip jo pasiilgote? Gal su Rasyte kartu vienu tonu dainavote? Laisvas kelias, jei norite, galite pas juos važiuoti…

        • Atsakyti
      • O prie ruso prie kokio lovio jūs buvote, kad taip jo pasiilgote? Gal su Rasyte kartu vienu tonu dainavote? Laisvas kelias, jei norite, galite pas juos važiuoti…

    • Nereikia spręsti pagal save.

      • Atsakyti
  • gaila butų jeigu miesto tvarkymui skirtos lėšos nusėstu vaikų, švogerių ir t.t. kišenėse

    • Ir to, kad girdet nenori. Sūnui nenuėjo nei centas, jis siūlė idėjas, kaip pagražint miestą. Nors pas mus nusikalstama tiesiog ką nors daryt, o daryt gera išvis nesuvokiama

    • Pirma akis ir ausis prasimazgok, o paskui inkšk iš gailesčio.
      Savanorystė ir yra darbas be atlygio.

  • Manau, kad merui Račkauskui net nereikia gintis. Visi bent kiek mąstantys ir stebintys „opozicionierius“, sukėlusius šį tuščią burbulą, viską supranta.

    • Atsakyti
  • Vitaliukas ruošiasi sugrįžimui

  • Taip ,taip nuverskim merą, pastatykim Rasą ,kuri su saviškiais jau valdo Lietuvą virš 20 metų,ir plosim katučių iš džiaugsmo.

  • Prašau atsakyti, ką padarė 11 opozicijos atstovų- kiekvienas atskirai, kad miestas taptų gražesnis ir jaukesnis ar tik trukdė? Ar Panevėžys yra teisinės valstybės dalis? Ką nuveikė miesto žiniasklaida, kad šviestų jaunimą kritiniam mąstymui? Merą išrinko rinkėjai, jis nepartinis. Kas VTEK – partiniai, nepartiniai, kam atstovauja?

    Skaitykite daugiau: https://www.naujienos.lt/leidinys/sekunde/isvadu-del-panevezio-mero-r-m-rackausko-atstatydinimo-laukiama-kita-savaite/

    • Atsakyti
  • Rasai ir jos parteigenosse Vitalijui nereikia žmonių interesams atstovaujančio ir tiesiogiai žmonių išrinkto mero. Jų kuriamai partokratinei sistemai parankiausi yra tokie veikėjai: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/automagistrales-karalystes-uzkulisiai-pribloskia-prabangai-ir-igeidziams-netaupe.d?id=75970183

  • o o jeigu sitas meras uzkliuvo tai jau pasaulio pabaiga

  • Ar jau nebėra mieste ką veikti ? Tik užsiimti kaltinimais,šmeižimais, ?Susidaron įspūdis, kad iš pavydo (nes dabartinė valdžia realiai dirba), specialiai formuluojami kaltinimai Merui, kad tik nuteikti panevėžiečius prieš JŲ išrinktą merą? Bet,manau, kad protingi žmonės atsirinks ,kur tiesa, o kur intrigos. Reziume vandens drumstėjams: Netrukdykit žmonėms dirbti konkrečius realius darbus,kurie skirti tik miestiečių gerovei.

    • Pats ponas meras nuteike paneveziecius pries save, prie ko cia opozicijos? Kas nera aklas mato kokios nesamones vyksta mieste. Deka sio mero Panevezys baigia isnykti is Lietuvos zemelapio.

      • Pailsėk nuo kompiuterio, saulė už lango. Pavalgyk, pasivaikščiok, gal lengviau pasidarys? Nebe taip zlastis ims.

        • Atsakyti
        • zlastis kenkia ir grožiui ir stotui…

          • Atsakyti
      • adekvatumo stoka veda ne tik prie nelogiškų išvadų, bet ir prie pasaulinių sąmokslų teorijos – o tai daug rimčiau…

  • Argi gėda ieškoti ir rasti būdų nemokamai reklamai? Vienas savo automobilius palikinėjo, kiti svetimoj aky šapelių ieško.
    Rezultatas čia ne prie ko. Svarbu pats procesas, galimybė viešai be jokio užmokesčio pakliūti į spaudą.

    • Rasa savam kieme ir dviratį pametus buvo, policiją teko kviesti, kad atrastų 😉 Įdomu, ar tapus mere suprastų, kuriam miestui vadovauja, ar būtų kaip su Vėsaite ir ministerijom?

  • Abi pusės kaltos, o komentatoriai bando įrodyti, kas tik mažiau kaltas. Meras turi suprasti, jog žinodamas, kad dalyvaus ar savanoriaus sūnus, tiesiog prieš konkursą reikėjo informuoti visuomenę apie tai. Vis gi dideli Europos pinigai bei laimėti 4 konkursai įmonės, kuri turi vieną darbuotoją, o tas darbuotojas mero sūnaus geriausias draugas,,, tad niekas negarantuotas, kad tas draugas negali pasidalinti laimėtais pinigais… o opozicijai linkiu ir toliau ne tik argumentuotai oponuoti, bet ir kažką gražaus ir naudingo padaryti Panevėžiui, nes kitais metais prieš rinkimus visi darbštūs ir gražūs pataps 🙂

  • Kaip gražiai puošiasi mūsų miestas, viskas po truputį. Rezultatas akivaizdus. bet kažkam tai nepatinka. Morališkai palaikau mūsų merą, stiprybės jam.

  • Tokio arogantiško miesto Mero Panevėžys dar neturėjo. Netiesa, kad jis toks auksini, gavus tokius pinigus miestui, jis galėtu būti tikrai gražesnis. Palaikau opoziciją keistoki konkursai ir sutapimai su Mero artima aplinka.

    • O arogancija kuo pasireiškia?

Rodyti visus komentarus (29)

Jūsų komentaras

Sponsored Video

Daugiau leidinio naujienų