-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Panevėžio mieste veikiančios veterinarijos centro savininkė teisme išsireikalavo iš gydyto gyvūnėlio šeimininkės naujienų portale paskelbtų tikrovės neatitinkančių teiginių paneigimo ir 1 300 eurų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Bylos duomenimis, triušiui buvo padaryta operacija, po kurios žaizdos supūliavo. Tęsiant gydymą sustojo širdis ir gyvūnas nugaišo. Gyvūno šeimininkė naujienų portale apkaltino gydytoją nužudžius triušį. Lietuvos smulkių gyvūnų veterinarijos gydytojų asociacijos Ginčų nagrinėjimo komisija, išnagrinėjusi skundą, nenustatė netinkamų gydytojos veiksmų.
Kad paskelbta informacija – nesėkme pasibaigusio augintinio gydymo apibūdinimas žodžiu „nužudė“, savaime yra itin neigiamas ir tokio elgesio priskyrimas gydytojai, pažeidžia asmens garbę ir orumą pripažino Žurnalistų etikos inspektorė.
„Teismas nusprendė, jog atsakovė pažeidė bendro pobūdžio rūpestingumo ir atsargumo pareigą, neturėdama skundą tyrusios institucijos išvadų dėl augintinio nugaišimo priežasčių, nepagrįstai ir nepamatuotai savo nuomonei išreikšti panaudojo žodį „nužudė“, nors teismo posėdžio metu teigė, kad nematė gydytojos kaltės dėl augintinio netekties, jai trūko tik gydytojos atsiprašymo“, – sakė bylą nagrinėjusi Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė.
Teismas ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė veterinarijos klinikai atlyginti pusę prašytos turtinės žalos atlyginimo – 1 000 eurų, bei 300 eurų neturtinei žalai atlyginti už pažeistą dalykinę reputaciją, sumenkintą klientų pasitikėjimą, dėl to sumažėjusias pajamas.
Gyvūno šeimininkė įpareigota naujienų portale viešai atsiprašyti veterinarijos centro už neteisingą informaciją ir šią informaciją paneigti. Ji sumokės ir dalį žyminio mokesčio.
Abi bylos šalys atlygins po pusę viena kitos atstovavimo išlaidų.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
