Panevėžio centre, Vasario 16-osios gatvėje stūksantys pastatai, kitados buvę vieni gražiausių mieste, bet pastaraisiais metais virtę kone lūšnomis, laukia kultūros paveldo ekspertų verdikto. Lygiai po savaitės šie turėtų pateikti išvadą, ar griūvantys šimtamečiai turi vertingųjų savybių. Jei atsakymas bus teigiamas, atstatyti pastatus jų savininkui turėtų tapti sudėtingiau.
Trys vienas šalia kito Vasario 16-osios gatvėje stovintys pastatai, pažymėti 5, 7 ir 11 numeriais, šiuo metu yra sulaukę miesto Savivaldybės Nekilnojamojo kultūros paveldo tarybos dėmesio. Joje dirbantys urbanistikos, menotyros, architektūros specialistai aiškinasi, ar griūvantys mūrai turi vertingųjų savybių, kurias būtina išsaugoti.
Pastatų paveldosaugos verte pradėta domėtis Savivaldybės specialistams gavus derinti šių statinių sutvarkymo projektą.
Pateikė projektą verslininkas Vladimiras Karpenka. Nemaža pastatų dalis – jo paties bei jo šeimos narių nuosavybė.
Už kultūros paveldą mieste atsakinga Teritorijų planavimo ir architektūros skyriaus vyriausioji specialistė Loreta Paškevičienė patvirtino, jog minėtoje taryboje dirbanti ekspertų grupė iš Vilniaus aiškinsis, ar vertingųjų savybių turi Vasario 16-osios gatvės pastatai, kurie vienuose dokumentuose žymimo trimis, kituose – dviem adresais.
Kadangi Vasario 16-osios gatvės 7-asis ir 11-asis pastatai sujungti, dalyje dokumentų jiems priskirtas tas pats adresas, abu jie pažymėti 11-uoju numeriu.
„Nepaisant to, Savivaldybės Nekilnojamojo kultūros paveldo taryba šiuos pastatus vertina kaip tris atskirus“, – patikslina L. Paškevičienė.
Ji pabrėžia, jog labiausiai tikėtina, kad turinčiu vertingųjų savybių bus pripažintas 5-uoju numeriu žymimas Vasario 16-osios gatvės pastatas, kuris ir labiausiai apleistas iš visų trijų, greta stovinčių.
Tačiau galutinį atsakymą, ar šį, o galbūt ir kitus pastatus privalu įtraukti į Kultūros vertybių registrą, pasak paveldo specialistės, ekspertai turėtų pateikti lygiai po savaitės – kovo 13-ąją.

Remontus nukėlė sniegas
Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos Astos Reikienės aiškinimu, pagal sutartį, sudarytą su V. Karpenka, 11-uoju numeriu pažymėtas Vasario 16-osios gatvėje esantis pastatas turėjo būti sutvarkytas dar iki 2026-ųjų pradžios.
Po ilgų Savivaldybės specialistų raginimų rūpintis blogai prižiūrimu, neremontuojamu Vasario 16-osios gatvės 11-uoju pastatu, lygiai prieš metus, 2025-ųjų kovą abiem pusėms pasirašius taikos sutartį atrodė, kad reikalai pagaliau pakrypo į gerąją pusę.
„Tuomet su Vasario 16-osios 11-ojo namo gyventojų bendrijos pirmininku Vladimiru Karpenka buvo sudaryta teismo patvirtinta taikos sutartis. Pagal šią sutartį iki praėjusių metų liepos pirmininkas turėjo pateikti pastato sutvarkymo projektą, o iki šių metų pradžios namas jau turėjo būti suremontuotas“, – pasakojo A. Reikienė.
Tačiau nors pastato tvarkymo projektas buvo parengtas ir Savivaldybei pateiktas per sutartyje numatytus terminus, leidimas darbams irgi duotas, šie ne tik neatlikti – nė nepradėti.
Nepaisant to, jokios nuobaudos verslininkui taikomos nebus – bent jau kol kas.
„Reikia įvertinti itin šaltą žiemą, kai vykdyti statybos darbus būtų buvę tikrai sudėtinga“, – pripažįsta A. Reikienė. Ji sako, jog turi ir V. Karpenkos pažadą, kad pastatas tikrai bus tvarkomas.
O darbų numatoma nemažai: Vasario 16-osios gatvės 11-ajame name būtina tvarkyti šlaitinio stogo dalį, suremontuoti bendrojo naudojimo laiptines, įrengti lietaus nutekėjimo sistemą bei sutvarkyti fasadą taip, kad nuo jo nekristų atšokęs tinkas.
„Su gyventojų bendrijos pirmininku Savivaldybės sudarytą sutartį yra patvirtinęs teismas. Jei sutartis nebus vykdoma, į teismą teks kreiptis ir vėl“, – įspėjo Teisės skyriaus vedėja.

Gėda Panevėžiui
Dėl daugybę metų netvarkomų pastatų istorinė Vasario 16-osios gatvė jau ne tik tapo miesto gėda –trūkinėjant ir byrant lauko sienų tinkui, statiniai pripažinti pavojingais, greta jų nesaugu praeiviams.
Raginimus tvarkyti pastatus, kurių didžioji dalis priklauso Vilniuje gyvenančiam verslininkui V. Karpenkai bei jo šeimos atstovams, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos darbuotojai siuntinėjo daugiau nei dešimtmetį. Kadangi jais savininkų atsakomybės išsireikalauti nepavyko, pastatai ir toliau stūksojo netvarkomi, prieš šešerius metus Savivaldybė kreipėsi į teismą su viltimi, kad taip privers pasirūpinti griūvančiu turtu.
Tačiau teismas išaiškino, kad 11-jame Vasario 16-osios gatvės name įsteigta gyventojų bendrija, tad rūpintis remontu privalu jai. Dar tebevykstant teismams, namo bendrijai ėmėsi vadovauti V. Karpenka, jis ir pažadėjo suremontuoti šį miesto centre stovintį apleistą mūrą.
Vakar paskambinus V. Karpenkai šis patvirtino, jog paveldo ekspertai Vasario 16-osios gatvės pastatuose išties ėmėsi ieškoti vertingųjų savybių, kurių, verslininko manymu, tikrai nėra.







