Kvaišalų platintojai iš Panevėžio neteko ir laisvės, ir turto

Lietuvos apeliaciniame teisme – blogos žinios keturiems dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo nuteistiems panevėžiečiams.

Teismas atmetė jų apeliacinius skundus, o prokuroro skundą tenkino iš dalies ir dviem nuteistiesiems pritaikė išplėstinį turto konfiskavimą – bendrai jie neteks beveik 110 tūkst. eurų vertės turto.

2025 metų sausio 24-osios Panevėžio apygardos teismas keturis panevėžiečius bei šiaulietį pripažino kaltais dėl disponavimo narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ir jų platinimo.

Vienam iš kaltinamųjų, M. Z., dėl disponavimo labai dideliu kiekiu narkotikų (daugiau nei 18 kg kanapių ir 84 g kokaino) turint tikslą juos platinti, teismas skyrė 10 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Š. Z. dėl labai didelio kiekio kvaišalų (667 g kanapių, 7,42 g kokaino, 84 gramų haliucinogeninių grybų ir kt.) skirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė bei 5 tūkst. 700 eurų konfiskavimas.

Dėl disponavimo mažesniais kvaišalų kiekiais ir jų platinimo K. Z. nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme ir skirta 2 tūkst. eurų bauda, o M. Š. skirti 3 metai laisvės atėmimo.

Visi šie keturi panevėžiečiai kvaišalų platintojai – artimi giminaičiai, iš jų du – netgi broliai.

Šiaulietis R. Z. pripažintas kaltu dėl disponavimo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, tačiau laisvės atėmimo bausmės išvengė – kadangi savo kaltę visiškai pripažino, jam skirtas laisvės apribojimas 2 metams.

Tokį teismo verdiktą apskundė ir Panevėžio apygardos prokuroras Mindaugas Rimkus, ir nuteisti panevėžiečiai. Pastarieji Lietuvos apeliacinio teismo prašė juos išteisinti, o prokuratūra prašė dviem iš minėtų asmenų taikyti išplėstinį turto konfiskavimą.

Lietuvos apeliacinis teismas nuteistųjų skundus atmetė, o prokuratūros – tenkino iš dalies.

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė M. Z. taikyti išplėstinį turto konfiskavimą ir konfiskuoti 13 tūkst. 500 eurų, kurie buvo rasti ir paimti kratų metu, automobilį ( 2 tūkst. 720 eurų vertės) bei kito konfiskuotino turto už 79 tūkst. 500 eurų.

Nuteistajam Š. Z. pirmos instancijos teismo skirtą konfiskuotino turto, kaip gauto nusikalstamu būdu, vertę Lietuvos apeliacinis teismas padidino daugiau nei per pusę – iki 11 tūkst. 910 eurų.

Iš jo papildomai bus konfiskuotas 2 tūkst. 160 eurų vertės automobilio.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *