Panevėžyje vieno daugiabučio gyventojams baigėsi kantrybė iš pievos vaikyti ją dramblojančių automobilių vairuotojus.
Ant namo balkonų, kiemo stulpų ir net tvoros po vienos nakties atsirado grėsmingi įspėjimai, kad užvažiavusieji ant vejos turės reikalų nebe su gyventojais, o policija.
Su pažeidėjais – griežtai
Beržų gatvės 21-ojo daugiabučio kiemas nukabinėtas grėsmingais įspėjimais vairuotojams, statantiems automobilius pievoje.
Vienas toks matyti ant daugiabučio balkono, kitas pritvirtintas ant stulpo, dar vienas – ant kaimynystėje esančio lopšelio-darželio tvoros.
Perspėjimus nestatyti automobilių ant vejos, o taip pasielgusiems bus kviečiama policija, gyventojai pasakoja išvydę vieną kovo rytą.
Pasak vietinių, jie iškabinti su gyventojais nepasitarus.
„Būtų kas klausę, ar reikia tokių užrašų, būčiau sakęs, kad tikrai jie reikalingi. Įspėjimų, aišku, niekas neišsigąs, bet policijos turėtų prisibijoti“, – svarstė Beržų g. 21-ajame name gyvenantis Romas.
Jis ir pats ne kartą įspėjęs vairuotojus ant kiemo žolės nestatyti automobilių.
Pasak Romo, taip sudrausminti vieni teisinosi neturintys kur statyti, kiti gi kone puolė į atlapus.
„Bet tokių, kurie atsiprašo, mažuma. Dauguma į perspėjimus sureaguoja keiksmažodžiais“, – pripažįsta Romas.
Kieme nebetelpa
Prisistatyti nepanoręs to paties namo gyventojas taip pat tvirtino prašęs vairuotojų nerikiuoti ant pievos automobilių, bet liko išplūstas ir keiksmažodžiais pasiųstas kuo toliau.
Todėl dabar pamatęs iškabintą įspėjimą, jį dargi įrėmino – kad geriau matytųsi.
„Kad solidžiau atrodytų“, – poelgį argumentavo vyriškis.
Apie Beržų gatvės 21-ojo daugiabučio vejoje statomus automobilius su „Sekundės“ korespondentais kalbėjosi penki jo gyventojai.
Anot jų, gyventojų lėšomis išplatintos automobilių stovėjimo aikštelės namo gyventojams pakaktų. Bėda, kad joje automobilius palieka ir vairuotojai iš kaimyninių namų.
„Būna, kad parvažiavusi namo nerandu, kur pastatyti mašinos. Yra tekę gręžtis atgal ir automobilį palikti už kelių šimtų metrų prie prekybos centro“, – pasakoja viena gyventoja.

Policiją jau kvietė
Įspėjimus automobilių statymo tvarkos nepaisantiems vairuotojams iškabinusi Beržų gatvės 21-ojo namo bendrijos pirmininkė Nijolė Kilevičienė teigė nebegalinti toleruoti tokių pažeidėjų.
Pasak pirmininkės, ant vejos, juosiančios daugiabutį, mašinos nuolat rikiuojamos.
Kol buvo žiema, į tai žiūrėta pro pirštus.
„O kai sniegas ištirpo, nutariau iškabinti reikalavimus, draudžiančius ant pievos palikti mašinas. Per tuos automobilius įdrėkusi pieva pavirs dumblyne, o vasarą kaip tokioje pievoje žolę nupjauti?“ – teigė N. Kilevičienė.
Ir policiją dėl automobilių ant vejos jau yra tekę kviesti.
„Užtenka, kad policija nubaudžia vieną, tada ir kiti bent kurį laiką ant žolės nepalieka automobilių“, – pažymi bendrijos pirmininkė.

Su šautuvu nestovės
Beržų g. 21-ąjį daugiabutį supanti veja dar nėra itin išvažinėta.
Kur kas išraiškingiau atrodo netoliese esančio Ramygalos 69-ojo daugiabučio aplinka.
Teritorija mašinų ratų taip sudarkyta, kad joje, kaip ironizuoja vienas iš pašnekovų, antys galėtų perėti.
Ramygalos g. 69-ojo namo gyventojų bendrijos pirmininkas Mindaugas Liutkus, pasiteiravus, gal irgi bando nuo ratuotųjų ginti pievą, pareiškė: „Su šautuvu šalia daugiabučio nepristovėsi ir šaukštu žmonėms proto neįkrėsi.“
Pievą, pasak pirmininko, išvažinėjo ne šio namo gyventojai, bet kaimynai.
Idėja gera, būdas nelegalus
Panevėžio savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Tadas Martinaitis giria gyventojus, ieškančius būdų, kaip apginti vejas nuo automobilių.
Nors, pripažino, ant tvorų, stulpų ar balkonų iškabinti įspėjimai nėra legalūs.
Pasak T. Martinaičio, statyti automobilius ant vejos prie daugiabučių draudžiama. Už tokį nusižengimą gresia nuo 30 iki 90 eurų bauda.
Beržų g. 21-ojo daugiabučio gyventojai – ne vieninteliai, už tvarką bandantys kovoti klijuodami įspėjimus.
Vasarą prie kito tos pačios gatvės daugiabučio atsirado plakatas: „Vagie, neliesk gėlių!“
Jį sukūrė senjorė, kai iš pradžių buvo nuskinti pačios sodintų gėlių žiedai, o po to išrautos ir šaknys. Tokios iniciatyvos autorė teigė, jog daugiau vagysčių nebepasitaikė.






