Panorę didesnio atlyginimo septyni Panevėžio dviračių sporto treneriai Kūno kultūros ir sporto departamentui pateikė varžybų protokolus su suklastotais auklėtinių rezultatais.
Į Kūno kultūros ir sporto departamentą pateko neįvykusių varžybų suklastoti protokolai su išgalvotais sportininkų rezultatais. L. Jociaus nuotr.
Dėmesio centre
Istorija prasidėjo rugpjūčio 16-ąją, kaip teigia varžybų protokolai, Panevėžyje vyko miesto dviračių treko pirmenybės. Kūno kultūros ir sporto departamentui buvo pateikti tų varžybų protokolai su auklėtinių rezultatais. Nuo jų priklauso trenerių vertinimas – tarifikacija: kategorija ir gaunamas atlygis.
Viskas – kaip ir įprasta. Raimundo Sargūno sporto gimnazija rugsėjo 10-ąją Kūno kultūros ir sporto departamentui (KKSD) turėjo pateikti dokumentus vertinti trenerius. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad šių dviračių varžybų protokoluose galėjo būti suklastoti rezultatai.
Apgaulė išaiškėjo dokumentams jau esant Kūno kultūros ir sporto departamente. Į šią istoriją įsivėlė Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro (PKKSC) bei R. Sargūno sporto gimnazijos treneriai Aleksandras Mitunevičius, Algimantas Buividas, Solveiga Baleišytė, Loreta Zopelienė, Anatolijus Novikovas, Stasys Paštuolis ir Eglė Zablockytė. Visi jie parašė paaiškinimus, kad surašė apgaulingus varžybų protokolus.
Vienas iš galimų motyvų – gerokai kilstelėti auklėtinių rezultatus, pasikelti savo tarifikacijos vertinimą ir gauti didesnį atlyginimą. Visi minėti treneriai sulaukė bausmių. Šios istorijos iniciatoriumi laikomas Aleksandras Mitunevičius nubaustas griežčiausiai – jam trims mėnesiams atimta dviračių trenerio licencija. Kiti atsipirko papeikimais.
Užkirto kelią sukčiavimui
Pasak R. Sargūno sporto gimnazijos direktorės Jūratės Pauliukienės, treneriai dokumentus tarifikacijai turi pristatyti iki rugsėjo 10-osios.
„Protokolai mums nesukėlė jokių abejonių. Jie buvo patvirtinti pagal reikalavimus, turėjo Dviračių federacijos oficialų antspaudą, buvo pasirašyti Dviračių federacijos generalinės sekretorės, jos parašą puikiai pažįstame. Be to, buvo varžybų sekretoriaus ir vyriausiojo teisėjo parašai. Protokolas buvo visiškai tvarkingas. Tad galima suprasti federacijos generalinę sekretorę, kuriai pateikti varžybų protokolai taip pat nesukėlė įtarimų“, – „Sekundei“ teigė gimnazijos vadovė.
Ji kelia versiją, kad galbūt tyčia dokumentai atiduoti paskutinę dieną, kai jau gimnazijos atstovai rengėsi kelionei į Sporto departamentą.
„Dviračių treneriai delsė iki pat paskutinės dienos. Tik kai protokolus reikėjo pristatyti Sporto departamentui, treneriai gimnazijai pateikė Dviračių sporto federacijos generalinės sekretorės R. Ališauskienės pasirašytus ir federacijos antspaudu patvirtintus dokumentus. Sporto gimnazija savo ruožtu jau nebeturėjo laiko gilintis ir informaciją patikrinti“, – tvirtino J. Pauliukienė.
Tik išsiuntus dokumentus į Vilnių, į R. Sargūno sporto gimnazijos direktorę kreipėsi viena iš trenerių, nes ėmė abejoti šių protokolų ir varžybų tikrumu. Tada J. Pauliukienė susisiekė su federacija ir pasidalijo savo nuogąstavimais. Federacija, peržiūrėjusi varžybų kalendorių, įsitikino, kad tokių varžybų nebuvo, ir kreipėsi į KKSD. Tiriant šį atvejį paaiškėjo, kad tokių varžybų net nebuvo.
„Protu nesuvokiama, kaip kolegos galėjo taip pasielgti. Šie treneriai padarė savo išvadas. Mums – taip pat gera pamoka: turime griežtai laikytis terminų ir kitąkart treneriams neleisti paskutinę minutę pristatyti dokumentų. Bet turime atsižvelgi į įvairias aplinkybes, kad skirtingose situacijose gali kilti vienokių ar kitokių trukdžių pasirašant federacijai protokolus, todėl ir nepavyksta laiku pristatyti dokumentų. Kitąkart, jei treneriai iki rugsėjo 10 dienos neatiduos dokumentų, jie savo auklėtiniams visą pusmetį neturės pinigų“, – kalbėjo J. Pauliukienė.
Anot jos, nuo praėjusio pirmadienio gimnazijos personalą papildė dar vienas pavaduotojas sporto reikalams, kuris padės dirbti su dokumentais.
Viešumas – didžiausia bausmė
Akys krypsta į Lietuvos dviračių sporto federaciją: kaip ji galėjo patvirtinti neegzistavusių varžybų protokolus?
Savo parašą ant skandalingų rezultatų raičiusi LDSF generalinė sekretorė-direktorė Rasa Ališauskienė teigė apgaulingų protokolų nepastebėjusi dėl nemažo darbo krūvio.
„Man buvo pateikta didelė šūsnis protokolų, tarp jų – ir pastarieji netikri. Jie atitiko kovo mėnesį vykusių tarptautinių varžybų blankus – toks pat dizainas ir panašiai. Ant jų buvo parašyta: „Panevėžio miesto varžybos.“ Tuo metu į federaciją pateko daug įvairių plento, treko varžybų rezultatų, tad apgaule buvo pakišti ir netikri protokolai“, – „Sekundei“ teigė R. Ališauskienė.
Kitas dalykas, pasak jos, nebuvo jokių įtarimų.
„Mes juk nežinome, ką organizuoja Panevėžio miestas, tad galbūt realiai galėjo šios varžybos ir įvykti.
Manau, kad kiekviena institucija juos nubaudė. Bet reikia atsižvelgti į žmogiškąjį faktorių. Žinoma, yra prarastas labai didelis pasitikėjimas treneriais. Federacija turės dirbti su jais, toliau organizuosime varžybas, trenerius ir jų auklėtinius siųsime į tarptautinius čempionatus.
Esame suinteresuoti, kad treneriai parengtų aukšto lygio sportininkus“, – kalbėjo LDSF generalinė sekretorė.
Pasak LDSF vadovo Romualdo Bakučio, šioje situacijoje viešumas treneriams – didžiausia bausmė. „Delfi“ nuotr.
Pasak LDSF vadovo, Lietuvos tautinio olimpinio komiteto viceprezidento Romualdo Bakučio, jo praktikoje – toks pirmas atvejis.
„Pasikalbėjome su treneriais, jie patys gailisi dėl šios situacijos ir supranta, kad taip elgtis negalima. Mūsų pozicija buvo labai principinga ir aiški. Tikrai nemanau, kad kada nors galėjo praslysti suklastoti protokolai. Kol nebuvo R. Sargūno sporto gimnazijos ir tarifikacijos sistemos, tol tokių dalykų nereikėjo. Su tarifikacijos sistema atsirado poreikiai. Kita vertus, mums gaila specialistų. Lietuvoje nėra tūkstančiai trenerių, tad mes juos vertiname. Dalis jų yra puikūs pedagogai ir savo darbo žinovai, jie nori tęsti savo darbus. Jie suklydo, mes juos nubaudėme. Manau, kad viešumas jiems bus didžiausia bausmė“, – kalbėjo R. Bakutis.
Pasak jo, jei kitąkart suklys tie patys treneriai, jie antro šanso nebeturės, bus atimtos licencijos. „Manau, tai yra gana griežtos bausmės. Man, kaip vadovui, svarbiausia, kad jie supranta klydę, iš tikrųjų gailisi ir reikia jiems suteikti galimybę pasitaisyti. Tai tikrai puikūs treneriai, pavyzdžiui, Solveiga Baleišytė, jos dukra – viena iš pasaulio jaunių dviračių treko lyderių. Mes esame už viešumą, bet negalima jų bausti penkis kartus. Leiskime dirbti, jei suklys vėl, pasakysime „viso gero“, – teigė LDSF vadovas.
Įžvelgia sistemos trūkumų
Pasak Dviračių sporto federacijos vadovo R. Bakučio, reikia tobulinti tarifikacijos sistemą.
„Nenoriu dabar kritikuoti, bet mes, kaip federacija, eisime su KKSD vadovu Edžiu Urbonavičiumi kalbėtis dėl tarifikacijos sistemos trūkumų. Ji nėra normali. Ir labai gerai dirbantis treneris nėra pajėgus gauti tokį atlyginimą, kuris garantuotų normalų pragyvenimo lygį. Ta tarifikacija yra „užaukštinta“. Gal ir federacija savu laiku ne viską padarė. Dviračiai turi savo specifiką, kitose federacijose kitaip. Ir mes suprantame, kad reikia mums pasistengti, tobulinti tą sistemą, kad tokių dalykų nebūtų“, – teigė R. Bakutis.
Trenerio įvertinimas ir darbo atlygis priklauso nuo to, kokius rezultatus pasiekia jo auklėtinis. „Ta sistema nėra tobula. Sporto gimnazijoje sportuojantis vaikas Europoje turi turėti 10-ą rezultatą, kad jo trenerio tarifikacija būtų aukšta. Tai neįmanoma. Kitose sporto šakose situacija paprastesnė. Pavyzdžiui, kai kurių kovinių sporto šakų svorio kategorijose į medalius pretenduoja 5 sportininkai, o dviračių sporte – 170 dviratininkų. Negalima taikyti vienodų standartų. Laimėjimas laimėjimui nelygus“, – mano R. Bakutis.
Skundžiasi varžybų trūkumu
Šios istorijos kaltininku laikomas treneris Aleksandras Mitunevičius telefonu bendrauti nenorėjo, pasiūlė paskambinti kitą savaitę, kai pasibaigs jo atostogos.
Į skandalo sūkurį pateko ir nieko dėtas treneris Algimantas Buividas. Tą rugpjūčio 16-ąją treneris viešėjo Belgijoje vykusiose varžybose, o jo pavardė į tuos klastotus protokolus pateko dėl to, kad juose buvo minimi jo auklėtiniai.
„Man tų aukštesnių kategorijų nereikia, nes mano auklėtiniai rezultatų yra pasiekę oficialiose varžybose. O tų netikrų protokolų aš niekam nepateikiau: nei Sporto gimnazijai, nei Sporto centrui.
Į kvailą situaciją įvėlė ir mane. Labai nemalonu ir skaudu. Tiek metų išdirbęs patekau į tokį skandalą. Kitą vertus, teikia pažiūrėti į šią situaciją iš kitos pusės. Tų varžybų treke nėra daug, ypač vaikų, jaunučių amžiaus grupėse. Arba vyksta varžybos tokiose rungtyse, kur auklėtiniai negali pasiekti rezultatų. Be to, ne laiku organizuojamos varžybos. Štai rugsėjį vyko jaunučių žaidynės, daugelis auklėtinių, kurie buvo minėti tuose rugpjūčio mėnesio protokoluose, pasiekė norimus rezultatus“, – kalbėjo A. Buividas.
Nubaudė ir Sporto centras
Pasak PKKSC vadovo Sauliaus Raziūno, minėti treneriai nubausti pagal Darbo kodeksą, jiems skirti papeikimai. “Sekundės” archyvo nuotr.
Trenerius vertina ir Panevėžio kūno kultūros ir sporto centras, tik šios įstaigos tarifikacija būna mėnesiu vėliau, nei Sporto gimnazijos.
Pasak PKKSC vadovo Sauliaus Raziūno, minėti treneriai nubausti pagal Darbo kodeksą, jiems skirti papeikimai.
„Jie patys supranta, kad negerai padarė. Jų motyvai skystoki. Kitą vertus, nėra taip lengva patekti į treką, ten surengti varžybas. Mes finansinės žalos nepatyrėme, nes visa tai įvyko prieš mūsų tarifikaciją. Žinoma, tų varžybų rezultatų mes neužskaitėme“, – “Sekundei” tvirtino S. Raziūnas.
Pasak jo, A. Mitunevičius yra PKKSC treneris, bet pastaruoju metu jo auklėtinių rezultatai nėra aukšti. „Sporto centre jis turi kitą poziciją – yra gabus dviračių meistras. Mes paprašėme jo, kad padėtų kitiems treneriams taisyti dviračius. Prieš tai jis nemažai metų dirbo dviračių treneriu“, – kalbėjo PKKSC direktorius.
S. Raziūnas nemano, kad taip elgtis trenerius galėjo pastūmėti jų lūkesčių neatitinkantis darbo atlygis.
„Normalūs atlyginimai, gerokai viršija minimalią algą. Jų atlyginimas priklauso nuo to, kokio meistriškumo sportininkus parengia, kiek jie turi pedagoginių darbo valandų. Ką reiškia, yra ar nėra pasitikėjimas jais? Treneriai nusikalto ir yra nubausti. Daugelis jų gerai dirba, rezultatai puikūs. Negali sakyti, kad jie prasti specialistai. Padarė klaidą, yra nubausti, ją ištaisys savo darbu. Ne tiek daug tų trenerių turime“, – pridūrė S. Raziūnas.
Šią skandalingą trenerių istoriją žino ir miesto meras Rytis Račkauskas.
„Kaip galima vertinti sukčiavimą? Žinoma, vienareikšmiškai – blogai. Tokių dalykų neturėtų būti, keistas žmonių požiūris. Sporto gimnazija ir PKKSC trenerius nubaudė. Tad, kiek žinau, ši situacija yra išspręsta. Tai žmonių sąžiningumo klausimas. Kreiptis į teisėsaugą pagrindo nėra. Finansiškai treneriai naudos negavo, nuostolių niekas nepatyrė. Jei būtų rimtesnis pagrindas, jau be mūsų būtų kam imtis iniciatyvos ir kreiptis į teisėsaugą“, – sakė meras.
Istorija verta prokuratūros dėmesio
KKSD vadovas Edis Urbonavičius neatmeta galimybės kreiptis į prokuratūrą dėl šios situacijos įvertinimo.
„Ačiū Dievui, ši istorija nuostolių niekam nepridarė. Tačiau galima kita nusikalstama veika – bandymas sukčiauti ir pasipelnyti. Tad atsakingos institucijos turės įvertinti šį atvejį ir pateikti išvadas. Tada žiūrėsime, ar yra pagrindo tolesniems teisiniams žingsniams. Ateitis parodys, ar dėl šios istorijos gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas, neatmetu ir šio varianto“, – teigė KKSD vadovas E. Urbonavičius.
Pasak jo, R. Sargūno sporto gimnazija yra atsakinga už informacijos teisėtumą, o įstaiga, bendradarbiaudama su atskiromis sporto šakų federacijomis, turi užtikrinti tvarkingus dokumentus.
Pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnį, tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Linas JOCIUS
