Dėl galimos korupcijos, neskaidrių viešųjų pirkimų ir kitų neteisėtų veikų pastaruoju metu linksniuojamoje Respublikinėje Panevėžio ligoninėje negeri dalykai veikiausiai vyko ir anksčiau. Teismo slenkstį jau mina ne tik buvęs ligoninės vadovo pavaduotojas ekonomikai Arvydas Švagždys. Vakar prieš Panevėžio apylinkės teismą stojo buvęs ilgametis ligoninės vyriausiasis inžinierius Jonas Alvydas Jonaitis ir jo sūnus Radionas Jonaitis.
Į teisiamųjų suolą sėdo buvęs Panevėžio ligoninės vyriausiasis inžinierius J. A. Jonaitis ir jo sūnus R. Jonaitis. U. Mikaliūno nuotr.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, ligoninėje, iki jai pradedant vadovauti kyšininkavimu ir neskaidriais viešaisiais konkursais kaltinamam Ivanui Dorošui, buvo sudarytos puikios verslo sąlygos J. A. Jonaičio sūnui. Su jo įmone „Emtekas“ ligoninė dar 2006 metais be jokio konkurso buvo sudariusi medicinos technikos priežiūros ir remonto paslaugų sutartį.
Ikiteisminį tyrimą atlikusi Panevėžio apygardos prokuratūra surinko duomenų, kad inžinierius ir jo sūnus nuo 2009 metų kovo iki 2013 metų liepos veikė pažeisdami įstatymus. R. Jonaitis buvo ir yra dviejų bendrovių – „Emtekas“ ir „Savas formatas“ – savininkas ir vadovas. Su „Emteku“ ligoninė prieš dešimtmetį buvo sudariusi minėtą sutartį dėl medicinos technikos priežiūros ir remonto. Pagal ją įstaiga šiai bendrovei nuolat mokėdavo fiksuotą užmokestį. Tačiau paaiškėjo, kad gana įspūdingos sumos plaukė ir į jam priklausančią bendrovę „Savas formatas“, su kuria ligoninė sutarties neturėjo.
Prokuratūros teigimu, per ikiteisminį tyrimą surinkti duomenys leidžia manyti, kad daugiau nei ketverius metus J. A. Jonaitis ir R. Jonaitis, sukčiaudami ir klastodami dokumentus, iš ligoninės galbūt pasisavino dideles pinigų sumas už kitų asmenų sutaisytą medicinos įrangą. Tiksliau – ir už tuos darbus, kuriuos atliko ligoninės darbuotojai, „Emtekas“, ir už tuos, kurie galbūt iš viso nebuvo atlikti.
J. A. Jonaitis kaltinamas galimu piktnaudžiavimu tarnyba, didelės vertės svetimo turto pasisavinimu, dokumentų klastojimu. Jo sūnui R. Jonaičiui pareikšti kaltinimai, kad jis, būdamas bendrovės „Savas formatas“ vadovas, veikdamas su savo tėvu, pateikė 29 PVM sąskaitas faktūras, kuriose buvo įrašyti galbūt tikrovės neatitinkantys duomenys apie įstaigai suteiktas paslaugas ir medicinos prekių pardavimą už beveik 77 tūkst. eurų (265 tūkst. 486 Lt).
Įtarimai dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo pareikšti ir juridiniam asmeniui – bendrovei „Savas formatas“. Jai teisme atstovauja advokatas Vadimas Makušinas, jis yra ir abiejų teisiamųjų gynėjas.
Ligoninė pareiškė ieškinį
Ligoninė tėvui ir sūnui Jonaičiams pareiškė dar didesnį, beveik 93 tūkst. eurų, ieškinį, motyvuodama, kad tokia suma susidarė su visais mokesčiais.
J.A. Jonaitis ir R. Jonaitis parodymus sutiko duoti tik teismui išklausius visus liudytojus. Kaip liudytojos iškviestos R. Jonaičio žmona ir anyta, kurių pavardės figūravo jo įkurtose bendrovėse, pasinaudojo įstatymų suteikta teise neduoti parodymų prieš savo artimuosius.
R. Jonaitis žurnalistams atsisakė komentuoti kaltinimus. Jo tėvas kaltės nepripažįsta.
„Manau, kad tai neteisingai suprastas dalykas, sukurta byla. Tie darbai buvo atlikti“, – sakė pustrečių metų Panevėžio ligoninėje nebedirbantis 69-erių vyras.
Paklaustas, ar pats pasitraukė iš pareigų, J. A. Jonaitis atsakė, kad buvo priverstas tai padaryti, kai įstaigai pradėjo vadovauti I. Dorošas. Jis nepanoro daugiau pasakoti, motyvuodamas, kad tai ilga istorija. Buvęs inžinierius atkreipė dėmesį, kad „byla atsirado atėjus I. Dorošui“.
Nepamena visų pasirašytų sąskaitų
Teisme kaip liudytojas apklaustas nuo 1978-ųjų liepos iki 2013-iųjų liepos, beveik 35 metus, ligoninei vadovavęs Česlovas Gutauskas pasakojo, kad beveik tiek laiko jam teko dirbti su J. A. Jonaičiu. Ligoninėje dirbo ir vyriausiojo inžinieriaus dabar jau velionė žmona. Č. Gutauskas gerai pažįsta ir kolegos sūnų Radioną.
„Jis, galima sakyti, užaugo ligoninėje“, – kalbėjo buvęs vyriausiasis gydytojas.
Jo teigimu, aukštos kvalifikacijos inžinierius A. J. Jonaitis buvo atsakingas už technine ligoninės būklę, įrangos priežiūrą, rūpinosi įstaigoje vykusiais statybų darbais.
Č. Gutauskas patvirtino, kad su buvusio kolegos sūnaus R. Jonaičio bendrove „Emtekas“ ligoninė buvo sudariusi sutartį dėl medicinos technikos priežiūros ir remonto. Pasak jo, ligoninė turėjo ir savo darbuotojų, kurie tvarkydavo ir prižiūrėdavo įrangą, bet jie galėjo atlikti ne visus darbus.
Bendrovės „Savas formatas“ pavadinimas Č. Gutauskui nelabai ką sako.
Buvęs įstaigos vadovas negalėjo paaiškinti, kaip galėjo būti, kad buvo apmokamos šios bendrovės pateiktos sąskaitos, nors ligoninė su ja neturėjo sutarties. Pasak Č. Gutausko, jeigu taip buvo, tai su „Savu formatu“ turėjo būti sudaryta sutartis.
Jis visų sutarčių nepamenąs, pasirašydavo ne visas sąskaitas – tai darydavo ir kiti atsakingi darbuotojai.
Jis pasakojo, kad 2009–2013 metais ligoninėje vyko daug darbų, finansuojamų iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų, Valstybės investicijų programos. Ant vyriausiojo gydytojo stalo nuguldavo šūsnys dokumentų ir sąskaitų, visų jis fiziškai negalėdavo patikrinti. Pasitikėdavo savo pavaldiniais.
Kaltinamųjų advokatui V. Makušinui pasiteiravus, ar per 2009–2013 metus ligoninėje atliekant vidinį auditą nebuvo nustatyta, kad būtų atlikti fiktyvūs darbai, kitaip sakant, kad apmokėta už nepadarytus kokius nors darbus, atsakė, kad ne.
Panevėžio ligoninės teisininkas sakė, kad įstaiga turi duomenų, leidžiančių manyti, jog panašia schema buvęs inžinierius su sūnumi veikė ne tik tuo laikotarpiu, bet ir 2008-aisiais.
Nemalonumai – ir buvusiems ir esamiems
Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama ir byla, kurioje buvęs Panevėžio ligoninės vyriausiojo gydytojo pavaduotojas ekonomikai Arvydas Švagždys kaltinamas kyšininkavimu.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, už ligoninės viešųjų pirkimų organizavimą atsakingas darbuotojas sudarė išskirtines sąlygas vienai baldų gamybos įmonei 2010 – 2013 metais laimėti konkursus. Ji laimėjo net 17 konkursų. Per trejus metus įmonė ligoninei pagamino baldų už 165 tūkst. eurų.
Byloje surinkta duomenų, kad baldininkai A. Švagždžiui ir jo sūnui nemokamai pagamino baldų už 2,3 tūkst Eur. Minėtą baldų įmonę ligoninės pavaduotojas ekonomikai iš anksto informuodavo apie būsimus viešuosius pirkimus, į konkurso sąlygas įtraukdavo šios įmonės atstovų parengtas baldų specifikacijas, o atliekant pirkimus apklausos būdu, kvietimus išsiųsdavo šių baldininkų nurodytoms įmonėms, su kuriomis buvo susitarta, kad jos pasiūlys baldus didesne kaina.
Konkursus laimėjusios bendrovės du atsakingi darbuotojai ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad laimėti padėdavo A. Švagždys.
STT Panevėžio valdybos pareigūnai atlieka naują tyrimą dėl galimo kyšininkavimo Respublikinėje Panevėžio ligoninėje vykdant viešuosius pirkimus.
Įtariama, kad Panevėžio ligoninės Ginekologijos klinikos vedėjas Albinas Ivonaitis paėmė kyšį iš viešųjų pirkimų konkurse dalyvavusios medicinos įrangos ir priemonių tiekimo įmonės atstovo. Jam pareikštas įtarimas dėl kyšininkavimo ir skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Panevėžio ligoninės direktoriui I. Dorošui yra pareikšti įtarimai dėl didelės vertės kyšio priėmimo ir piktnaudžiavimo vykdant viešuosius pirkimus, kurie susiję su ligoninės statybos ir remonto darbais, medicinos įrangos pirkimu.
Buvusiai jo pavaduotojai, laikinai ėjusiai ligoninės direktorės pareigas Violetai Smilgienei pareikšti įtarimai dėl dokumentų klastojimo. Ji į teisėtvarkos nemalonę pateko sutikusi pagelbėti įstaigoje dirbusiai teisininkei – pasirašė jos sveikatos patikrinimo pažymą, nors teisininkė sveikatos nepasitikrino.
Inga SMALSKIENĖ
