Panevėžio pataisos namų pareigūnas įkliuvo, kaip įtariama, dėl suklastotų mokslų baigimo dokumentų, pagal kuriuos ir buvo įsidarbinęs šioje įstaigoje.
Edvardo Norvaišo teigimu, dėl Šiaulių tardymo izoliatoriuje daugiau nei dvylika metų dirbusio pareigūno panevėžiečiams nekilo jokių dvejonių. P. Luko nuotr.
Šis pareigūnas, beje, yra gana ilgą laiką dirbęs Šiaulių tardymo izoliatoriuje ir iš ten atleistas už pareigūno vardo pažeminimą.
Apie tai informaciją Kalėjimo departamento Imuniteto skyrius gavo dar vasarį.
Nustatyta, kad A. L., darbindamasis Panevėžio pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtoju, pateikė 1994 metais išduotą Tytuvėnų mokyklos-agrofirmos specialiojo vidurinio išsilavinimo diplomą. Tikrinant jo mokymosi šioje įstaigoje faktines aplinkybes, nustatyta, kad pagal vardinės knygos įrašus A. L. Tytuvėnų mokykloje-agrofirmoje nesimokė ir 1994 metais diplomas jam nebuvo išduotas. Šiuo numeriu diplomas 1991 metais išduotas A. L. broliui.
Nuo 1992 balandžio 1 dienos Tytuvėnų mokykla-agrofirma pervadinta į Tytuvėnų žemės ūkio mokyklą.
Imuniteto skyriaus pareigūnai atliko kratą A. L. namuose. Per ją vyras savanoriškai pateikė suklastotą dokumentą. Šių metų kovą jam pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje. A. L. savo kaltę pripažino visiškai.
Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros ketvirtojo skyriaus prokuroras.
Pareigūnas yra nušalintas nuo pareigų, artimiausiu metu jis bus atleistas.
Įtarimų nesukėlė
Panevėžio pataisos namų direktorius Edvardas Norvaišas „Sekundei“ patvirtino, kad A. L. pas juos dirbo labai trumpai – tik kelias pamainas. Įsidarbino žemiausioje apsaugos ir priežiūros grandyje. Kadangi prieš tai Šiauliuose jis buvo išdirbęs daugiau nei dvylika metų, panevėžiečiams net nekilo minčių apie galimą mokslo dokumentų klastojimą. Įtarimų nesukėlė ir patys dokumentai.
Pasak direktoriaus, iš pradžių manyta, kad A. L. Šiauliuose turėjo kitų bėdų – prieš keletą metų buvo sustabdytas ne darbo metu neblaivus vairuojantis transporto priemonę ir atleistas už pareigūno vardo pažeminimą. Pagal įstatymą, trejus metus jis negalėjo dirbti statutiniu pareigūnu, tad buvo įsidarbinęs privačiose struktūrose. Praėjus numatytam terminui, įsidarbino Panevėžio pataisos namuose.
E. Norvaišo teigimu, darbdaviai A. L. priekaištų neturėjo, charakterizavo teigiamai. Be to, kalbėtasi ir su pačiu prižiūrėtoju, vyras tikino, kad ankstesnė klaida nepasikartos, tad buvo suteikta dar viena galimybė. Dabar, Pataisos namų direktoriaus duomenimis, iškilo duomenų, kad ir Šiauliuose A. L. galbūt dirbo turėdamas suklastotus dokumentus.
Diplomus nusiperka ir Gariūnuose
Tai ne vienintelis pastaruoju metu išaiškėjęs dokumentų klastojimo atvejis. Kalėjimų departamento Imuniteto skyrius gavo informacijos, kad Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnas galėjo būti neteisėtai paskirtas į pareigas, nes pasinaudojo suklastotu aukštojo mokslo diplomu.
Paaiškėjo, kad pareigūnas R. P. buvo pateikęs Kauno aukštesniosios technikos mokyklos aukštesniojo mokslo diplomą, kuriame pažymėta, kad 2007 metais jis baigė Kauno aukštesniosios technikos mokyklos Automobilių remonto ir techninės priežiūros specializacijos kursą. Tačiau Kauno aukštesniosios technikos mokyklos pavadinimas nuo 2002-ųjų buvo pakeistas į Kauno technikos kolegijos pavadinimą. Šios įstaigos išduodami diplomai buvo ne aukštesniojo, bet aukštojo mokslo. 2007 metais diplomams jau buvo naudojami kitokie blankai.
Skelbiama, kad pretendentams, siekiantiems eiti Pravieniškių PN-AK Apsaugos ir priežiūros skyriaus kontrolės ir praleidimo punkto pamainos viršininko pareigas būtina turėti ne žemesnį kaip aukštąjį neuniversitetinį arba aukštesnįjį išsilavinimą arba iki 1995 metų įgytą specialųjį vidurinį išsilavinimą. Neturint minėto išsilavinimo į šias pareigas paskyrimas yra negalimas.
Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad R. P., neturėdamas atitinkamo išsilavinimo ir siekdamas eiti šias pareigas, Gariūnų turguje iš nenustatytos tapatybės asmens įgijo suklastotą Kauno aukštesniosios technikos mokyklos aukštesniojo mokslo diplomą ir jį panaudojo. Tokiais R. P. veiksmais buvo padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje.
Surinkus pakankamai kaltę pagrindžiančių įrodymų, byla perduota ikiteisminį tyrimą kontroliuojančiam prokurorui. Ikiteisminis tyrimas vasario 15 dieną prokuroro nutarimu nutrauktas, o R. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Pareigūnas atleistas iš pareigų.
Daiva SAVICKIENĖ
