Panevėžio savivaldybei susirengus griauti buvusios „Verdenės“ mokyklos pastatą ir jo vietoj statyti socialinį daugiabutį, aklinos tvoros reikalauja būsimuosiuose kaimynuose potencialius nusikaltėlius matanti švietimo įstaiga. Pedagogų demonstruojamas nepakantumas nustebino vaiko teisių apsaugos kontrolierę.
Lopšelio-darželio „Rugelis“ direktorė J. Lekštienė prašo Savivaldybės aptverti įstaigos teritoriją dviejų metrų nepermatoma tvora su rakinamais vartais.U.Mikaliūno nuotr.
Lopšelio-darželio „Rugelis“ direktorė Jūratė Lekštienė prašo atkreipti Savivaldybės dėmesį į juos, artimiausius būsimojo socialinio daugiabučio kaimynus, ir aptverti įstaigos teritoriją dviejų metrų nepermatoma tvora su rakinamais vartais. Tokį prašymą direktorė motyvuoja, kad siekiama apsaugoti vaikus „nuo neigiamų pašalinių faktorių ir žalingų veiksnių: narkomanų, pedofilų nenuspėjamo elgesio, girtaujančių žmonių, jų išvirkavimo, nešvankybių ir gyvūnų vedžiojimo teritorijoje“, taip pat statybinių dulkių bei triukšmo.
Pasak J. Lekštienės, toks kreipimasis gimė pasitarus su darželio bendruomene. Direktorė teigia, kad jį pasirašė 180 tėvų.
„Ir dabar eina iš aludžių prisivaišinę, vaikai mato, kaip girtuokliai savo reikalą daro įsitvėrę tvoros, kartais net privemia. Socialinis daugiabutis tik patirštins tą. Nesakau, kad visi žmonės ten bus tokie. Gyvens gal ir vienišos mamos, bet kas žino, kokie pas jas draugai ateis“, – prašymą apsaugoti tvora nuo socialiai remtinųjų motyvuoja direktorė.
Anot jos, įstaiga sutinka eiti į kompromisą – tvora galėtų būti ir ne poros metrų, o pusantro. Tačiau, pasak J. Lekštienės, dabartinės, bene prieš pusę amžiaus statytos 60 cm aukščio pagal šiandienos situaciją nebeužtenka.
„Būtų gaila, jei miestas prarastų dviejų milijonų eurų paramą socialiniam daugiabučiui. Tegul stato. Bet pirmiausia reikia darželiui tvorą užtverti. Kuo tankiau žmonės gyvena, tuo negerų dalykų tikimybė didesnė“, – pavojų regi darželio vadovė.
Perlenkė lazdą
Švietimo įstaigos direktorės išsakyti argumentai, susiejantys būsimojo socialinio daugiabučio statybas su išaugsiančia narkomanija, pedofilija ir kitais nusikaltimais pasirodė keistas ne tik Savivaldybei, bet ir Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigai.
Dabartinės higienos normos numato, kad švietimo įstaigos turi būti aptvertos ne žemesne nei 1,50 metro tvora. Tačiau, pasak kontrolieriaus patarėjo Egidijaus Meilaus, lopšelio-darželio direktorės išsakyti motyvai parodo išankstinį nusistatymą prieš tam tikrą grupę žmonių ir juos stigmatizuoja.
„Su išankstiniu nusistatymu ir neigiamu požiūriu į tam tikrą visuomenės dalį vargu ar galima tinkamai perteikti vaikams visuotiniai pripažintas žmogaus teises ir laisves, ugdyti pakantumą ir pagarbą kitam. Netolerantiškumo apraiškos, nepalankus požiūris gali būti perduotas vaikams, nes jie mokosi iš suaugusiųjų, juos supančios aplinkos ir kt. Netolerantiškas ir diskriminacinis požiūris į tam tikrą asmenų grupę gali dar labiau padidinti jų atskirtį, turėti neigiamos įtakos ne tik pilnamečiams, bet ir vaikams“, – direktorės raštą įvertino E. Meilus.
Socialinio būsto laukiančių žmonių šeimose irgi auga vaikų, todėl, pasak E. Meilaus, toks išankstinis nusistatymas gali paliudyti, kad ir mažieji diskriminuojami.
„Vaiko teisėtas interesas yra ugdytis ir gauti priešmokyklinio ugdymo paslaugas saugioje aplinkoje, tačiau vaikų saugumas turi būti užtikrinamas adekvačiomis priemonėmis, racionaliai jas įvertinant, o ne remiantis menamomis grėsmėmis ir stereotipais“, – „Sekundei“ teigė kontrolieriaus patarėjas.
Trečias susitikimas lemtingas
Savivaldybės administracijos direktorius Tomas Jukna pripažįsta, kad iš švietimo įstaigos nesitikėjęs tokio požiūrio į laukiančiuosius socialinio būsto. Direktorius teigia prašęs direktorės paaiškinti, ar išties socialiai remtinieji suprantami kaip potencialūs nusikaltėliai.
„Direktorė leido suprasti, kad tų žodžių neišsižada. Man iš tiesų nesuprantama, kaip švietimo įstaigos vadovas, dirbantis su įvairių socialinių grupių vaikais, gali būti taip nusiteikęs“, – stebisi T. Jukna.
Nors Savivaldybės taryba priėmusi sprendimą pasinaudojus Europos Sąjungos parama mieste statyti socialinį daugiabutį, administracijos direktorius pripažįsta, kad „Verdenės“ varianto gali būti ir atsisakyta.
Ar miegamajame mikrorajone iškils, kaip buvo numatyta, 48-ių butų namas socialiai remtiniesiems, pasak T. Juknos, bus aišku po dar vieno susitikimo su aplinkinių daugiabučių bendrijų pirmininkais. Jau porą kartų jie paprieštaravo tokiai kaimynystei. Direktoriaus teigimu, jei bendruomenė vėl bus kategoriškai priešiška, socialinio daugiabučio statybos planuojama atsisakyti. Tokiu atveju jam bus ieškoma kitos vietos mieste.
Iš pradžių tvirtinę, kad sprendimas turi būti priimtas kuo greičiau, nes baigiasi terminas teikti paraišką ES paramai gauti, dabar Savivaldybės vadovai teigia, jog skubėti nebėra kur. Pasak T. Juknos, paraiška galės būti teikiama tik po birželio, kai bus paskelbtas naujas kvietimas.
Statybininkų g. mikrorajono gyventojams neįsileidus socialiai remtinųjų, Savivaldybė svarsto atsisakyti planų griauti jau trejus metus stūksantį apleistą, išdaužytais langais buvusios mokyklos pastatą. Administracijos direktoriaus teigimu, veikiausiai jis bus parduodamas aukcione ir pirkėjas pats nuspręs, ką su pastatu daryti.
Inga SMALSKIENĖ
