Teismas atvertė pirmąją su Respublikine Panevėžio ligonine susijusią korupcijos bylą. Į teisiamųjų suolą sėdo buvęs vyriausiojo gydytojo pavaduotojas ūkio reikalams, dabar jau pensininkas Arvydas Švagždys. Kyšininkavimu kaltinamam aukštas pareigas ligoninėje ėjusiam A. Švagždžiui teks atskleisti, kiek sumokėjo už baldus savo ir sūnaus namuose.
A. Švagždys neigia piktnaudžiavęs ir ėmęs kyšį. Jis tikina už baldus su jų gamintoja atsiskaitęs.
Pensininkas kaltinamas tuo, kad būdamas atsakingas už viešųjų pirkimų organizavimą ligoninėje, 2010–2013 metais tyčia sudarė išskirtines sąlygas laimėti skelbtus konkursus ir apklausas baldų gamintojai įmonei „Algrida“. Būdamas pavaduotoju ūkio reikalams A. Švagždys organizuodavo viešuosius pirkimus baldams ligoninei įsigyti.
Pirkimai būdavo rengiami dvejopai: apklausos būdu arba skelbiant supaprastintus atviruosius konkursus. Tačiau, bylos duomenimis, abiem atvejais A. Švagždys galėjo sudaryti išskirtines sąlygas vienai ir tai pačiai įmonei.
„Išskirtinumas pasireikšdavo tuo, kad A. Švagždys vienai bendrovei leisdavo padaryti brėžinius ir jos prašymu kvietimus išsiųsdavo būtent tos bendrovės nurodytoms įmonėms. Tokiu būdu „Algrida“ galėdavo iš anksto susitarti su apklausos dalyvėmis, kokias kainas pateikti, pati pasiūlydavo mažiausią ir laimėdavo pirkimą“, – teigė apygardos prokurorė Aurelija Gališanskytė.
Aprūpino baldais
Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, jog skelbiant supaprastintus atvirus konkursus „Algridai“ būdavo leidžiama padaryti prašomų baldų techninės sertifikacijas, brėžinius, kurie būdavo įtraukiami į konkurso sąlygas.
„Akivaizdu, kad kitos bendrovės, dalyvavusios tokiuose konkursuose, pranašumo neturėjo, nes jų sąlygos jau buvo patvirtintos pagal vienos bendrovės sudarytus brėžinius“, – motyvuoja prokurorė.
Anot jos, šitaip buvo pažeisti viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtinti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, racionalaus lėšų panaudojimo principai.
Pasak prokurorės, surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad „Algrida“, žinodama tariamų konkurentų pasiūlymų detales, laimėjo net septyniolika ligoninės organizuotų baldų pirkimų: buhalterijos skyriui, vaikų ligų skyriui, skaičiavimo centrui, lokalaus medicininės audito grupės vadovo kabinetui, 2-o vidaus ligų skyriaus 1-o posto gydytojų kabinetui, operacinių skyriui, mikrobiologijos laboratorijai kt.
A. Švagždys kaltinamas, kad už sudarytas išskirtines sąlygas šiai bendrovei laimėti Panevėžio ligoninės organizuotus pirkimus pareikalavo iš bendrovės vadybininko ir netiesiogiai iš bendrovės direktoriaus pagaminti ir sumontuoti baldus savo namuose Panevėžyje ir sūnaus namuose Vilniuje. Įmonė jam gamino miegamojo, svetainės, sūnui – virtuvės, taip pat kambario baldus. Prokurorės teigimu, iš surinktų duomenų pagrįstai galima manyti, jog už baldus A. Švagždys nesumokėjo. Pareigūnai baldais galbūt paimtą kyšį įvertino 7900 Lt (2288 Eur).
Patraukė kokybė
Vakar parodymus teisme davęs A. Švagždys tikino, kad už dalį jam ir sūnui gamintų baldų buvo sumokėta.
„Kaltinamasis pripažįsta, kad neatlygintinai iš bendrovės gavo tik miegamojo lovą, spinteles ir komodą“, – teigia prokurorė.
A. Švagždys aiškino, kad specifikacijos, kurias rengė „Algrida“, buvo įtrauktos į konkurso sąlygas. Tačiau tą jis motyvavo būtinumu neatlygintinai iš šios bendrovės gauti baldų brėžinius. Esą ligoninė neturėjo galimybės skelbti konkursą ir pirkti tokią paslaugą.
Tačiau prokurorai teigia, kad vis dėlto buvo ir kita bendrovė, kuri siūlėsi padaryti ligoninei reikalingų baldų brėžinius, tačiau jai buvo atsakyta neigiamai.
Žiniasklaidai A. Švagždys aiškino, jog sau ir sūnui baldus iš „Algridos“ nusprendęs užsisakyti matydamas aukštą jos darbų kokybę. Kaltinamasis neigia piktnaudžiavęs ir ėmęs kyšį. Jis tikina už baldus su jų gamintoja atsiskaitęs.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
