Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė atidėti laisvės atėmimo bausmių vykdymą „Romantic“ viešbučio savininkei Daliai Kuklierienei ir verslininkui Arvydui Kiškiui, kurie per apgaulingos buhalterijos tvarkymą nuo valstybės norėjo nuslėpti daugiau kaip 10 tūkstančių eurų mokesčių.
D. Kuklierienei paskirta 2 metų ir 7 mėnesių bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams, A. Kiškis nuteistas 1 metų ir 6 mėnesių bausme, vykdymą atidedant 2 metams. Nuteistiesiems taip pat nurodyta neišvykti iš savo gyvenamosios vietos be leidimo.
Teismui nekilo abejonių, kad šie asmenys kalti dėl svetimo „Via Unica“ turto pasisavinimo, tam panaudojant suklastotus dokumentus. Iš įmonės sąskaitos paimti grynieji pinigai buvo rasti D. Kuklierienės gyvenamojoje vietoje Panevėžyje. Teismo teigimu, „Via Unica“ pinigai buvo pervedami kitai bendrovei pagal fiktyvius dokumentus, vėliau juos pasiimant atgal grynaisiais pinigais. Iš bankomatų paimtus pinigus A. Kiškis perduodavo D. Kuklierienei tiesiogiai arba per jos dukrą. Nuteistieji pinigų perdavimo ar gavimo faktų neneigė.
D. Kuklierienė, būdama atsakinga už „Via Unica“, o A. Kiškis, būdamas atsakingas už UAB „Hidruonis“, panaudojo suklastotus subrangos sutartį, lokalinę sąskaitą, pažymą apie atliktus darbus, PVM sąskaitą faktūrą, nors darbai realiai nebuvo atlikti. Taip šie asmenys stambiu mastu pasisavino svetimą „Via Unica“ turtą, sukčiavo ir apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą.
Teismas nusprendė neskirti nuteistiesiems realių laisvės atėmimo bausmių. Apeliacinio teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas paskyrė teisingas bausmes ir tokį savo sprendimą tinkamai motyvavo. Tačiau, dar kartą įvertinę visas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgę į nuteistųjų prašymus atidėti bausmės vykdymą, teisėjai nusprendė, kad D. Kuklierienei ir A. Kiškiui paskirtų bausmių tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Abu nuteistieji anksčiau nebuvo teisti, nėra duomenų, jog jie po minimų nusikaltimų būtų padarę naujus nusikaltimus, nusikaltimai, nors ir apysunkiai bei sunkūs, yra nesmurtinio pobūdžio. Abu jie turi gyvenamąsias vietas, D. Kuklierienė – šeimą, A. Kiškis yra jauno amžiaus, abu dirba. Teismas vertino, kad realus laisvės atėmimas neigiamai paveiktų abiejų asmenų turimus teigiamus socialinius ryšius.
Nuosprendį skundę D. Kuklierienė ir A. Kiškis prašėsi išteisinami pagal visus kaltinimus, o prokuratūra prašė griežtesnių bausmių abiem nuteistiesiems, taip pat pripažinti juos abu kaltais dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo, skirti realias laisvės atėmimo bausmes.
„Sekundės“ inf.
