Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos viršininkas Egidijus Snicorius traukiasi iš pareigų. Jis parašė prašymą atleisti iš darbo nuo gruodžio 21 dienos.
Iš pareigų besitraukiantis STT Panevėžio valdybos viršininkas E. Snicorius daugiau neketina dirbti valstybės tarnyboje.
„Dirbau, kol mačiau savo darbe prasmę. Kai nebematau, išeinu“, – „Sekundei“ teigė viršininkas.
E. Snicorius pasitraukimo priežasčių plačiau nekomentuoja. Jis tvirtina, kad jo išėjimas nesusijęs su STT atliktu Panevėžio valdybos patikrinimu bei jam ir dar keturiems kolegoms pareikštais papeikimais.
STT E. Snicoriui yra pareiškusi papeikimą, Kriminalinės žvalgybos skyriaus viršininkui Žydrūnui Krampalcui ir Žvalgybos informacinio poskyrio viršininkui Kaziui Bitariui – griežtus papeikimus. Pastarasis taip pat pasiprašė atleidžiamas iš pareigų. Papeikimai skirti ir dar dviem jų kolegoms.
STT Viešųjų ryšių skyriaus viršininkas Ruslanas Golubovas „Sekundei“ teigė, jog E. Snicoriaus ir K. Bitario pasitraukimo nereikia sieti su patikrinimu Panevėžio valdyboje ir neigiamu jų darbo įvertinimu. Jis tikino, jog pareigūnams nebuvo daromas spaudimas trauktis iš pareigų, tai esą buvo jų asmeninis sprendimas.
Į Valstybės tarnybą nebeis
Nuo 2013 metų sausio STT Panevėžio valdybai vadovaujantis E. Snicorius neslepia jau turįs kelis darbo pasiūlymus, tačiau dar nenusprendęs, kurį priims. Paklaustas, ar ketina toliau darbuotis valstybės tarnyboje, atsakė, jog to daryti neketina.
„Valstybės tarnyboje daugiau nedirbsiu“, – patikino jis.
Teisininko išsilavinimą turintis E. Snicorius teisėsaugos srityje dirba beveik 30 metų.
Jis dirbo Kriminalinėje policijoje, Apygardos prokuratūroje, Valstybės saugumo departamente.
Nuo 1998-ųjų E. Snicorius tapo STT Panevėžio valdybos pareigūnu, vadovavo Operatyvinės veiklos skyriui. Tuomečiam Panevėžio valdybos viršininkui Povilui Urbšiui išėjus į pensiją, laikinai vadovavo STT teritoriniam padaliniui, o nuo 2013 metų sausio buvo paskirtas jo viršininku.
Beje, sutapimas ar ne, kad penkiolika metų skyriui vadovavęs P. Urbšys pasitraukė netrukus po to, kai STT Panevėžio valdyba pradėjo ikiteisminį tyrimą, susijusį su tuomečio Seimo nario Vito Matuzo šeima. Tačiau oficialiai buvo skelbiama, jog ilgametis vadovas pasitraukė dėl sveikatos bėdų.
Anoniminiame laiške – daug tiesos?
„Sekundė“ jau rašė apie šįmet spalio mėnesį gautą anoniminį laišką, neva parašytą STT Panevėžio valdybos pareigūnų, kurio autoriai tvirtino, jog politizuotose bylose daromas didelis spaudimas pareigūnams dėl vienokios ar kitokios tyrimų baigties pagal atskirų politinių jėgų pageidavimus.
Šiuo atveju esą spaudimas buvęs iš Lietuvos socialdemokratų partijos. Toks spaudimas pasireiškia netiesiogiai – per vidinius STT kanalus ir procedūras.
Gerai informuoti anonimai teigė, kad per STT patikrinimą Panevėžio valdyboje buvo rasta formalių pažeidimų, Panevėžio valdybos atsakingi pareigūnai buvo verčiami savo noru pasitraukti iš pareigų, jiems nesutikus, pareikšti papeikimai.
„Pažeidimai formaliai pateikiami kaip kriminalinės žvalgybos darbo trūkumai, tačiau visas patikrinimo kontekstas ir vidinė komunikacija visam STT Panevėžio valdybos pareigūnų kolektyvui perduoda žinią, kad „užsakymus“ privaloma vykdyti, t. y. bet kokiomis priemonėmis ir būdais rasti įrodymų prieš asmenį. Šiuo atveju akivaizdu, kad tiems, kurie savo darbe principingai laikosi įstatymo reikalavimų ir siekia nustatyti tiesą, o ne atrasti nusikaltimą kiekviename nagrinėjamame atvejyje, gresia neišvengiamas susidorojimas“, – dėsto laiško autoriai ir tvirtina, kad būtent dėl to nepasirašo.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos vadovas E. Snicorius tuomet tvirtino, kad jo pavaldiniai negalėjo parašyti anoniminio laiško.
„Nieko nežinau apie jokį laišką. Nemanau, kad jo autoriai gali būti mano kolegos. Nematau motyvų, dėl ko jiems reikėtų kreiptis į žiniasklaidą. Tokie laiškai tikrai nepadės spręsti darbo problemų“, – sakė jis.
E. Snicorius teigė, kad tokie laiškai yra mėginimas sukompromituoti tarnybą – sukelti triukšmą ir parodyti, kad joje kažkas blogai. STT Panevėžio valdybos vadovas sakė, kad tai buvo įprastas patikrinimas, nesusijęs su jokia konkrečia byla.
Inga SMALSKIENĖ
