Iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) gretų dar pavasarį pašalintas Panevėžio savivaldybės tarybos narys Mantas Leliukas metė pirštinę esą jo reputaciją suteršusiems partijos lyderiui Ramūnui Karbauskiui, Seimo nariui Povilui Urbšiui ir su jo įkurtu judėjimu „Kartu“ į politiką atėjusiam mokslų daktarui Dariui Viržoniui. Į teismą kreipęsis M. Leliukas šį trejetą kaltina šmeižtu.
LVŽS lyderis R. Karbauskis motyvuoja, kad partijoje ne vieta abejotinos reputacijos žmonėms, todėl buvo atsikratyta ne tik M. Leliuku, bet ir jį palaikančiais skyriaus nariais. Tačiau LVŽS elitui nekliūna, kad iki šiol iš M. Leliuko įmonės patalpas nuomoja naujoji Panevėžio „valstiečių“ lyderė, skyriaus pirmininkė ir europarlamentaro Broniaus Ropės padėjėja Greta Kildišienė.
Išlaukė tinkamo meto
Panevėžio apygardos teismui skundą privataus kaltinimo tvarka pateikęs M. Leliukas teigia, kad R. Karbauskis, P. Urbšys ir D. Viržonis, esą iš anksto susitarę, jį apkaltino „verslo ryšiais su nusikalstamu pasauliu ir savanaudišku siekiu pasinaudoti ES lėšomis, iš tiesų norėdami suskaldyti tuometį LVŽS skyrių, perimti jo tiesioginį vadovavimą ir sulipdyti sunkiai tuomet besiformavusią miesto valdančiąją daugumą“.
Socialinio tinklo paskyroje M. Leliukas aiškina į teismą kreipęsis po to, kai nebuvo reaguota į jo prašymus pateikti konkrečius faktus, kuriais remiantis jis neteko narystės partijoje.
„R. Karbauskis, piktnaudžiaudamas LVŽS pirmininko pareigomis, neteisėtai ir nepagrįstai apribojo mano ir viso skyriaus narių teises politinėje ir pilietinėje srityje (…), kartu su P. Urbšiu tyčia šmeižė mane LVŽS tarybos posėdyje skleisdami tikrovės neatitinkančią informaciją“, – rašoma M. Leliuko teismui pateiktame skunde.
M. Leliukas tvirtina, kad R. Karbauskis, P. Urbšys ir D.Viržonis, esą iš anksto susitarę, jį apkaltino ryšiais su nusikalstamu pasauliu ir savanaudišku siekiu pasinaudoti ES lėšomis taip siekdami sulipdyti sunkiai tuomet besiformavusią Panevėžio valdančiąją daugumą. Asmeninio archyvo nuotr.
Išsamiau jį pakomentuoti Tarybos narys atsisakė. „Sekundės“ paklaustas, kodėl aštuonis mėnesius delsė ir į teismą kreipiasi, kai maždaug tiek pat liko iki Seimo rinkimų, M. Leliukas aiškino, kad tiek laiko advokatams reikėjo surinkti reikiamą medžiagą.
Žodžių neišsižada
Į teismą traukiami politikai tvirtina įžvelgiantys Tarybos nario pastangas pasidaryti politinę reklamą.
„Apie tokius ketinimus M. Leliukas kalbėjo dar pavasarį. Mane nustebino, kad į teismą kreipėsi tik dabar. Tikriausiai toks veiksmas jam reikalingas triukšmui sukelti. Žmonės, išsiilgę žiniasklaidos dėmesio, dirbtinai kuria situaciją, kuri atkreiptų dėmesį į juos“, – pakomentavo šmeižtu ir politiniu susidorojimu apkaltintas P. Urbšys.
Seimo narys teigia neišsižadantis dar pavasarį išsakytos nuomonės, kad praėjusioje Tarybos kadencijoje parengtas sprendimo projektas dėl J. Biliūno g. 12 teritorijos Panevėžyje sutvarkymo už Europos Sąjungos lėšas sutampa su M. Leliuko verslo interesais. Šioje teritorijoje Tarybos narys administruoja jo tėvams priklausantį administracinį pastatą, ten pat nekilnojamojo turto įsigijusi jo kartu su verslo partneriu įkurta įmonė.
„Tikrai sugebėsiu apsiginti. Norėčiau padėkoti M. Leliukui už sudarytą galimybę vėl grįžti prie šitos temos ir kalbėti, kodėl jis slėpė savo verslo interesus ir kad jie sutampa su Sauliaus Birono, nusikalstamame pasaulyje žinomo Siūlo pravarde, interesais“, – „Sekundei“ teigė P. Urbšys.
Pats S. Bironas ir jo artimos aplinkos žmonės taip pat turi nekilnojamojo turto J. Biliūno g. 12.
Atakuoja ne tas
Į teisiamųjų suolą M. Leliuko grasinamas pasodinti D. Viržonis tikina nesuprantantis, kuo kaltinamas. Tarybos narys pavasarį viešojoje erdvėje paskelbė straipsnį, kuriame nusistebėjo, kad patyrusi politikė Gema Umbrasienė esą meluoja ir manipuliuoja informacija, o jos artimas politinis bendražygis M. Leliukas gali turėti savų interesų, susijusių su J. Biliūno g. 12 teritorijos sutvarkymu už ES ir Savivaldybės lėšas.
„Buvo bandymų mano pasisakymą skųsti Tarybos Etikos ir procedūrų komisijai, tačiau ji atsisakė svarstyti. Matyt, Tarybos narys suprato, kad mokesčių mokėtojų pinigais nebepasiseks reklamuotis, ir nusprendė investuoti į teismo procesą“, – įvertino D. Viržonis.
Į teismą traukiamas Tarybos narys teisinasi apie M. Leliuko interesus esą tik paspėliojęs.
„Keista, kad pati G. Umbrasienė nereagavo, kai aš ją gana drastiškai apkaltinau meluojant, bet užsikabino už vieno sakinio, kuriame buvo paminėtas M. Leliuko galimas interesas, susijęs su Tarybos sprendimu. Tai tebuvo privatus mano pamąstymas, kas verčia politikus melu teršti savo reputaciją“, – gynėsi D. Viržonis.
Dvejopi standartai
Dėmesio trūkumu M. Leliuko skundą teismui aiškina ir R. Karbauskis. LVŽS lyderis teisinasi šio politiko niekuo nekaltinęs. Anot „valstiečio“, iš partijos M. Leliukas pašalintas kilus abejonių dėl reputacijos.
„Garsiai pasijuoksime iš to ieškinio. Pusę metų jį bandė paruošti, matyt, buvo nelengva ir advokatų surasti tokiai nesąmonei“, – kalbėjo R. Karbauskis.
Anot jo, M. Leliukui buvo suteikta galimybė išsakyti savo poziciją, jis tuo pasinaudojo, tačiau partijos tarybos neįtikino.
„Partijų istorijoje tai bene pirmas atvejis, kai narys pašalinamas dėl reputacijos. Aš pats, kaip pirmininkas, sakiau, kad jei kyla abejonių, reikia priimti būtent tokį sprendimą“, – R. Karbauskis deklaruoja esąs už visišką skaidrumą partijoje.
Šmeižtu kaltinamas P. Urbšys teigia, kad į teismą M. Leliukas kreipėsi siekdamas politinės reklamos.
Dar pavasarį garsiai paskelbusi atsiribojanti nuo M. Leliuko ir jį palaikančios aplinkos, LVŽS savo nariams taiko dvejopus moralės standartus. Partijai nekliūna, vieno iš jos elitui artimų žmonių su M. Leliuku iki šiol palaikomi verslo ryšiai.
Nors kilo skandalas dėl jo galimų interesų siekiant už ES lėšas pagerinti savo verslo aplinką ir sąsajų su buvusiu nusikalstamo pasaulio atstovu S. Bironu, iki šiol su M. Leliuku saitų nėra nutraukęs taip garsiai apie reputaciją kalbančio R. Karbauskio pašonėje esantis žmogus.
Praėjusį penktadienį LVŽS Panevėžio skyriaus pirmininke išrinkta Greta Kildišienė J. Biliūno g. 12 esančiame M. Leliuko įmonės administruojamame pastate daugiau nei metus nuomojasi maždaug 50 kv. m patalpas. G. Kildišienė yra ir europarlamentaro Broniaus Ropės padėjėja, nors prieš ją šias pareigas ėjusios G. Umbrasienės paslaugų buvo atsisakyta būtent dėl jos saitų su M. Leliuku.
Moka tvarkingai
Naujoji Panevėžio „valstiečių“ lyderė „Sekundei“ teisinosi išnuomotas patalpas naudojanti vietoj sandėliuko, bet jau seniai ten nėra kojos įkėlusi.
Nors M. Leliuku partija atsikratė dar kovą, G. Kildišienė pripažįsta tik rugsėjį nusiuntusi jam prašymą nutraukti patalpų nuomos sutartį. Tačiau iki šiol ji nėra atidavusi raktų, nepasirašė patalpų perdavimo ir priėmimo akto.
Teismui skundžiamas R. Karbauskis teisinasi M. Leliuko niekuo nekaltinęs. Iš partijos šis esą pašalintas kilus abejonių dėl reputacijos.
M. Leliukas patvirtino kas mėnesį už patalpų nuomą G. Kildišienei išrašantis sąskaitas, ir „valstiečių“ gretose politinę karjerą daranti moteris tvarkingai viską sumoka.
Paskutinė sąskaita jai išrašyta lapkričio pradžioje.
„Pagal įsipareigojimus, nutraukiant sutartį turi būti pasirašytas patalpų priėmimo ir perdavimo aktas. Šito nėra padaryta. O ką išnuomotose patalpose veikia nuomininkai, aš nesidomiu. Svarbu, kad sąskaitos tvarkingai apmokamos“, – teigė M. Leliukas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
