2013 metų vėlų rugpjūčio 24-osios vakarą Biržuose nušovęs niekuo dėtą 17 metų vaikiną ir pasikėsinęs nužudyti jo 15-metį draugą 39-erių Dainius Miliukas už grotų praleis 13 metų.
Panevėžio apygardos teismas iš chuliganiškų paskatų vieną vaikiną nušovusį, kitą – sužeidusį D. Miliuką nuteisė 13 metų kalėti. U. Mikaliūno nuotr.
Nužudyto vaikino motinai teismas priteisė atlyginti 30 tūkst. eurų, jo broliui ir seseriai – po 10 tūkst. eurų neturtinę žalą. Gyvam likusiam vaikinui D. Miliukas turės atlyginti 2 tūkst. eurų neturtinę žalą. Tokį nuosprendį vakar Panevėžio apygardos teisme išgirdo Biržų šauliu pramintas vyras.
Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras teismo prašė D. Miliukui skirti 18 metų laisvės atėmimo bausmę bei patenkinti 200 tūkst. eurų viršijančius nukentėjusiųjų civilinius ieškinius.
„Tik 13 metų, o vaiko nebėra“, – tiek po teismo tepasakė nužudyto biržiečio motina Jolanta Nevedomskienė, paklausta, ar ją tenkina teismo sprendimas.
Nuteistojo žmona Irma Miliukienė teismo sprendimo nekomentavo. Nekalbi buvo ir jo motina Jūratė Miliukienė.
„Nėra teisybės. Tuo metu jis buvo nesveikas“, – sakė ji.
D. Miliukui iš viso buvo atliktos 3 psichiatrijos ekspertizės. Per ikiteisminį tyrimą kaltinamojo psichikos būklę vertinusiems specialistams nekilo abejonių dėl jo pakaltinamumo. Tačiau jo advokatas teismo paprašė dar vienos ekspertizės.
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos (VTPT) Utenos skyriaus ekspertai konstatavo, kad šaudydamas į paauglius D. Miliukas turėjo psichinės sveikatos problemų, tačiau atliekant ekspertizę jis jau buvo sveikas.
Teismui sudvejojus, ar D. Miliukas gali būti teisiamas, jo psichinės sveikatos būklę tyrė VTPT Vilniaus skyriaus specialistai. Jie padarė išvadą, kad teisiamasis nusikalsdamas nesirgo jokia psichikos liga ir suprato savo veiksmus. Anot jų, nėra pagrindo manyti, kad D. Miliukas į vaikus šaudė apimtas kliedesių.
D. Miliukas teismo prašė jam atlikti dar vieną psichiatrinę ekspertizę, tačiau jo prašymas buvo atmestas. Teismo manymu, sostinės teismo medicinos ekspertų išvados nekelia dvejonių, kad vyras nusikaltimo metu buvo psichiškai sveikas.
D. Miliukas 2013-ųjų rugpjūčio 24-osios vėlyvą vakarą Biržų gatvėje iš kovinio 9 mm kalibro pistoleto „Makarov“ girtas paleido šūvius į du pro šalį einančius vaikinus. Sunkiai sužalotas septyniolikmetis, nubėgęs apie 30 metrų, mirė po daugiabučio namo balkonu. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad vaikiną kliudė dvi kulkos, viena iš jų buvo mirtina. Ji pažeidė aortą, todėl prasidėjo vidinis kraujavimas. Manoma, kad sužalotas vaikinas galėjo būti gyvas nuo kelių iki keliolikos minučių. Penkiolikmečiam jo draugui pavyko pabėgti nuo užpuoliko kulkų. Jis buvo nesunkiai sužeistas į lūpą.
D. Miliukas kaltu prisipažino, tačiau tvirtino nenorėjęs paauglių žudyti, o tik ketinęs pagąsdinti. Vyras tvirtino šaudęs į grindinį. Tačiau ekspertizės ir liudytojų parodymai atskleidė, kad 8 šūvius paleidęs D. Miliukas taikėsi ir į vaikinus. Tačiau pritrūko įrodymų, kad teisiamasis jaunesnio vaikino nenušovė tik todėl, kad į jį nepataikė.
Panevėžio apygardos teismo sprendimą tiek nuteistasis, tiek nukentėjusieji galės skųsti aukštesnės instancijos teismui.
Inga SMALSKIENĖ
U. Mikaliūno nuotr.
