Teisėtvarkos institucijas sudominusį V. Alanto g. nuotekų vamzdžių detektyvą Savivaldybė, užbėgdama pareigūnams už akių, skuba užglaistyti.
Atgavusi pinigus neišloš
Balsų dauguma Taryba pritarė, kad gaisras dėl vamzdyno, už kurį Panevėžio statybos tresto antrinė įmonė „Gerbusta“ atlygį pasiėmė iš dviejų kišenių – Savivaldybės ir jos įmonės „Aukštaitijos vandenys“, būtų užgesintas pasirašant taikos sutartį.
Pagal ją „Gerbusta“ Savivaldybei grąžina 71,5 tūkst. Lt. Nors atrodo, kad atgavusi pinigus, sumokėtus už darbą, už kurį vamzdžių tiesėjams jau buvo atsiskaičiusi „Aukštaitijos vandenų“ bendrovė, Savivaldybė nuostolio nepatyrė, tačiau išties prarado solidžią sumą.
Atgautus pinigus ji privalės grąžinti Valstybinei kelių direkcijai kaip nepanaudotus. Jei Savivaldybės administracija dar prieš šešerius septynerius metus būtų susivokusi, kad yra mulkinama statybininkų, šiuos pinigus būtų galėjusi išleisti gatvėms tvarkyti.
Dėl to kai kuriuos Tarybos narius stebino pernelyg švelnios sutarties sąlygos. Viktoro Trofimovo nuomone, Savivaldybei derėjo iš „Gerbustos“ pareikalauti ne 71,5 tūkst. Lt, o dvigubai daugiau – kad turėtų ką valstybei grąžinti ir miestas gautų kompensaciją.
Prokurorai nepaleidžia
Nors taikos sutartimi Savivaldybė patvirtina nebeturinti pretenzijų „Gerbustai“, o šioji, pripažinusi kaltę, grąžina pinigus, teisėtvarkos pareigūnai V. Alanto g. detektyvo nežada užversti.
Panevėžio apygardos prokuratūra gruodžio 1-ąją pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo stambiu mastu ir dokumentų klastojimo. Išnarplioti galimą vamzdynų aferą prokurorai pavedė Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo biurui. Kol kas įtarimai niekam nepareikšti.
„Sprendimas pasirašyti taikos sutartį neturi įtakos pradėtam ikiteisminiam tyrimui, nes teisėtvarkos pareigūnai įžvelgia, kad galbūt buvo padaryta nusikalstama veika“, – „Sekundei“ teigė Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė spaudai Rasa Stundžienė.
Motyvas – rūpinimasis vairuotojais
Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos Daivos Svirelienės teigimu, sutartis buvo derinama iki paskutinės minutės ir tai buvo labai sudėtinga – susitarti turėjo keturios šalys: V. Alanto g. tiesę „Panevėžio keliai“, nuotekų vamzdynui pakloti jų pasamdyta subrangovė „Gerbusta“, šiai pinigus sumokėję „Aukštaitijos vandenys“ bei Savivaldybė.
Ar tokia taikos sutartis neprieštarauja viešajam interesui, dar vertins Panevėžio apylinkės teismas.
Pasak D. Svirelienės, taikos sutarties pasirašymas – greičiausia galimybė pagaliau atidaryti dar rudens pradžioje baigtą gatvę. Savivaldybė tvirtina: kol teisiškai nėra išspręsta, kam turėtų priklausyti vamzdynai, už kuriuos mokėta iš dviejų kišenių, negalima dėl leidimo gatvę eksploatuoti kreiptis į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos sudarytą komisiją.
Baiminasi STT dėmesio
Savivaldybės administracijos pasiūlytą išeitį kai kurie politikai įvertino kaip labai įtartiną, kai siekiant išvengti asmeninės atsakomybės šioji perkeliama Tarybai.
Tokias įžvalgas kursto skandalinga Panevėžio savivaldybės patirtis dėl prieš trejetą metų Panevėžyje vykusio Europos vyrų krepšinio čempionato. Tąkart dauguma Tarybos balsavo už tai, kad iš miesto biudžeto Lietuvos krepšinio federacijai būtų pervesti 2,5 mln. Lt už krepšinio populiarinimą Panevėžyje. Tačiau teisėsaugos pareigūnai įtaria, kad mokesčių mokėtojų pinigai nukeliavo į privačią kišenę „Romantic“ viešbučiui rekonstruoti.
Šioje byloje įtarimai pareikšti miesto merui ir jo patarėjui, o Tarybos nariai apklausiami Specialiųjų tyrimų tarnybos.
Nugvelbė turtą
V. Alanto g. kriminalas į viešumą išlindo, kai gatvę baigusi tvarkyti bendrovė „Panevėžio keliai“ pradėjo jos įregistravimo procedūrą. Iki spalio pabaigos įmonė darbų užsakovei Panevėžio savivaldybei privalėjo pateikti kadastro bylą, pagal kurią Valstybinės statybų inspekcijos komisija įvertintų, ar gatvė tinkama naudoti.
Tačiau „Panevėžio keliams“ įregistruojant gatvę ir jos inžinerinius tinklus Registrų centre paaiškėjo, kad du 70 ir 40 m kanalizacijos vamzdžiai seniai turi šeimininką.
Tuos pačius vamzdžius dar 2008-aisiais Savivaldybės įmonė „Aukštaitijos vandenys“ įregistravo kaip savo nuosavybę. „Aukštaitijos vandenys“ aiškina šiuos vamzdžius už Europos Sąjungos ir Vyriausybės paramą klojusi kartu su inžineriniais tinklais Viensėdžių kvartale, kuriame yra V. Alanto g. Visame kvartale už 1,98 mln. Lt nutiesta per 3 km nuotekų ir apie 4 km vandentiekio tinklų. „Aukštaitijos vandenims“ skirtos ES paramos dydis priklausė nuo nutiestų vamzdynų kiekio. Kad gautų ES pinigus, bendrovė turėjo įrodyti, jog atliko darbus, tai yra paklotus tinklus įregistruoti Registrų centre.
„Panevėžio keliai“ tvirtina, kad „Aukštaitijos vandenys“ tiesiog nugvelbė 4 m gylyje esantį svetimą turtą. Kelininkų pateiktuose V. Alanto g. tiesimo darbų dokumentuose nurodyta, kad šiuos vamzdžius jie pakloję dar 2007-aisiais ir kitų metų pradžioje vamzdyną perdavė Savivaldybei, o ji už sumokėjo.
Istorija kartojasi
- Bendrovės „Aukštaitijos vandenys“, ir „Panevėžio keliai“ vamzdynams kloti buvo samdžiusios tą pačią įmonę – Panevėžio statybos tresto antrinę bendrovę „Gerbusta“.
- Įdomu, kad ši įmonė vandentiekio ir nuotekų tinklus V. Alanto g. klojo ir už tą patį darbą pinigus iš dviejų kišenių sėmė maždaug tuo pačiu laiku, kai kartu su Savivaldybės įmonės „Aukštaitijos vandenys“ vadovu vykdė aferą Pavešėčių kaime.
- Ten privačiame sklype buvo imituojami vandentiekio tiesimo darbai tikintis praturtėti Europos Sąjungos skirtos paramos naujiems tinklams kloti sąskaita.
- Pareigūnams atskleidus šią aferą, tuometis „Aukštaitijos vandenų“ generalinis direktorius Rimantas Liepa nuteistas realia pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausme, o jo bendrininkai – piniginėmis baudomis. Tarp pastarųjų – „Gerbustos“ vyriausiasis inžinierius ir du statybos darbų vadovai.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
