Trečiadienio popietę Klaipėdos miesto apylinkės teismas studentės Justinos Šikšniūtės nužudymu įtariamą 23 metų šilutiškį Valdą Jankauską leido suimti 3 mėnesiams, skelbia „Vakarų ekspresas“.
ELTOS nuotr.
Teismas konstatavo, kad siekis užtikrinti netrukdomą ikiteisminį tyrimą, įtariamojo dalyvavimą procese ir užkirsti kelią naujų nusikaltimų darymui gali būti įgyvendintas tik paskyrus įtariamajam griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą.
Prokuroras Aurelijus Stanislovaitis argumentavo, kad įtariamasis nėra atviras, be to, prieš keturis mėnesius grįžo iš užsienio, kur gyvena jo sesuo, tad turi galimybę vėl išvykti. Tyrimas tik prasidėjo, įtariamasis yra pavojingas visuomenei.
Paklaustas, ar įtariamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, prokuroras, aiškino, kad vaikinas neneigia tik to, kad smurtavo prieš merginą, sudavė jai kelis smūgius.
Kol kas neaišku, ar įtariamasis gailisi savo poelgio.
Teismo nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.
Prokuroras neatmeta, kad vaikinui bus skiriama psichiatrinė ekspertizė, nes jo elgesys kelia abejonių.
Valdui J. valstybės paskirtas gynėjas Edvardas Staponkus. Jis, paklaustas, kodėl jo ginamasis nužudė merginą, tvirtino, kad vaikinas arba nesugeba, arba nenori į šį klausimą atsakyti.
„Lavonas yra surastas, jį ištirs teismo medicinos ekspertai. Tada labai daug kas ir paaiškės. Gal įtariamasis norėjo atsikratyti merginos kūno, nes padarė lytinį nusikaltimą?“ – svarstė E. Staponkus.
A. Stanislovaitis patvirtino, jog realiausia versija ir yra ta, jog pakeleivę, su kuria susipažino internete, į Klaipėdą vežęs vaikinas užsimanė su ja pasimylėti, tačiau ji galėjo nesutikti, todėl jaunuoliai ir susikibo.
„Kol kas jam pareikšti įtarimai dėl nužudymo. Tačiau tyrimo eigoje jie gali būti perkvalifikuoti, kad nužudymas įvykdytas siekiant nuslėpti kitą – seksualinio pobūdžio nusikaltimą. Pagal dabartinius įtarimus jam gresia laisvės atėmimas iki 20 metų, o jei įtarimai bus perkvalifikuoti – tada iki gyvos galvos“, – teigė prokuroras.
Nei advokatas, nei prokuroras negalėjo pasakyti, ar įtariamasis sąmoningai klaidino pareigūnus, kai nurodė, kad merginos kūną įmetė į Minijos upę, o jis po pusės paros buvo rastas kitoje vietoje, netoli vaikino mamos namų.
„Man kyla klausimų, ar jis išmetė jau mirusią merginą, ar dar gyvą, tačiau jau bejėgiškos būklės. Todėl ir sakau, kad į daug klausimų atsakys teismo medicinos ekspertai. Tada kalbės faktai, o ne įtariamojo versijos“, – dėstė E. Staponkus.
Jis neigė tai, kad įtariamasis galėjo būti suplanavęs nusikaltimą. Esą jis užsiminėjo nelegalia veikla – labai dažnai už pinigus pavėžėdavo keleivius.
Tikimasi, kad ketvirtadienį teismo medicinos ekspertai pateiks išvadas, kaip mergina buvo nužudyta, ar ji buvo išprievartauta.
Sekmadienio vakarą pradingusios dvidešimtmetės studentės J. Šikšniūtės kūnas rastas Šilutės rajono Macikų kaime, prie Šyšos senvagės, netoli įtariamojo nužudymu namų. Lavonas buvo apkrautas šakomis ir lapais. Mergina buvo be drabužių, todėl kilo įtarimų, kad ji buvo išžaginta. Netoliese rasti išmėtyti jos drabužiai, į vandenį įmesta rankinė. Ant žemės daug kraujo, vilkimo žymės.
Studentė pradingo sekmadienio pavakarę, kai internete susiradusi pakeleivingą automobilį išvyko iš močiutės namų Šilutės rajono Saugų kaime į Klaipėdą, kur studijavo.
ELTOS, „DELFI“ INF.
