Vicemerą išgelbėjo teismas

Juokavęs, kad į Panevėžio istoriją pretenduoja įeiti kaip trumpiausiai dirbęs vicemeras, konservatorius Maurikijus Grėbliūnas prašovė pro šalį. Metus trukusio skandalo dėl galimai neteisėto jo išrinkimo burbulą susprogdino Panevėžio apygardos administracinis teismas.

Metus trukusio skandalo dėl M. Grėbliūno galimai neteisėto išrinkimo vicemeru burbulą susprogdino Apygardos administracinis teismas, atmetęs Vyriausybės atstovės Panevėžio apskrityje prašymą.

Metus trukusio skandalo dėl M. Grėbliūno galimai neteisėto išrinkimo vicemeru burbulą susprogdino Apygardos administracinis teismas, atmetęs Vyriausybės atstovės Panevėžio apskrityje prašymą.

 

Vyriausybės atstovės Panevėžio apskrityje Rasos Šošič prašymą panaikinti miesto Tarybos sprendimą, kuriuo praeitų metų spalį vicemeru buvo paskirtas M. Grėbliūnas, teismas atmetė.

Teismas, įvertinęs Savivaldos įstatymo bei Tarybos veiklos reglamento nuostatas dėl reikalavimų, keliamų balsavimo biuleteniui, nustatė, kad renkant M. Grėbliūną vicemeru teisinės procedūros nebuvo pažeistos.

 

Tarnyboje neleidžia apsalti

Į Apygardos administracinį teismą Vyriausybės atstovė kreipėsi, kai pernai lapkritį miesto Tarybos valdantieji atmetė jos teikimą naikinti sprendimą dėl M. Grėbliūno išrinkimo vicemeru. Vyriausybės atstovė motyvavo, jog nebuvo užtikrinta galimybė Tarybos nariams nuomonę dėl kandidato į vicemerus pareikšti slaptai. Mat valdančiosios daugumos patvirtintą balsavimo biuletenį politikams reikėjo pažymėti tik tada, jei nepritarė M. Grėbliūno kandidatūrai.

Pritariant jokių papildomų žymėjimų nereikėjo – užteko balsavimo komisijos įteiktą lapelį įmesti į balsadėžę.

Kad tokia balsavimo tvarka, kai vieniems reikia žymėti biuletenį, kitiems – ne, pažeidžia lygių rinkimų principą, yra pasisakęs ir Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas.

Vicemero rinkimus kitaip įvertinusio Apygardos administracinio teismo sprendimui apskųsti Vyriausybės atstovė turi beveik dvi savaites. Ar šia teise pasinaudos, R. Šošič teigia spręsianti gavusi sprendimo nuorašą ir įsigilinusi į teismo argumentus.

Kol nežinoma, kaip elgsis Vyriausybės atstovė, M. Grėbliūnas tikina, jog netgi toks teismo sprendimas jam nieko nereiškiantis.

„Jaučiuosi teisėtai išrinktas. Ne pirmą kartą toks biuletenis naudojamas. Opozicija tiesiog stengiasi, „чтоб служба медом неказалась“ (kad tarnyba medumi nepasirodytų)“, – juokavo M. Grėbliūnas.

 

Dėl „myzerio“ nesuka galvos

Vicemero rinkimų balsų skaičiavimo komisijos pirmininkas konservatorius Vidmantas Baltramiejūnas teigia kitko iš teismo nė nesitikėjęs. Nors ne tik Tarybos opozicija, bet ir Vyriausybės atstovė atkreipė dėmesį į keistą balsavimo biuletenį, pagal kurį nesudėtinga būtų atsekti, kaip balsavo konkretus politikas, V. Baltramiejūnas aiškina jautęsis tvirtai.

„Panevėžio taryboje nebe pirmi rinkimai, kai naudojamas tokios formos balsavimo biuletenis. O juo labiau kad „myzeris“ Tarybos narių nepritarė M. Grėbliūno kandidatūrai į vicemerus“, – „Sekundei“ teigė V. Baltramiejūnas.

Anot jo, Tarybos nariams niekas nedraudė prieš biuletenį įmetant į balsadėžę užsukti į slaptumą užtikrinančią balsavimo kabiną. Tačiau pastarąja pasinaudoti buvo prasmės nebent balsuojantiesiems prieš. Palaikantiesiems M. Grėbliūną biuletenyje nereikėjo nieko žymėti.

 

Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ

Sekunde.lt

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto