Po Specialiųjų tyrimų tarnybos agentų vizito pastaruosius porą metų be nuolatinio vadovo dirbusi Panevėžio miškų urėdija netrukus turėtų sulaukti naujo urėdo. Generalinės miškų urėdijos skelbtą konkursą šioms pareigoms eiti laimėjusio privačios įmonės direktoriaus kauniečio 35-erių Valdo Kaubrės dar laukia darbo pokalbis su generaliniu urėdu.
Finansinis aspektas – ne svarbiausias
Jei ir jam V. Kaubrės kandidatūra pasirodys tinkama, naujasis urėdas pradės dirbti nuo spalio 1-osios.
Karjera valstybės įmonėje susidomėjęs V. Kaubrė vadovauja medienos perdirbimu besiverčiančios švedų kompanijos „Domsjo Fabriker“ antrinei 2006-aisiais įsteigtai įmonei „Domše Lietuva“.
Iš Lieruvos valstybinių ir privačių miško savininkų bendrovės superkama žaliavinė mediena tiekiama perdirbti į Švediją.
Įmonė „Domsjo Fabriker“ viešai skelbia kasmet perdirbanti apie 1,3 mln. kubinių metrų medienos. Iš jos išgaunama celiuliozė, etanolis ir kiti produktai eksportuojami į Vakarų Europą, Azijos šalis bei Rusiją.
„Dirbdamas tarptautinės bendrovės vadovu ir matydamas pavyzdžių užsienyje įgijau pakankamai patirties, todėl manau, kad pribrendo laikas savo patirtį ir žinias panaudoti valstybiniame sektoriuje“, – karjeros pokyčius „Sekundei“ aiškino V. Kaubrė.
Būsimasis Panevėžio urėdas tvirtina, kad traukiantis iš privataus sektoriaus į valstybinį finansinis aspektas nebuvo lemiantis. Jis teigia urėdijoje matantis daugiau veiklos krypčių ir didesnes saviraiškos galimybes.
„Nenorėčiau koncentruotis į finansinius dalykus. Gerovė yra labai bendras dalykas ir negalima vertinti vien tik finansiniu požiūriu“, – paklaustas, ar vadovauti urėdijai pelningiau nei privačiai medienos supirkimo įmonei, teigė V. Kaubrė.
Anot jo, kiekvienas Žemės ūkio universitete studijavęs miškininkystę svajoja apie savo indėlį kuriant ir tobulinant bendrą miškų sistemą.
Su urėdija siejo verslo reikalai
Iš Tytuvėnų kilusiam, Kauno rajone su šeima gyvenančiam V. Kaubrei Panevėžio miškų urėdija labai gerai pažįstama. Su ja būsimąjį urėdą sieja verslo santykiai.
„Miškų sistema nėra didelė, o Panevėžys įkurtas strategiškai labai patogioje vietoje, daug metų mano darbas buvo tiesiogiai susijęs su Panevėžio urėdija. Medienos pirkimo ir daugiau klausimų sprendžiami su urėdijos darbuotojais, Panevėžio geležinkelio stotyje veikė ir mūsų krovos aikštelės“, – pasakojo V. Kaubrė.
Konkurso laimėtojas teigia nebijantis prisiimti atsakomybę už Panevėžio urėdiją, sieksiantis sugrąžinti jai stabilumą ir gerą įvaizdį, pašlijusį per pastaruosius porą metų, kai įmonę purtė korupcijos skandalai.
„Natūralu, kad per tą pereinamąjį periodą kolektyve atsirado sumaišties, darbuotojams kėlė nerimą nežinia. Negaliu sakyti, kad jie blogai dirba. Turėjome su Panevėžio urėdija sutartis, matėme, kad darbai vis tiek nenutrūko, bet tos neigiamos žinios, manau, kolektyvą vis tiek veikė“, – teigia būsimasis vadovas.
V. Kaubrė vedęs, augina sūnų ir dukrą. Jam tapus Panevėžio urėdu šeima iš Kauno rajono planuoja persikraustyti į Aukštaitijos sostinę.
„Rimta darbovietė, atsakingos pareigos, važinėti būtų sudėtinga, o visa šeima turi būti kartu“, – planuoja jis.
Iš konkurso pasitraukė
V. Kaubrė konkursą Panevėžio urėdo pareigoms eiti laimėjo nurungęs vieną konkurentą. Į šią vietą buvo trys pretendentai, tačiau prieš septynių narių – Aplinkos ministerijos ir Generalinės miškų urėdijos atstovų – komisiją stojo tik du. Trečiasis – pastaruosius porą metų laikinai Panevėžio miškininkams vadovaujantis Vaclovas Šiušis – nors ir pateikė dokumentus, tačiau į konkursą neatvyko. V. Šiušis motyvuoja persigalvojęs dėl asmeninių priežasčių.
Iki korupcijos skandalo, kai STT Panevėžio valdyba ir prokurorai nuo pareigų nušalino ilgametį urėdą Daugirdą Lukoševičių, V. Šiušis darbavosi Raguvos girininku.
Tačiau iš laikinojo vadovo kėdės į girininkiją V. Šiušis nebegrįš. Dvejus metus nušalintąjį D. Lukoševičių pavadavusiam girininkui atsivėrė karjeros galimybės pačioje urėdijoje – atėjus naujam urėdui, V. Šiušis užims vyriausiojo inžinieriaus etatą.
„Ateis nuolatinis vadovas, viskas į vietas susidėlios, o laikinas visada tik laikinas. Stengiausi, kad urėdijai būtų geriau, tikiuosi, situacijos nepabloginau“, – savo darbą įvertino V. Šiušis.
Įvaizdį sugriovė skandalai
Dar prieš keletą metų kaip viena geriausiai besitvarkančių garsėjusios Panevėžio miškų urėdijos gerą įvaizdį sugriovė plačiai nuskambėję korupcijos skandalai.
2012-ųjų sausį STT Panevėžio valdybos pareigūnai sulaikė tuometį urėdą D. Lukoševičių ir du jo pavaldinius – Krekenavos girininką Joną Leiką bei miško apsaugos inžinierių Kornelijų Alekną.
Visi trys miškininkai buvo teisiami dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir svetimo turto iššvaistymą – į privačios medžioklės plotus Širvintų rajone išvežtus 9 danielius.
Urėdijos suklastotuose dokumentuose buvo nurodyta, jog iš aptvaro Krekenavos girininkijoje danieliai buvo išleisti čia pat į Pašilių mišką vykdant gyvūnų gausinimo programą. Teismas miškininkams paskyrė pinigines baudas.
D. Lukoševičiaus pavardė taip pat figūravo ir su Vito Matuzo šeima siejamoje byloje.
Ilgametis urėdas buvo įtariamas, kad piktnaudžiaudamas užimamomis pareigomis ir veikiamas buvusio Seimo nario V. Matuzo sudarė išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“ neteisėtai laimėti organizuojamą miško valymo ūkinių paslaugų pirkimo konkursą, kurio vertė – 63,26 tūkst. Lt.
Taip pat įtariama, kad tuometis seimūnas V. Matuzas dalyvaudavo Panevėžio miškų urėdijos organizuojamose profesionaliose medžioklėse, bet už jas nemokėjo, o dokumentai apie sumedžiotus žvėris ir mokesčius buvo klastojami.
Šių metų kovą D. Lukoševičiui prokurorai panaikino įtarimus ir leido grįžti vadovauti urėdijai. Vis dėlto ilgametis urėdas pasirinko ne buvusias pareigas, o darbą „Lietuvos geležinkelių“ antrinėje įmonėje.
Citata
„Gerovė yra labai bendras dalykas ir negalima vertinti vien tik finansiniu požiūriu.“ V. Kaubrė
Naujas vadovas. Panevėžio urėdiją pastaruosius porą metų purtę korupcijos skandalai neišgąsdino konkursą urėdo vietai užimti laimėjusio medienos perdirbimu besiverčiančios švedų kompanijos antrinės įmonės Lietuvoje direktoriaus. U.Mikaliūno nuotr..
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
