Europos vyrų krepšinio čempionatas, Lietuvą drebinęs 2011-aisiais, buvo ne vien šventė oranžinio kamuolio gerbėjams, bet ir aukso gysla sumojusiesiems, kaip apsukriai pasisemti iš Europos Sąjungos aruodų.
Į teismo posėdžius D.Kuklierienę (kairėje) lydi dukra. Teisme nepasirodžius kaltinamosios advokatui, baudžiamoji byla liko neatversta. U.Mikaliūno nuotr.
Europos vyrų krepšinio čempionatas, Lietuvą drebinęs 2011-aisiais, buvo ne vien šventė oranžinio kamuolio gerbėjams, bet ir aukso gysla sumojusiesiems, kaip apsukriai pasisemti iš Europos Sąjungos aruodų.
Panevėžyje žaidusius krepšininkus priglaudusį viešbutį „Romantic“ valdančios bendrovės „Via Unica“ generalinė direktorė Dalia Kuklierienė kaltinama iš viešbučio rekonstrukcijos darbus atlikusių įmonių bandžiusi susirinkti šimtatūkstantines sumas kyšių.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai ir Apygardos prokurorai skaičiuoja, kad mainais už užsakymus, finansuotus ES paramos fondų ir Lietuvos krepšinio federacijos, D. Kuklierienė iš verslininkų galėjo reikalauti daugiau nei 300 tūkst. Lt. Tiesa, baudžiamosios bylos duomenimis, viešbučio valdytoja spėjo susirinkti vos trečdalį sumos, kai „Romantic“ rekonstrukcija susidomėjo teisėsaugos pareigūnai.
Panevėžio apygardos teismas vakar planavo D. Kuklierienės baudžiamąją bylą pradėti nagrinėti iš esmės. Į posėdį kaltinamąją atlydėjo dukra, atvyko ir penki asmenys, kaip įtariama, davę kyšius, bet atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Tačiau teismo posėdis užtruko vos penkiolika minučių. Bylos nagrinėjimą teko atidėti nepasirodžius D. Kuklierienės advokatui. Kaltinamosios gynėjas atsiuntė paaiškinimą, jog yra užimtas anksčiau paskirtame teismo posėdyje.
Proga pasipelnyti
Panevėžio apygardos teisme D. Kuklierienei teks dar kartą prisiminti prieš trejetą metų Panevėžyje vykusio Europos vyrų krepšinio čempionato užkulisius ir gintis dėl jai pateiktų labai solidžių kaltinimų. Kai Lietuva ruošėsi 2011-ųjų Europos krepšinio čempionatui, areną turintis Panevėžys puoselėjo planus Europos krepšinio asus pakviesti žaisti „Cido“ arenoje. Tokius ketinimus grasino sugriausi rimčiausia Aukštaitijos sostinės problema – aukštos klasės viešbučio, skirto komandoms, trūkumas. Tuomet ir buvo nuspręsta gavus Europos Sąjungos paramą rekonstruoti „Romantic“ viešbutį. Už beveik 2,7 mln. Lt numatyta įrengti SPA, konferencijų salę ir kambarius. Pusę šios sumos turėjo skirti ES fondai. Likusią pinigų dalį – viešbutį valdanti bendrovė „Via Unica“. Verslininkų dalį turėjo padengti Lietuvos krepšinio federacija iš 2,5 mln. Lt, gautų iš Panevėžio savivaldybės už tai, kad būtų surengtos Europos vyrų krepšinio čempionato varžybos bei dar penkerius metus panevėžiečiai savo mieste galėtų stebėti įvairaus lygio krepšinio komandų rungtynes.
Tačiau STT pareigūnų ir prokurorų surinkti duomenys liudija, kad ES parama buvo investuojama ne tik į krepšininkams rekonstruojamą viešbutį, bet ir jo valdytojos asmeninę kišenę.
Rengiantis rekonstrukcijai D. Kuklierienė buvo bendrovės „Via Unica“ pirkimų komisijos pirmininkė ir projektų vadovė, organizavusi viešbučio SPA, konferencijų salės ir gyvenamųjų viešbučio kambarių įrengimo darbų, finansuojamų iš ES paramos fondų, pirkimą.
Reikalavo šimtų tūkstančių
Bylos duomenys leidžia manyti, kad verslininkė rūpinosi ne tik viešbučiu, bet ir kūrė asmeninius praturtėjimo ES sąskaita planus.
D. Kuklierienė kaltinama, kad iš savo organizuojamų konkursų laimėtojų iš verslininkų reikalavo kyšių, siekiančių ir 100 tūkst. Lt. Kad įmonės turėtų iš ko susimokėti D. Kuklierienei, įtariama, kad dalis darbų, finansuotų iš ES lėšų, buvo fiktyvūs – tik nurodyti dokumentuose, bet ne realiai atlikti.
Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai surinko įrodymų, jog už tai, kad užsakymą gautų bendrovė „Ignalinos statyba“, D. Kuklierienė iš vadovo pareikalavo 150 tūkst. Lt. Iš verslininko viešbučio valdytoja gavo tik mažą dalį, ko prašiusi – 10 tūkst. Lt.
Maža to, už tai, kad sudarė sąlygas laimėti konkursą „Ignalinos statybai“ ir už galimybę šiai įmonei sudaryti subrangos sutartį su bendrove „Jagritus“, D. Kuklierienė pareikalavo neatlygintinai atlikti darbų „Via Unicos“ patalpose, o „Jagritus“ direktoriaus – dar ir sumokėti 100 tūkst. Lt.
Bylos duomenimis, 2010-ųjų gruodį „Statoil“ degalinėje „Jagritus“ vadovas D. Kuklierienei sumokėjo 10 tūkst. Lt. Ne kartą iš viešbutį rekonstravusių įmonių atstovų verslininkė kyšius ėmusi ir pačiame „Romantic“. Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai teigia, jog viešbutyje D. Kuklierienei buvo net per penkis kartus duotas kyšis – iš viso 14 tūkst. litų ir 5200 eurų.
Kyšio D. Kuklierienė kaltinama reikalavusi ir iš bendrovės „Hotel Technology Solutions“. Įmonės direktoriui buvo pažadėta, kad įmonė laimės organizuojamą konkursą dėl garso ir vaizdo aparatūros pirkimo – už gerokai didesnę nei jo pasiūlytą ir rinkos kainą už ES paramą nupirks televizijos įrangą, o iš šio sandorio „Hotel Technology Solutions“ gautą pelną – 50 900 Lt – atiduos D. Kuklierienei už kito jos organizuoto konkurso laimėjimą.
Taip šantažuojama bendrovė sutiko viešbučio valdytojai sumokėti 48 900 Lt. Kyšį D. Kuklierienė atsiėmė irgi „Romantic“ viešbutyje.
Verslininkė kaltinama paėmusi 20 tūkst. Lt kyšį ir iš bendrovės „Reservation Partner Lt“. Už laimėtą konkursą bendrovė verslininkei pinigus sumokėjo jau ne viešbutyje, o degalinėje Aristavos kaime.
Verslininkai neišlaikė
Skaičiuojama, kad D. Kuklierienė iš viešbučio rekonstrukcijos konkursus laimėjusių įmonių galėjo susirinkti apie 107 tūkst. Lt kyšių. Viešbučio valdytojos aferos išlindo, kai kantrybės netekę kai kurie verslininkai ryžosi pranešti pareigūnams.
Į kaltinamųjų suolą sėdo vienintelė D. Kuklierienė. Jai kyšius davę įmonių atstovai nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti už tai, kad sutiko bendradarbiauti su tyrimą atliekančiais pareigūnais.
Kadangi D. Kuklierienė Lietuvoje neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, areštuotas verslininkės turtas Latvijoje.
Su D. Kuklierienės vadovaujama „Via Unica“ teismuose bylinėjasi ir Europos Sąjungos paramos skirstymą administruojanti Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrinėja net du „Via Unicos“ skundus. Bendrovė teismui yra apskundusi LVPA už tai, kad šioji reikalauja grąžinti maždaug 200 tūkst. Lt.
Teisiama ir Šiauliuose
D. Kuklierienė mina ir Šiaulių apygardos teismo slenkstį. Kartu su Panevėžio verslininke jame teisiamas Klaipėdos statybos bendrovės „Hidruonis“ vadovas Arvydas Kiškis. Jiedu kaltinami didelės vertės turto pasisavinimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu, dokumentų klastojimu, jų panaudojimu, sukčiavimu ir neteisingų duomenų apie pajamas pateikimu.
Bylos duomenimis, 2012 metų vasarą D. Kuklierienė susitarė su A. Kiškiu, jog jis suras įmonę, kuri sutiktų išrašyti sąskaitą apie fiktyvius remonto darbus viešbutyje „Romantic“.
Įtariama, kad D. Kuklierienė padedama A. Kiškio pasisavino 213 tūkst. litų ir išvengė 37 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio. Už „paslaugą“ klaipėdiečiui galėjo atitekti 54 tūkst. litų.
Kol vyksta teismai, D. Kuklierienei paskirtos net keturios kardomosios priemonės. Ji pasižadėjusi neišvykti be pareigūnų žinios, reguliariai registruotis policijoje, pareigūnai yra paėmę jos asmens dokumentą bei 80 tūkst. litų užstatą.
Rašys laišką prezidentei
D. Kuklierienė savo kaltę neigia. Verslininkė teigia rimtai svarstanti rašyti atvirą laišką valstybės prezidentei. Pasak D. Kuklierienės, ji yra puolama, tačiau nesuvokianti, už ką.
„Aš negaliu meluoti, o kiti gali, kad išsuktų savo kailį. Kai buvau sulaikyta, man buvo pasiūlyta duoti parodymus ir jau kitą dieną būčiau buvusi išleista. Negalėjau eiti prieš savo sąžinę“, – „Sekundei“ tvirtino verslininkė.
Vis dėlto, anot jos, jei laiką būtų įmanoma atsukti atgal, ji vis tiek imtųsi rekonstruoti viešbutį tam, kad į Panevėžį susirinktų Europos krepšinio asai ir gerbėjai.
„Daryčiau, tik ne taip naiviai, o protingiau. Telefonu su niekuo nebekalbėčiau. Įsitikinau, kad ne Rusijos reikia bijoti, o Lietuvos. Tikras priešas vietoje, jis su mumis susidoros greičiau nei svetimas“, – teigė D. Kuklierienė.
Laukia teismo
Teismams narpliojant D. Kuklierienės verslo peripetijas, savo eilės dar laukia vadinamoji krepšinio čempionato byla.
Ikiteisminį tyrimą Panevėžio apygardos prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdyba pradėjo dar 2012-ųjų gegužę.
Šioje byloje įtarimus STT ir prokuratūra yra pareiškusi 11 asmenų, tarp jų ir Panevėžio merui Vitalijui Satkevičiui, jo patarėjui Dariui Simėnui bei buvusiam Lietuvos krepšinio federacijos generaliniam sekretoriui Mindaugui Balčiūnui.
Įtariama, kad jie nuo 2010-ųjų gegužės iki 2011-ųjų rugsėjo mėnesio, veikdami kaip organizuota grupė, nusprendė užvaldyti Savivaldybės lėšas, prisidengdami Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa.
M. Balčiūnas su bendrais įtariamas organizavęs nusikalstamą veiką, kurios metu apgaule buvo užvaldytos Panevėžio savivaldybės lėšos – padidinta „Romantic“ viešbučio rekonstrukcijos darbų sąmatą ir išrašyti darbų atlikimo aktai bei sąskaitos už remonto darbus, kurie net nebuvo atlikti.
Lietuvos krepšinio federacijoje tebeatliekama ūkinės ir finansinės veiklos revizija.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
