Ketvirtą dešimtį metų baigiantis užkietėjęs brakonierius iš Panevėžio rajono D. M. už praėjusių metų gruodį tris neteisėtai sumedžiotus barsukus valstybei turės atlyginti beveik 10 tūkst. litų žalą.
Pažeidėjas pažeidėjui nelygu
O kaunietis A. L., praėjusių metų lapkritį Panevėžio miškų urėdijos komerciniuose plotuose netoli Naujamiesčio, Berželių kaime, per neapsižiūrėjimą sumedžiojęs vyresnį nei leidžiamą taurųjį elnią ir padaręs valstybei beveik 20 tūkst. litų nuostolį, teisme pasiekė, kad nebūtų nubaustas administracine 500 litų bauda.
Palankus teismo sprendimas suteikė galimybę medžiotojui ginčyti ir dėl žalos atlyginimo. Tiesa, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį skųs.
Departamento Gyvosios gamtos inspekcijos viršininkas Alfredas Breivė sako, kad medžioklės įstatymus pažeidę gyventojai, tarp jų ir brakonieriai, dažniausiai nesutinka geruoju mokėti baudų ir atlyginti žalos, jie samdosi advokatus ir bylinėjasi.
„Brakonieriai – pasiturintys žmonės, į medžioklę važiuojantys galingais džipais, susipirkę brangią medžioklės amuniciją. Žvejai – kita kategorija. Jie retai bylinėjasi. Tačiau iš kai kurių sunku išsireikalauti paskirtas ar priteistas baudas, žalos atlyginimą, nes jie neturi turto“, – kalbėjo A. Breivė. Jis pripažįsta, kad taurųjį elnią sumedžiojusį A. L. negalima prilyginti brakonieriams, nors kaunietis sulaukė tokios pat bausmės, kokia būtų skirta brakonieriui. Taikydamasis į elnią jis neįvertino jo amžiaus ir nušovė trečiametį gyvūną, o leidžiama medžioti tik antramečius.
Aplinkosaugininkai, kad nekiltų ginčų, elnio galvos ir žandikaulio trofėjų nusiuntė ištirti Vilniaus universiteto Gamtos fakulteto mokslininkams. Šie patvirtino, kad gyvūnas iš tiesų yra trečiametis.
Tačiau medžiotojas pasisamdė advokatą ir apskundė teismui nuosprendį skirti 500 litų administracinę baudą. Pasak A. Breivės, A. L. ir jo advokatas įrodinėjo, kad nušautas elnias nėra perspektyvus, taigi gamtai žalos nepadaryta. Teismas konstatavo, kad medžiotojui bauda paskirta nepagrįstai. Aplinkosaugininkai mano kitaip, todėl sprendimą skųs.
Baudos neatgraso nuo brakonieriavimo
Brakonieriavęs Panevėžio rajono gyventojas D. M. taip pat nesutiko atlyginti gamtai padarytos žalos – jis neteisėtai sumedžiojo tris barsukus. Aplinkosaugininkai nuostolį yra įvertinę 9 tūkst. 828 litais.
Jie kreipėsi į teismą, nes D. M. atsisakė mokėti baudą. Vyrui buvo pranešta apie ieškinį, jis informuotas apie galimybę pateikti atsiliepimą, tačiau to nepadarė. Todėl teismas sprendimą priėmė už akių.
Dėl neteisėtos medžioklės D. M. taip pat paskirta 4000 litų bauda.
Barsukų skriaudėjas gerai pažįstamas Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento darbuotojams. Praėjusių metų birželį jis baigė dalimis mokėti dar 2010-aisiais jam paskirtą 2800 Lt baudą už neteisėtą medžioklę Kupiškio rajone. Tais metais jis buvo nuteistas už neregistruoto šaunamojo ginklo laikymą, tačiau bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Aplinkosaugininkai nepaleido iš akiračio nelegalios medžioklės aistra degančio rajono gyventojo. Įtarę, kad jis šaudo stirnas, jie atvyko į D. M. sodybą patikrinti. Pamatęs nekviestus svečius, šeimininkas puolė į trobą ir užsirakino.
Aplinkosaugininkai ir pareigūnai surengė pasalą. Sodybos šeimininkas, pamatęs, kad kieme nebėra aplinkosaugininkų tarnybinio automobilio, pripuolęs prie savojo iš bagažinės ištraukė graižtvinį šautuvą su optiniu taikikliu. Pareigūnams prisiartinus, D. M. nubėgo į ūkinį pastatą ir ten užsibarikadavo.
Po derybų tikrintojams pavyko patekti į vidų. Ūkiniame pastate, sofos apmušaluose, jie surado ir paėmė šautuvus: du graižtvinius, vieną lygiavamzdį dvivamzdį, vieną – su optiniu taikikliu. Buvo rasta ir graižtvinio šautuvo šovinių.
Garaže aplinkosaugininkai aptiko 17 spąstų, kitame pastate – neregistruotą tinklą. D. M. automobilio bagažinėje rasta ir paimta 18 dviejų kalibrų lygiavamzdžio šautuvo šovinių, graižtvinio šautuvo garso slopintuvas. Tačiau tuo radiniai nesibaigė. Rūsyje tikrintojai išvydo du barsukus nudirtais kailiais ir vieną pradėtu, bet nebaigtu dirti.
Inga SMALSKIENĖ
