Prieš penkerius metus į teisėsaugos akiratį patekęs, korupciniais nusikaltimais apkaltintas ir teisėjo mantijos netekęs buvęs Panevėžio apygardos teismo teisėjas Arnoldas Šukaitis nekaltas. Taip nusprendė Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs buvusio teisėjo baudžiamąją bylą, kurioje jis kaltinamas piktnaudžiavimu ir kurstymu piktnaudžiauti ir iššvaistyti turtą.
A. Šukaitis viešai pareiškė esąs nusivylęs institucijomis, kelerius metus tyrusiomis jo bylą. Jis apgailestavo, kad šalyje nėra pareigūnų asmeninės atsakomybės, kuri žmogų apsaugotų nuo nepagrįstų kaltinimų. Buvęs teisėjas nemato prasmės bylinėtis dėl patirtų nuostolių atlyginimo. A. Šukaitis viliasi, kad išteisinimas jam suteiks galimybę dirbti advokatu.
„Sekundė“ jau rašė apie A. Šukaitį prieš kelerius metus užgriuvusius nemalonumus. Jis buvo kaltinamas, kad kartu su buvusiu Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėju Rimantu Savicku 2008 metų spalio–gruodžio mėnesiais, piktnaudžiaudami teisėjo tarnyba, sukurstė bankroto administratorių Algį Kleivą iššvaistyti svetimą bankrutuojančių įmonių turtą bei neatlygintinai iš jo priėmė 890 litų vertės padangas. Kitaip sakant, kad teisėjai sukurstė administratorių iš bankrutuojančių įmonių lėšų nupirkti padangas automobiliui, kuriuo jie kartu vykdavo į medžiokles.
Ikiteisminį tyrimą 2009 metais pradėjo Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai, vėliau jį perėmė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.
Dėl buvusio teisėjo A. Šukaičio 2009 metų pavasarį Seimas priėmė rezoliuciją – nesutiko, kad teisėjas būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, suimtas ar kitaip suvaržyta jo laisvė. Negavus kompetentingos institucijos leidimo, prokuroras priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Tačiau 2011 metų spalį dėl teisėjo vardo pažeminimo Lietuvos Respublikos prezidentės dekretu A. Šukaitis buvo atleistas iš teisėjo pareigų. Prokurorai vėl pasinaudojo galimybe buvusį teisėją patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau teismui jiems nepavyko įrodyti panevėžiečio kaltės.
Kitaip susiklostė R. Savicko likimas. 2009 metais Seimas jį leido patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Kauno apygardos teismas jį pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir kyšininkavimo ir nuteisė 2 metams nelaisvės, bausmės vykdymą atidedant metams.
A. Kleiva taip pat neišvengė teistumo. Jam paskirta 20,8 tūkst. litų bauda ir pustrečių metų uždrausta dirbti bankroto administratoriumi.
„SEKUNDĖS“ INF.
