Kai kuriose Vakarų šalyse yra tokia tradicija – per šventes vaikus aplanko Kalėdų Senelis. Jei mažieji buvo geri, gauna dovanų, o jei blogi – gabalą anglies. Net jei neteko šioje tradicijoje dalyvauti asmeniškai, turbūt esate tai matę nesuskaičiuojamoje galybėje amerikietiškų filmų apie Kalėdas.
Dovanėlių valdžia pasidovanoja už mūsų pinigus parodomųjų sveikinimų ir užsakomųjų straipsnių pavidalu. Tad koncentruojuosi ties angliukais.
Vienas stambus anglies gabalas valdžiai tikrai tektų už apmaudžiai praleistą progą „Chevron“ investicijoms ateiti. Viskas buvo padėta lyg ant lėkštutės. „Chevron“ nereikėjo suteikti mokesčių lengvatų ar kitaip jos vilioti. Įmonė būtų išgavusi žaliavą, kuri iškart apmokestinama išteklių mokesčiu. Paprastai tariant, dujos (ar nafta) pumpuojama vamzdžiais, o nuo kiekvieno litro į biudžetą teka pinigai. Dar daugiau, pradinė įmoka (savotiškas avansas) būtų siekusi dešimtį milijonų litų! O kur dar kitos susijusios investicijos?
Kalbant pokerio terminais, Lietuva buvo ištraukusi mažiausiai keturių tūzų kombinaciją, bet „nusimetė“, nes valdžia išsigando opozicijos blefo su dviake ir devynake. Valdžios kaltė ne tai, kad atsirado skalūnų dujų gavybai nepritariančių aktyvistų. Valdžia kalta, nes lemiamu momentu nesugebėjo išlikti tvirta ir vieninga. Nebūtų buvę vidinių opozicijų didžiojoje valdančiojoje partijoje ir jokie „YouTube“ filmukai ar absurdiški plakatai nebūtų buvę reikšmingi.
Kitas stambus anglies gabalas tenka Vyriausybei už neteisingą ir ties neteisėtumo riba balansuojantį sveikatos sistemos griovimą atvirai demonstruojamu kūju ir pjautuvu. Beje, nemažą anglies gabalą gauna ir opozicija. Ištisas būrys patyrusių politikų ir teisėkūros žmonių nesugeba (ar nenori) oponuoti sveikatos ministrui, kuris Konstitucinio Teismo išaiškinimą dėsto tendencingai ignoruodamas sau nepalankias nutarimo dalis. Nereikia stebėtis, kodėl daliai visuomenės ir susidaro įspūdis, kad paciento pasirinkimo teisė – ne argumentas ir ne konstitucinė vertybė.
Sąrašą būtų galima tęsti, o per anglis nesimatytų net eglutės.
Puskibiris antracito tenka už mokesčių politiką. Mokesčių srityje – beveik jokių teigiamų permainų. „Sodros“ lubos, nulinis pelno mokestis visoms investicijoms ir kiti šalies konkurencingumą skatinantys sprendimai sudegė politinės retorikos žaizdre.
Kitas puskibiris – už ore sklandančias mokesčių idėjas. Progresiniai pajamų mokesčiai, nekilnojamojo turto mokestis visiems. Nuostolių perkėlimo draudimas (ar apribojimas), kuris reiškia, kad tą pačią minutę, kai įmonė uždirba pinigų, iš jos nulupamas pelno mokestis. Ir nesvarbu, kad prieš metus ji patyrė nuostolį, kurį šiemet uždirbtas pelnas padengia. Valdžios mokesčių politika išlieka tradicinė. It žąsį pešti mokesčių mokėtojus ir nukreipti jų dėmesį nuo fakto, kad yra pešami.
Išlaidų srityje tęsiama visų valdžių politika: daugiau pasiskolinti ir išleisti. Tokios žemiškos smulkmenos, kaip išlaidų sumažinimas ar skolų atidavimas, net nesvarstomos. O valdžios skola vienam statistiniam Lietuvos gyventojui siekia jau beveik 18 tūkst. litų. Kasmetį palūkanų (bet ne pačios skolos) mokėjimą padalijus šeimoms išeina, kad trijų asmenų šeima palūkanoms sumoka tiek pat, kiek už vidutinio buto šildymą viso sezono metu.
Už žygius prieš privačių pensijų sistemą galima skirti net ir visą puspriekabę žemiausios kokybės anglių. Negana to, kad pensijų kaupimo sistemą pradėjo ardyti ankstesnė valdžia, šioje taip pat nemažai griovimo šalininkų. Tam neskubos tvarka užsakyta daugiau nei 100 tūkst. litų kainuojanti studija. Vilties kibirkštėlė – nepaisant valdžios gąsdinimų ir pastangų pasėti žmonėms galvose abejonę, iš pensijų kaupimo sistemos pasitraukė tik apie 2 proc. žmonių.
Daug angliukų (simboliška!) atitenka už energetikos sritį. Vartotojai moka įmokas už terminalą, kurio dar nėra. Ir toliau (tiesa, su pakeitimais) iš terminalo bus liepiama pirkti dujas. Pramonės įmonės tebeverčiamos mokėti už pačių pasigaminamą elektros energiją. Palyginkime: kaip reaguotumėte, jei, be to, kad mokate degalų akcizą, valdžia apmokestintų dar ir jūsų automobilio pagaminamą elektros energiją? Galiausiai valdžiai priklausantis elektros energetikos valdytojas apribojo pigios energijos importą ir sukėlė kainas Lietuvos pramonei. Dar baisiau – jei situacija nebus pakeista, to paties galima laukti ir kitais metais.
Lietuvos politika ES lygiu gauna ištisą vagoną anglių. Šalies pozicija dėl ES direktyvų, kurias po to pačiai reikia ir įgyvendinti, beveik neaptarinėjama. Kai kuriais atvejais Lietuvos, kaip valstybės, pozicija yra tiesiog asmeninė ministro ar viceministro nuomonė. Vėliau šalis turi įgyvendinti sau žalingus sprendimus.
Sąrašą būtų galima tęsti, o per anglis nesimatytų net eglutės. Bet prisiminiau ir kitą paprotį. Skandinavijoje Kalėdų Senelio atitikmuo anglių neatnešdavo. Į maišą jis įsidėdavo ir išsinešdavo blogus vaikus. Jei norime lygiuotis ne į JAV, o į Švediją, gal reikia pakviesti ir švedišką Kalėdų Senelį?
