Bandymas užkirsti kelią politinei konkurentei dalyvauti konkurse dėl Bendruomenių rūmų vadovo kėdės, pastangos nukreipti ugnį nuo savęs ar nuoširdus troškimas apginti kolegas nuo su pavaldiniais nesiskaitančios vadovės? Kokie tikslai renginių organizatorių T. Tarulį paskatino buvusią partijos kolegę, laikinai rūmų vairą laikančią Ž. Meemienę pakišti po Savivaldybės didinamuoju stiklu, aiškinosi Inga Kontrimavičiūtė.
Neapsikentė žeminimo
Po miesto kultūros Mekos Bendruomenių rūmų stogu verda visai nekultūringos aistros. Iš darbo išeinantis renginių organizatorius Tomas Tarulis įstaigos šeimininkei Savivaldybei tėškė pranešimą apie, jo nuomone, netinkamą laikinosios rūmų direktorės Žydros Meemienės elgesį. Vos pusę mėnesio vadovaujanti įstaigai Ž. Meemienė apkaltinta darbuotojų kiršinimu ir žeminimu, netinkamu darbo organizavimu.
Steigėjai priversta aiškintis laikinoji direktorė nusprendė taip pat netylėti ir viešai prabilo apie galimai nesąžiningus paties T. Tarulio darbus. Prie rūmų vairo neseniai stojusiai Ž. Meemienei nuostabą kelia, kad renginių organizatorius savo nuožiūra pasirinkdavo paslaugų teikėjus, užsiprašydavusius gerokai solidesnį atlygį nei jų konkurentai.
Užteko trijų savaičių
Planų dalyvauti konkurse Bendruomenių rūmų direktoriaus vietai užimti neslepiančiai laikinajai jų vadovei Ž. Meemienei – pirmieji išbandymai.
Birželio pradžioje prašymą atleisti iš darbo parašęs renginių organizatorius T. Tarulis per privalomas atidirbti porą savaičių spėjo vadovei pakišti riebią kiaulę.
Savivaldybės administracijos direktorei Kristinai Vareikienei bei Kultūros ir meno skyriaus vedėjai Loretai Krasauskienei renginių organizatorius surašė trijų lapų pranešimą kaip, jo nuomone, Ž. Meemienė nesugeba net laikinai vadovauti įstaigai.
Į Bendruomenių rūmus ji koją įkėlė vos prieš pusmetį, kai laimėjo konkursą eiti direktoriaus pavaduotojo pareigas. Gegužės pabaigoje įstaigos vadovui Gvidui Viliui perėjus dirbti į Muzikos mokyklą, jai teko perimti įstaigos vairą į savo rankas.
T. Tarulis suskaičiavo net keturiolika punktų, ką vos per trejetą savaičių Ž. Meemienė suspėjo padaryti blogai.
Papiktino kontrolė
T. Tarulį papiktino, kad renginių organizatorius verčiamas atlikti ne tik kūrybinį, bet ir biurokratinį darbą: sudaryti sutartis, rengti viešųjų pirkimų konkursus, darbuotojai turi darbo reikalams naudoti asmeninį transportą, į darbą iškviečiami net poilsio dienomis, direktorė pavaldinius viešai ir per asmeninius pokalbius įžeidinėja, rėžia, kad jais nepasitiki. T. Taruliui atrodo neteisinga netgi tai, jog darbuotojams liepta pašalinti darbo kompiuterių slaptažodžius, kad darbdavys galėtų patikrinti, ką pavaldiniai veikia elektroninėje erdvėje.
Pasak T. Tarulio, įstaigoje ypač blogas mikroklimatas, esą darbuotojai Ž. Meemienės kiršinami, šmeižiami, netgi sudaroma sistema vieniems sekti kitus. Renginių organizatorius teigia pats buvęs apkalbėtas Skapiškio vaikų ir jaunimo teatro studijos vadovei.
„Direktorė turi akivaizdžių problemų bendrauti tiek su darbuotojais, tiek su užsakovais, tiek su atlikėjais“, – daro išvadą skandalingojo pranešimo autorius.
Įžeidė nepasitikėjimas
T. Tarulis negaili gerų žodžių maždaug prieš trejetą metų jį, Žemės ūkio universiteto absolventą, organizuoti renginių į Bendruomenių rūmus pakvietusiam buvusiam direktoriui Gvidui Viliui. Šiam išėjus, pasak T. Tarulio, nebeliko motyvo dirbti už 1100 litų atlygį.
Jis teigia su kultūros Meka ketinęs atsisveikinti tyliai. Skundą Savivaldybei esą išprovokavo pati Ž. Meemienė.
„Padėjau pareiškimą ir norėjau ramiai pasitraukti. Bet prasidėjo nesusipratimai dėl mano tiesioginio darbo, konfliktavimas su vadove, atvirai reiškiamas nepasitenkinimas mano darbu – prie kitų darbuotojų pasakyta, kad manimi nepasitikima. Tai jau gana rimtas direktorės pareiškimas“, – mano T. Tarulis.
Kaip tvirtino, jis į Savivaldybę kreipėsi paskatintas kolegų. Ir nors pranešime teigia išdėstęs ir jų nuomonę, kad nebūtų su darbuotojais susidorojama, pasirašęs vienas.
T. Tarulis tikisi, kad Ž. Meemienę Savivaldybė nušalins nuo laikinosios direktorės pareigų.
„Įsivaizduoju, kad rugpjūčio pabaigoje rūmai sulauks nuolatinio direktoriaus. Bet net iki tol tuos porą mėnesių ji neturėtų būti palikta vadovauti“, – siekia darbuotojas.
Pasiteisino viešai
T. Tarulio pranešimas pačiai Ž. Meemienei buvo tarsi perkūnas iš giedro dangaus. Laikinąją direktorę stebina, kad pavaldinys to nepanoro išsakyti tiesiai į akis. Ir iš Savivaldybės ji dar nesulaukė reikalavimo pasiaiškinti dėl T. Tarulio išdėstytų nuoskaudų.
Tačiau pasiaiškinti Ž. Meemienė ryžosi ir neraginta.
Gavusi T. Tarulio raštą, direktorė sušaukė darbuotojų visuotinį susirinkimą. Jame dalyvauti pakvietė ir tiesioginius savo viršininkus – Savivaldybės administraciją bei miesto Tarybos narius.
Ž. Meemienė teigė susirinkimo laiką derinusi prie administracijos direktorės Kristinos Vareikienės darbotvarkės. Tačiau šioji, pažadėjusi ateiti, taip ir nepasirodė.
Susirinkime Ž. Meemienė viešai perskaitė T. Tarulio raštą. Dauguma dalyvių jis papiktino.
Tiesa, iš daugiau nei 50-ies rūmų darbuotojų susirinkime dalyvavo 31-as. Dalis net ir labai norėdami nebūtų galėję išsakyti savo nuomonės, nes tądien privalėjo su kolektyvais dalyvauti dainų šventėje Marijampolėje.
Honorarai atrodo per dideli
Anot Ž. Meemienės, prašyme atleisti iš darbo T. Tarulis jokių motyvų nenurodė. Jo pranešimas Savivaldybei gimė po to, kai naujai darbuotojai perimant darbus ir pradėjus gilintis į dokumentus ėmė aiškėti keistoki dalykai.
Tarkim, vienai T. Tarulio pasamdytai Panevėžyje veikiančiai įgarsinimo paslaugas teikiančiai firmai už dvi Joninių dienas darbo planuota sumokėti 4500 Lt. Direktorei paskambinus dviem Kauno įmonėms šios už analogiškas paslaugas užsiprašė 3000 Lt. Atsiradus konkurentams, kainą sutiko nuleisti ir T. Tarulio surasti įgarsintojai panevėžiečiai.
Rūmų vadovybei įtarimų sukėlė ir 500 Lt atlygis Skapiškio vaikų ir jaunimo teatro studijai už pasirodymą „Susitikime penktadienį“ renginyje. Pasak Ž. Meemienės, paprastai tokių kolektyvų honorarai keliskart mažesni.
Su atlikėju Vaidu Baumila už valandos koncertą sulygtas honoraras, direktorės nuomone, irgi per didelis. Pasak Ž. Meemienės, iš pradžių T. Tarulis jai žadėjęs šį atlikėją pasikviesti už 3500 Lt. Tačiau su V. Baumila sutartis buvo sudaryta tik po koncerto ir honoraras išaugo iki 4235 Lt.
T. Tarulis dėl to nemato nieko blogo. Anot jo, išlaidos už koncertą padidėjo prie honoraro priskaičiavus pridėtinės vertės mokestį, o jauniesiems Skapiškio aktoriams ne tik reikėjo kelionės išlaidas padengti, bet ir nors simboliškai sumokėti už darbą.
Pasak T. Tarulio, veltui nė vaikai nevaidina.
Taupo pinigus
Labiausiai Ž. Meemienę stebina, kad su ja nebuvo tartasi dėl atlygio T. Tarulio organizuojamų renginių „Susitikime penktadienį“ atlikėjams.
Direktorė neigia visus T. Tarulio mestus kaltinimus. Ją stebina, kad rūmuose trečius metus skaičiuojantis darbuotojas nežino, jog įstaiga teturi vienintelį tarnybinį automobilį, todėl reikia jį užsisakyti iš anksto. Ž. Meemienei keistas atrodo ir priekaištas, esą žeminanti darbuotojus. Ji teigia galbūt tik griežčiau kontroliuojanti nei buvęs direktorius.
„Susitikime penktadienį“ projekto sąmata – tik 9000 Lt. Kiekvieną litą turime taupyti“, – dėl mažos kišenės nuogąstauja laikinoji vadovė.
Ž. Meemienė viliasi, kad Savivaldybės atstovai suprato, kokios povandeninės srovės plauna Bendruomenių rūmus.
Išskyrė politinės pažiūros
Skirtingose barikadų pusėse stovintys Ž. Meemienė ir T. Tarulis kažkada buvo bendraminčiai – priklausė daug metų Panevėžio valdžioje esančiai partijai „Tvarka ir teisingumas“. Tačiau dar būnant partijoje jų keliai ėmė skirtis. T. Tarulis partijos užribyje liko, kai jo buvusiu prekybos automobiliais verslu prieš keletą metų susidomėjo Specialiųjų tyrimų tarnyba. Tačiau net ir tapęs nepartiniu, T. Tarulis iki šiol aktyviai palaiko „tvarkiečių“ Panevėžio skyriaus pirmininko, miesto Tarybos nario Sigito Čingos bei jo šalininkės Kristinos Vareikienės pusę. O Ž. Meemienė stojo jų priešininko, Tarybos nario Manto Leliuko pusėn. Už konfrontaciją su skyriaus lyderiais pastarasis buvo pašalintas iš partijos. Ž. Meemienė prieš porą savaičių su daugiau nei 40
Panevėžio „tvarkiečių“ taip pat paliko partijos gretas ir perėjo į Darbo partiją.
Nepaisydama politinių srovių ir T. Tarulio sukelto ažiotažo, Ž.Meemienė neketina trauktis iš konkurso Bendruomenių rūmų direktoriaus vietai užimti.
Už viešumą nepagyrė
Bandymas užkirsti kelią politinei konkurentei dalyvauti konkurse, pastangos nukreipti ugnį nuo savęs ar nuoširdus troškimas apginti kolegas nuo su pavaldiniais nesiskaitančios vadovės? Kokie tikrieji tikslai T. Tarulį paskatino Ž. Meemienę pakišti po Savivaldybės didinamuoju stiklu, nežinia, tačiau kol kas jis savo pasiekė.
Direktorės sprendimą viešai atsakyti į mestus kaltinimus sušaukus darbuotojų visuotinį susirinkimą ir į jį pasikvietus ne tik Savivaldybės administracijos darbuotojus, bet ir krūvą politikų, tiesioginiai Ž. Meemienės vadovai įvertino gana skeptiškai.
Kultūros sritį kuruojanti Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja Janina Gaidžiūnaitė situaciją Bendruomenių rūmuose pavadino nonsensu, politizuotu dviejų žmonių konfliktu.
Pasak J. Gaidžiūnaitės, Savivaldybės administracija dar tarsis, kaip išspręsti situaciją rūmuose.
Paramos Ž. Meemienė nesulaukė ir iš Kultūros ir meno skyriaus. Jo vedėja Loreta Krasauskienė teigė pirmą kartą susidūrusi su tuo, kad įstaigos vadovas konfliktinę situaciją bando spręsti visuotiniame susirinkime.
„Konfliktą suvaldyti pirmiausia reikia prie keturių akių, jei nepadeda, ateiti į Savivaldybę kalbėtis prie šešių. Laikinoji direktorė neturi vadovavimo praktikos ir, matyt, iš nepatyrimo supanikavo – sukvietė visuotinį susirinkimą“, – tvirtino vedėja.
Vis dėlto ji nemano, kad bent jau artimiausius porą mėnesių, kol paaiškės konkurso nugalėtojas, reikėtų Ž. Meemienę nušalinti nuo laikinosios vadovės pareigų.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
