Kritusio Ūkio banko nešturmavo

Vakar Lietuvos banko valdybai paskelbus apie akcinės bendrovės Ūkio banko veiklos apribojimą, panevėžiečiai, skirtingai nei pasklidus informacijai apie „Snoro“ žlugimą, nepuolė šturmuoti banko skyrių.

Iš ryto skyriai dar veikė

2011 metų rudens pabaigoje – „Snoro“ fiasko, 2012-ųjų gruodį – Nacionalinės kredito unijos galas, šiemet sausį – sustabdyta kredito unijos „Švyturys“ taupomosios kasos veikla, o vakar atėjo eilė Ūkio bankui.

„Kieno eilė dabar?“ Vakar po pietų, klebendami užrakinto Ūkio banko skyriaus Laisvės aikštėje duris, to vienas kito klausinėjo panevėžiečiai.

Akstiną nerimauti jiems, matyt, suteikė ir Lietuvos banko valdybos pirmininko Vito Vasiliausko atsakymas žurnalistams. Paklaustas, ar Ūkio bankas paskutinis, kurio veikla stabdoma, jis atsakė, kad „reiks – darysime toliau“.

Skirtingai nei pasklidus informacijai apie „Snoro“ veiklos sustabdymą, vakar Panevėžyje prie Ūkio banko skyrių šturmo nebuvo.

Miesto centre prie banko antroje dienos pusėje būriavosi vos po kelis klientus. Perskaitę ant skyriaus durų iškabintą informaciją apie laikiną dalinį banko veiklos apribojimą ir sužinoję, kad bankas jokių finansinių operacijų artimiausiu metu neteiks, žmonės kiek padiskutavę bankų griūties tema netrukus eidavo savais keliais.

„Važiavome su vyru automobiliu, kai radijas pranešė, kad sustabdoma Ūkio banko veikla. Užsukome į Laisvės aikštėje esantį skyrių pasižiūrėti, kas čia dedasi. Iš įdomumo. Indėliai iki 345 tūkstančių 280 litų apdrausti valstybės, mums nėra ko jaudintis, atgausim“, – kalbėjo viena pagyvenusi moteris. Jos sutuoktinis pritarė, kad nėra ko šalti prie banko durų.

Nueidami jie juokavo, kad santaupas dabar laikys kojinėje.

Prie banko stoviniavęs vidutinio amžiaus verslininkas sakė iš ryto dar pardavęs Ūkio banko akcijas.
„Kaina – ne kokia, bet vis geriau negu nieko“, – kalbėjo jis.

Vyras tik nerimavo, kad šiuo metu negali naudotis banke esančiomis sąskaitomis. Jis apgailestavo nesuskubęs jų perkelti į kitą banką.

„Juk čia ne perkūnas iš giedro dangaus. Pasižiūrėjus į šio banko savininką ir pasiklausius jo kalbų, buvo aišku, kad žmogus „pilnatinis“, – sakė jis.

Verslininkas mėgino prisiskambinti banko nurodytu informacijos telefonu, bet veltui – juo niekas neatsiliepė arba rodė, kad ryšis užimtas.

Vienas pagyvenęs banko klientas buvo nusiteikęs itin piktai. Keikdamasis necenzūriniais žodžiais vyras aplinkiniams guodėsi, kad antradienis buvo paskutinė diena, kai privalėjo susimokėti už komunalines paslaugas, tad dabar jam gresia gyventi be elektros ir be vandens.

„Reikėjo iš ryto ateiti. Tada bankas dar dirbo, aš pati pasiėmiau 400 litų“, – atkirto jam pro šalį einanti panevėžietė.

Teks pakentėti mažiausiai šešias dienas

Vakar buvo pranešta, kad Ūkio banko likimas paaiškės per 6 dienas. Kol kas neveiks Ūkio banko filialai ir skyriai, klientai negalės atsiimti grynųjų pinigų iš banko kortelių, jomis atsiskaityti parduotuvėse už prekes ar paslaugas.

Antrinės Ūkio banko įmonės – Ūkio banko lizingas ir Ūkio banko draudimas „Bonum publicum“ veiklą tęs.

Elektroninės bankininkystės klientai galės pasitikrinti savo sąskaitos duomenis, tačiau laikinai jokių pavedimų atlikti nebus galima.

Lietuvos banko valdyba patikino, kad turintieji banke indėlių ir lėšų iki 100 tūkst. eurų (345 tūkst. 280 Lt) juos atgaus, nes jie yra apdrausti valstybės. Laikinasis administratorius, kuriuo paskirtas buvęs ūkio viceministras Adomas Ąžuolas Audickas, per 6 dienas turės pateikti savo ataskaitą ir siūlomus veiklos variantus.

Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas teigia, kad bus siekiama, jog Ūkio bankas tęstų veiklą. Jis mano, kad  „Snoro“ atveju buvo tyčiniai veiksmai, o šiuo atveju – daugiau aplaidumas. Viena iš svarstomų Ūkio banko veiklos tęstinumo galimybių – jį sujungti su Šiaulių banku. Šiaulių banko administracijos vadovas Audrius Žiugžda neslepia, kad bankas turi didelių ambicijų plėstis ir maksimaliai išnaudos atsiradusį šansą.  A. Žiugžda patvirtino, kad bankas ruošėsi tokiems atvejams kaip šis. Pasak jo, Ūkio banko problemos buvo vieša paslaptis.

Vakar Šiaulių banko valdybos posėdyje nedvejojant nuspręsta dalyvauti derybose su Lietuvos banku dėl galimo Ūkio banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų ar jų dalies perėmimo.

„Mes turime ne tik noro, bet ir galimybių operatyviai padėti Ūkio banko klientams. Visoje Lietuvoje veikia 56 Šiaulių banko skyriai ir filialai“, – sakė A. Žiugžda.

V. Romanovas prisikalbėjo?

Lietuvos bankas skelbia, kad sprendimą stabdyti banko veiklą lėmė paskolų portfelis. Vasario 1 dieną baigus banko inspektavimą nurodyta, kad papildomų atidėjimų suformuota 800 mln. litų.

Be to, esą penktadienį po pagrindinio banko akcininko Vladimiro Romanovo pareiškimų apie krepšinio klubo „Žalgiris“ skolas ir komandos perleidimą veteranams iš banko pradėjo „tirpti“ pinigai, o pirmadienį bankas susidūrė su likvidumo problemomis – likvidumas nebesiekė 29 proc.

„Dar kelios dienos ir bankas nebūtų turėjęs apskritai lėšų“, – žiniasklaidai sakė  V. Vasiliauskas

Tad įvertinusi inspektavimo ataskaitą bei kitus priežiūros tikslais surinktus duomenis ir siekdama apsaugoti visuomenės, indėlininkų bei kitų klientų interesus, Lietuvos banko valdyba  paskelbė akcinės bendrovės Ūkio banko veiklos apribojimą, paskyrė laikinąjį banko administratorių.

V. Vasiliauskas patikino, kad sprendimas priimtas įsitikinus, jog kitos įstatymų numatytos poveikio priemonės būtų nepakankamos užtikrinti indėlininkų ir visuomenės interesų apsaugą.

2012 m. gruodį–2013 m. sausį vykusio Ūkio banko inspektavimo metu nustatyta, kad bankas vykdė rizikingą veiklą, netinkamai vertino prisiimamą kredito riziką, ne visais atvejais įsitikino skolininkų galimybėmis vykdyti skolinius įsipareigojimus, neformavo pakankamų specialiųjų atidėjinių probleminėms paskoloms, taikė nepriimtinus sandorių atvaizdavimo apskaitoje būdus ir taip pažeidė riziką ribojančius teisės aktus.

Ūkio banko veiklos trūkumai ir teisės aktų pažeidimai nustatomi ne pirmą kartą. Kadangi jis jų nepašalino, Lietuvos bankas ėmėsi griežčiausių priemonių.

Kalba apie iššvaistytus milijonus

Pranešta, kad Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo didelės vertės turto iššvaistymo Ūkio banke.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas įvertinus vakar Lietuvos banko pateiktą informaciją apie inspektavimo metu nustatytus 2005–2012 m. sudarytus įtartinus sandorius.

Prokurorai teigia, kad Ūkio banke galėjo būti iššvaistyta dešimtys milijonų litų. Smulkiuosius rinkos dalyvius vienijanti Investuotojų asociacija vakar paragino Ūkio banko klientus burtis, kad apgintų savo interesus.

Inga SMALSKIENĖ

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto