Velionis Andrius Ūsas netvirkino dviem žmogžudystėmis įtariamo Drąsiaus Kedžio mažametės dukros, penktadienį paskelbė Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas, nagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl mažametės tvirkinimo, ir reabilitavęs kaltinamąjį.
Teismas A. Ūsą išteisino visiškai ir pasisakė, kad vienintelė mergaitės seksualinė patirtis buvo tėvo D. Kedžio namuose, paskelbė teisėjas Audrius Cininas.
Teismas pasisakė, kad D. Kedžio darytas vaizdo įrašas, kuriame mergaitė pasakoja, kaip A. Ūsas ją laižė, yra neteisėtas įrodymas, darytas panaudojant prieš vaiką psichologinę prievartą, pažeidžiant vaiko teises. Vaizdo įrašas, teismo vertinimu, sumontuotas iš 50 epizodų, 9 vaiko filmavimo seansų.
A. Ūso nekaltumą patvirtino visi byloje apklausti liudytojai, išskyrus D. Kedžio artimuosius. Teismas atkreipė dėmesį į priešiškus buvusios vaiko globėjos Neringos Venckienės ir motinos Laimutės Stankūnaitės santykius.
Šis teismo nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Kedžiai ir Venckai to daryti negalės, nes nėra proceso dalyviai.
A. Ūso tėvai teismo sprendimą pasitiko su ašaromis.
“Džiaugiamės, tikėjomės ir tikėsime, kad tiesa visada išlenda, nors, kaip matote, po ketverių metų, tačiau tiesa išlindo”, – žurnalistams sakė A. Ūso tėvas Aleksandras Ūsas.
Prokuroras Egidijus Motiejūnas sakė teismo sprendimo neskųsiąs, nes būtent A. Ūso kaltės neįžvelgė. Tačiau prokuroras sakė savo iniciatyva pradėsiąs naujus ikiteisminius tyrimus dėl poveikio mažametei ir melagingų parodymų davimo.
“Ta teise pasinaudosiu. Bus pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl galimo poveikio mažamečiam vaikui (esą kaimynė galėjo daryti poveikį) ir dėl melagingų parodymų Vytautui Kedžiui ir Laimai Bložnelytei Plėšnienei (gydytojai, kuri liudijo apie A.Ūso vyndėmes), – teigė prokuroras.
Teismo nuosprendžio paskelbimas sulaukė didelio žiniasklaidos, kitų aktyvistų dėmesio – visi jie vos tilpo teismo posėdžio salėje.
Byla truko per 4 metus, Vilniaus miesto antrąjį apylinkės teismą ji pasiekė šių metų vasarį.
2010-ųjų vasarą miręs A. Ūsas buvo kaltintas mažametės D. Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters tvirkinimu.
Praėjusių metų lapkričio 10-ąją Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, kasacine tvarka išnagrinėjusi verslininko, vieno iš vadinamojo Kauno pedofilijos skandalo veikėjų A. Ūso bylą, paskelbė, kad byla perduodama nagrinėti iš naujo.
Klaipėdos apygardos teismas buvo priėmęs sprendimą, įpareigojantį atnaujinti vadinamąją pedofilijos bylą. Ją 2010 m. lapkričio 17-ąją nutraukė Panevėžio miesto apylinkės teismas, remdamasis tuo, kad vienintelis mažametės tvirkinimu kaltintas asmuo – A. Ūsas – mirė.
Sprendimą apskundė dviem žmogžudystėmis įtariamo kauniečio D. Kedžio sesuo Neringa Venckienė, prašydama, kad būtų nustatyti mergaitę tvirkinę asmenys. Apeliacinį skundą parašė ir A. Ūso artimieji, siekdami, kad velionis būtų reabilituotas.
A.Ūso artimieji – žmona ir tėvai – siekė, kad 2010-ųjų birželį mįslingomis aplinkybėmis miręs vyras būtų reabilituotas, o dviejų žmonių nužudymu įtariamo D. Kedžio sesuo N. Venckienė – kad būtų pripažintas kaltu dėl tvirkinimo. Ji taip pat siekė, kad būtų teisiama ir mažametės motina L. Stankūnaitė.
ELTA
